予備校はどこが良い？

質問

都内の中高一貫の中学に通っている、中３男子です。
現在、Z会に通っていますが、他塾のことをよく知ってみたい
と思い、質問しました。
ここでの他塾とは、駿台・代ゼミ・河合塾の３校です。
そこで皆さんに答えてもらいたいのが、以下の項目に自分の思う
順位をつけてほしいのです。
Z会も入れた４校で比較してみてください。
１）レベル

２）講師の質

３）進学実績

４）面倒見の良さ

５）自習室などの塾内の設備環境

６）生徒人数

以上の６項目です。
ご自分の思う通りにご回答いただければと思います。
なお、ご回答に際してこの６項目以外のご回答は御控えください。

回答No.1

yaranaika · ベストアンサー

テンプレートに忠実に従うと
１）レベル：校舎とコースによるが、生徒は駿台がやや優秀
２）講師の質：校舎とコースによる
３）進学実績：校舎とコースによるが、全体では大差ない
４）面倒見の良さ：校舎とコースによるが、やや河合優位
５）自習室などの塾内の設備環境：校舎とコースによる
６）生徒人数：校舎とコースによる

↑となってしまいます。

まず、全ての要素が「校舎とコースによる」ので、どこがいいと一概には言えません。
ただ、どこもＺ会の東大マスターより明らかに良いとは言い切れないと思いますよ。

大まかに言うと
駿台…国立私立問わず理系、塾そのものより生徒が優秀、浪人中心
河合…国立文系向き、校舎による良し悪しがやや少ない、模試は好評
代ゼミ…私立文系向き、校舎・講師による良し悪しが大きい、英語はココが数歩リード
ＳＥＧ…理系に特化、難関理系と医学部向き、最近やや不調

中高一貫生で今Ｚ会に通っているならＳＥＧや、平岡やニルなど科目別の塾の方が、大手予備校より馴染みやすいかもしれませんよ。