• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

K10Dが一番のおすすめ?

先日ある電気屋でデジタル一眼レフの購入相談に行ったところK10Dをおすすめされました。 私の条件としては 1.初心者 2.10万以内に収めたい 3.サッカー観戦時や旅行に行った際の撮影、将来は子供の撮影に使用 と言った条件でした。 Canon EOS Kiss X2 もしくは Nikon D60などを勧められるかと思っていましたら、K10Dを勧められました。 理由としては (1)CanonやNikonはレンズに手ぶれ補正がついており、レンズを変えたいとなった際にコストがかかる。デジイチはレンズが大事であり、手ぶれ補正がついているレンズというだけでかなり値が上がる。 (2)EOS X2のダブルズームキットに備わっている望遠レンズでは夜などの望遠撮影時に全体的に暗い写真になる (3)今その店舗ではK10Sが35000円で購入できるため、ボディのみを購入し、レンズにTamronの「AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di」を選び、8万円くらいにする方が絶対にいい画が撮れる (4)K10Dのボディは防塵・防滴であり、X2など同価格のものにくらべ格段優れているし、ファインダーの質も良い のような感じでした。 ネット等で調べていると、PENTAXはAFのスピードが遅いし、総合的に見てもCanonのほうが良いのではなど書かれています。 実際に使ったことがないため分からず、すごい迷っています。 店員の意見に対し、皆さんはどう思われますか。 ネームバリューでCanonがいいかと思ってしまいますし、なんか店員の言っている事(K10D + Tamronのレンズ)も正しいのかもとも思っています。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5

ペンタックス2機種(K10D含む)を使ってきて、キヤノンEOS40Dに買い換えました。 その店員さんの個人的な考えがあるとは思いますが、あくまで一般的な条件を考えると、K10Dを薦めるのは疑問です。 >1.初心者 慣れてくれば使わない機能かも知れませんが、一般には初心者相手ならシーンモード(夜景・風景・スポーツ等)が搭載されている物を薦めると思います。K10Dにはありません。 >3.サッカー観戦時や旅行に行った際の撮影、将来は子供の撮影に使用 レンズ資産などがない人に、スポーツの撮影であえてペンタックスを薦めるのは理解できません。 >Canon EOS Kiss X2 もしくは Nikon D60などを勧められるかと… 新規購入者なら条件からすると、やはりこの2機種を薦めるのが普通でしょうね。 理由の(1)は嘘ではありませんが、キットレンズなら手振れ補正付で写りも十分です。シグマやタムロンなどから純正より低価格の手振れ補正付レンズが発売されていますので、予算が少なければそういう選択もあります。また、ペンタックスなら全てのレンズが安いかというと、やはり良いレンズはそれなりに高価です。 (2)これは初めて聞きました。レンズが暗いと言う意味なら、タムロンの高倍率ズームを薦める意味がわからないですね。。 (3)他の方も書かれていますが、このレンズだと室内ではドアップしか撮れません。APS-Cのカメラなら18mm~のレンズを薦めるのが普通です。 (4)確かに防塵防滴を謳っていますが、上記のタムロンのレンズは防塵でも防滴でもありません。防塵防滴のレンズは純正でも僅かしかなく、しかも高価な物です。ファインダーについては安くなったとは言え元々クラスが違うのでK10Dの方が見やすいです。 個人的な経験なのでニコンはよく分りませんが、私が買い換えを決意したのも動体撮影での歩留まりの悪さからでした。動体や少し暗い状況でのAFに関してはキヤノンのAFは迷いが少ないです。 総合的には、やはりKiss X2のダブルズームが一番だと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お返事ありがとうございます。 ご丁寧にお答え頂き、わかりやすかったです。 本当に初心者として、それっぽい事を言われると全て鵜呑みにしていました。 私がレンズを買い換えたいと思うほど、どっぷりデジイチにはまるかもわかりませんし。 ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • 回答No.6

こんにちは 1)手ぶれ補正が有ってしかるべき話の内容ですが まず、手ぶれ補正が必要か否かの判断をする必要があると思います。 自分は、手ぶれ補正が必ずしも必要であるとは思っていません。 あれば便利でしょうけど。 2)、キヤノンキットレンズの望遠側が暗い写真になる。 は言われている意味が良く理解出来ません。 恐らく店員さんの言いたい所は他に有ると思われますが 文面からは読み取れませんでした。 3) 高倍率ズームレンズは安価で利便性に優れている反面、画質は それなりです。 自分もこのレンズを買いましたが、画質にこだわるような撮影には 使いません。 それとK10DはセンサーがAPS-C機なので、28mmスタート だと広角側が少し物足りなく感じる場合が出てくるかも。 4)、防塵、防滴の件に関しては レンズも防塵、防滴でなければ実際、風雨での使用は出来ない です。 レンズは壊れたけど、カメラは無事だった、では困りますよね。 AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di このレンズ防塵、防滴仕様では無いですから。 しかし、K10Dのボディー剛性やファインダーの作りが他の機種よりも上だとは思います。 いやらしい目で見ると、現行機種でない在庫で残ってる機種をすすめた のかな?とも思えますが(笑)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お返事ありがとうございます。 ご丁寧にお答えいただき、わかりやすかったです。 >いやらしい目で見ると、現行機種でない在庫で残ってる機種をすすめたのかな?とも思えますが(笑) 確かにそうかもしれないですね、私が何も知らないことをいいことに勧められた可能性も無きにしもあらずですね。 (2)に関しては、このように店員に言われたのですが、理解できておらず、真意を捉えられていなかったかも知れません。

  • 回答No.4

EOS X2のダブルズームキットに備わっている望遠レンズでは夜などの望遠撮影時に全体的に暗い写真になる   ↑ この方は一眼レフでの撮影はしていない方でしょう。 レンズの開放値の明るい暗いと画像が暗くなる事とは関係がありません。 夜の撮影での対象によりますが風景などでは三脚に固定しますから レンズの開放値によるシャッタースピードの速い遅いは関係なくなります。 明るくない所での対象が動く物の撮影には両レンズとも開放値が暗く 感度を上げてもシャッタースピードが上がらずブレが起こる場合は あります、このブレをなくそうと速いシャッタースピードに設定 すると露出不足で暗い画像にはなりますが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

補足に対してもお返事いただきありがとうございました。 わかりました。 これらの意見をふまえて、再度店員と話をしてみます笑。 僕の中ではCanon EOS X2でほぼ決まりです。 ありがとうございました。

  • 回答No.3

店員のアドバイスは、消費者の立場に立っていませんね。 単に、在庫を捌きたいたけだと思います。 何故なら、KissDX2のダブルズームはダメだと言いながら、タムロン(多分、AF28-300mm F/3.5-6.3 XRの暗いレンズだと思う)を薦める理由が解りません。 また、手振れ補正も望遠レンズにおいては、レンズ補正に分がある事は議論の余地が有りませんし、普及タイプのレンズなら、それ程割高ではありません。 まぁ、ペンタを貶したくありませんが、スポーツ撮りだとAF合焦速度と動体予測AFの食い付きが余りにも遅すぎます。 予定どおり、Kiss Digital X2のWズームキットを選ばれるのが吉かと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

お返事ありがとうございます。 やはり、そう思いますか。 タムロンのレンズの良しあしが分からなかったのですが、レビュー等を見ていると悪くないのかなと。 レンズ補正もボディでの補正もほぼ差はないと言われたのですが、そうなのですか… やはりCanonがいいのでしょうか…

  • 回答No.2
  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9772)

店員さんの言われていることは「ほぼ正解」と言っても良いでしょう。 デジカメの進化はすごいものですから、10年近く経つとかなり古めかしく思えるようになります。 その際には現在と状況が大幅に変わっていますから、メーカーごとワンセット変えてしまう可能性も高いです。 ならば、現在のセットに資金はつぎ込まず、もっと良いものを新調するほうが、という考え方も間違っていません。 ただ質問の組み合わせでは「広い風景」が写せません。 無駄に感じるかもしれませんが、18~85とか、そういったズームレンジのレンズをもうひとつ買い、旅行時などはそちらをつけて行った方がかさばらないし、広い風景がとれますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

お返事ありがとうございます。 AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] MACRO のレンズではどうでしょうか。 値段は大きくかわらないと思いますし、これなら広角も撮影可能ではないかと。

  • 回答No.1

10Dは販売終了製品の為に早く在庫を処分したいから勧めています、 Tamron「AF28-300mm F/3.5-6.3 XRでは35mm版換算で42mmまでしか 広角側が使えませんから、このレンズ一本では不便です。 客の立場に立ってないアドバイスに思えます。 Canon EOS Kiss X2のWズームキットなどを勧めます。 http://kakaku.com/item/00490111111/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

お返事ありがとうございます。 知り合いからも在庫処分をしたいからではないかと言われました。 K20Dが出た事も考えて確かにそんな気もします。(接客されている時は気づきませんでしたが笑) >(2)EOS X2のダブルズームキットに備わっている望遠レンズでは夜などの望遠撮影時に全体的に暗い写真になる 店員が言った上記の問題に関してはどう思われますか。 正直uu11212891さんがおっしゃるものを僕もいいと思っていましたので。

関連するQ&A

  • 手振れ補正機能について

    デジタル一眼レフ入門にキャノンのkissデジタルXのボディとレンズにTAMRON AF18-250mmを 購入しようと思っているのですが、どうやらこのボディには手振れ補正機能というものが付いていないようです。 「手振れ」とはそれほど気になるものなのでしょうか?

  • デジタル一眼メーカー検討中

    デジタル一眼を購入予定です。ですが、イマイチ決め手に欠き悩んでいます。CANON EOSの銀塩一眼を持っており交換レンズも標準、望遠があるのでデジイチもCANONのKDX(ボディのみ)が第一候補になっていますが、下記ご相談させて頂いてから結論出したいと考えています。 (1)銀塩カメラのレンズとデジイチのレンズキットで付いてくるレンズでは何か違いがありますか? (2)手振れ補正機能付きのレンズは望遠撮影時にどの程度効果を発揮しますか?ちなみに、自分は風景写真、人物の写真を撮るのがほとんどで動き系はあまり撮りません。 (3)EOS KDXは液晶モニターを見ながら撮影できますか? (4)EOS KDXと40Dの主な違いは何でしょうか? (5)総合的に各メーカーの特徴、メリット、デメリット等皆さんのご意見お聞かせ頂ければと思います。 メーカーはCANON・NIKON・オリンパスに絞って検討しています。 ご意見、宜しくお願い致します。

  • EOS40Dについて

     この前の質問に書き忘れていたことがあったのでその質問をします。 一応EOS40Dを購入して鉄道写真を撮りたいのですがそれに適しているカメラは下の2つの内どちらがお勧めできますか? (1)キャノンEOS40D本体+キャノンEF-S55~250mmF4~5.6IS (2)キャノンEOS40D・EF-S18~55mmISレンズキット+シグマ70~300mmF4~5.6 DG MACRO です。(1)の標準レンズは後日買う予定です。クロースアップはどちらも一緒に買う予定です。(1)は手ぶれ機能がついていますが(2)の300mmのレンズには手ぶれ機能がついていません。(2)の18~55mmのは手ぶれ機能がついています。 鉄道撮影の内容 流し撮り   望遠撮影  走行写真  新幹線撮影 などです。 僕は線路沿いからの撮影や撮影場所が広いところでは三脚は使いますが それ以外では三脚は使わないと思います。全体的に使わない方が多いと思います。  これらの条件の中から一番お勧めなカメラはどれでしょうか?なお重さはあまり気にしない方です。

  • canon7Dの標準レンズの購入について

    表題のとおり7Dの標準レンズの購入で迷っています。皆さんの意見をお聞きしたいと思います。 今手元にあるのは canon X2標準レンズ付き1台          canon 7D 本体のみ           canon EF70-300F4.5-5.6 DO IS USM            TAMRON SP AF180mm F3.5                          です。 候補としてはcanonの EF24-105mm F4L ISUSM : TAMRON AF18-270mmF/3.5-6.3  で迷っています。タムロンは値段が安いのですが望遠でダブりがあり canonは値段が高いのですがレンズが良いのではないのかと迷っています。  宜しくお願いいたします。              

  • α100とK100Dとどっちがいいでしょうか?

    デジタル一眼レフカメラを買おうと考え始めてから、何度かここで質問させていただいています。 で、いよいよ機種を絞り込めてきて、今ではソニーのα100か、ペンタックスのK100Dで悩んでいます。 ●K100Dの場合 まず値段は、レンズキットで1万円キャッシュバックを入れると、実質約6万円で買えます。さらに望遠レンズ、例えば、タムロンの望遠レンズのA17を買うことを考えています。http://www.tamron.co.jp/lineup/a17/index.html 値段は大体2万円くらいなので、あわせて8万チョイ。 特徴は手振れ補正機能。 ●α100の場合 値段はWズームキットで大体13万円くらい。 特徴は、ダストリダクションと手振れ補正機能。画素数が1000万画素。 K100Dは600万画素に対して、α100は1000万画素だし、手振れに加えてダストリダクションもついています。なので、どちらかというとα100のほうに気持ちが偏りかけています。 あと2ヶ月くらいたてば(つまり11月。実際に買えるのはこれくらいの時期)、K100Dのキャンペーンもなくなって9万になってしまうし、α100は今より少しは下がるだろうと思います。K100Dも下がって、結局8万くらいで買えるようになってるかもしれませんが…。 これらを考えると、迷ってるとはいえ、心の中ではひそかにα100のほうに軍配が上がっているのですが、この判断で間違いないでしょうか?「α100はやめといたほうがいいと」か、「初心者にはK100Dがいいよ」とかの意見をお願いします。 「そう思っているならα100にすれば」とかいう回答はなしでお願いします。客観的な回答者様の意見がほしいです。 もしかしたら私は単に、買う踏ん切りをつけるために、背中を押してもらいたいだけかもしれません。いや、むしろそういう質問です。 つかみどころのない質問ですが、よろしくお願いします。これ以外でも、お勧めがあればお願いします。

  • nikon D200とcanon EOS 40D どちらを購入すべきか迷っています。

    最近コンデジから卒業して一眼レフにを始めたいと考えております。 一眼レフ初心者なので、canonかnikonの入門機を考えていたのですが、 他の方の質問&回答から、入門機だと使い慣れると物足りなさを感じるので、中級機を買った方が後々、後悔しないで済むとありました。 ですので、当方も中級機にしようと考えておりますが、以下の2機種で迷ってしまっております。 ○nikon EOS 40D ○canon D200 初心者にはどちらの機種の方がいいのでしょうか? 用途は、街中のスナップ程度と考えております。 photoshopでレタッチ等の加工用の素材を撮るのがメインです。 予算は20万円くらいまでと考えております。 もし、一眼レフに面白さにはまってしまったら、風景とか人物など撮りたくなると思うので、レンズ増やしたり等の拡張性がある機種にしたいです。 canonとnikonの違いは、機能的・性能的に色々とあるようですが、 よく見る回答として、どちらにするかは、その人の好みで決まるとよく聞きます。 また、超初歩的な質問で恐縮ですが、 canonとnikonの機種は、手ブレ補正機能が本体ではなくレンズについているので、手ブレ補正機能つきレンズを購入しないといけないんですよね? ご回答の程、よろしくお願い申し上げます。

  • おすすめのデジタル一眼を教えてください。

    今本体+レンズで15万程度まででデジタル一眼を探しています。 撮影対象は風景、夜景、ポートレート、スナップ等です。 候補としては ○PENTAX K-5 18-135mmレンズorタムロンF2.8通しの標準ズーム ○Canon EOS 7D 15-200mmレンズキット ○Nikon D7000 18-200mmレンズキット ○Nikon D300s 18-200mmレンズキット ネット上で色々調べていた中ではK-5が欲しかったのですが、実際に持ってみると手の大きい僕にはやや小ぶりでした。 気軽に持ち出し、三脚等を利用しないで夜景を撮影することが多くなると思うので、高感度に強い、手ぶれに強い、またはF値の小さなレンズがよいかな、など色々と考えています。 もし7D,D300sの後継機がもうすぐ出るのならもう少し待っても… こんな決断力のない僕の背中をどなたか押してもらえませんか。 他にもそれだったらこれ+このレンズがいいと思うよ、みたいなのもあったら教えて頂きたいです。 宜しくお願いします。

  • CANON 40D

    今度、一眼レフを買う予定なのですが、キャノンの40Dは本体に手ぶれ補正がついていません。この場合レンズをシグマ製のものにすると、手ぶれ補正はない状態になってしまうのでしょうか。CANONのレンズじゃないと手ぶれ補正は出来ないのでしょうか?

  • キャノン EOS 40D 用のレンズについて

     今までフジの「S9000」という機種を使用しておりましたが、8月31日に「EOS 40D」が発売される事を知り、購入したいと思います。  そこでこれに装着するレンズについてですが、同時期に新発売されるキャノン純正で、シャッタースピード換算で約4段分の補正効果を発揮する手ブレ補正機構を搭載した「EF-S18-55mm F3.5-5.6IS」と「EF-S55-250mm F4-5.6IS」の2本組みレンズにするか、タムロンの「AF18-250mm F/3.5-6.3 DiII LD Aspherical [IF] MACRO 【A18】 キヤノン用 」にするか、非常に迷っている状態です。  ぼくは一度の撮影にて、広角も望遠も同程度使いますが、可能であればレンズ交換の手間を省きたい。キャノンレンズには“手ぶれ補正機能”が付加しますが、この機能は無くてもかまわないと考えている。(手ぶれ補正機能の使用経験が無い為、ありがたさを知らないだけ) という事から、タムロンとの組み合わせを考えているのですが、絵の出来具合(写り具合)に差があるのでしょうか。スペック上は両者、大差が無いと感じますが、カメラメーカーが2本に振り分ける物を発売するのですから、やはり「広角」+「望遠」と2本を使い分けた方がキレイに撮れるのでしょうか?みなさんはどちらを選択なさいますか?

  • Nikon D70用の望遠ズームレンズについて

    Nikon D70ユーザーです。 現在、レンズキットのズームレンズと50mmの単焦点レンズを所有しています。 今回、300mm相当で手頃な値段の望遠ズームレンズを購入しようと考えています。 候補に挙がっているのが、以下の二点です。 ・Nikon AF ED 70-300mm F4-5.6D ・TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3 XR なるべく明るいレンズをと考えると、純正のレンズに軍配が上がるのですが、 タムロンのレンズもなかなか評判が良いようで迷っています。 アドバイスを頂ければ幸いです。よろしくお願いします。