- 締切済み
失業、ホームレスの不思議
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
北朝鮮なら寒空の下で身を寄せ合って暮らす子供たちの 映像になります。 ぼろぼろの靴、虫、ねずみを取って食べるなどは当たり前で、 多くが餓死しています。 これが本当の貧困で、それに比べれば派遣村の人々は所持金数円の 人は報道されますが、やせ細っている方は見かけません。
＞この国の方々はそれ程困っているわけではないということでしょうか？ そういうことです。 基本は真面目で大人しい人がほとんどだということです。 ま、たまに暴動は発生していますが。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%84%E3%82%8A%E3%82%93%E5%9C%B0%E5%8C%BA
困っていても、他人に危害を加えたり強盗などはしない人がほとんどだということです。
関連するQ&A
- 世界のホームレス狩り事情
ホームレス狩りなど日本くらいのものかと思っていたら、アメリカでも事件があるようです。 データが見つからないのですが、主な国のホームレス狩り事情ってどうなっているのでしょう。 インドはホームレスがとても多いけど、若者が面白半分に襲撃するイメージはなさそうですね。 ヨーロッパだと特に移民のホームレスに対してありそうな気がします。 データがあるでしょうか。 あるいはご自分の見聞でも結構です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ホームレスについて
今や、いつだれがなっても、おかしくないホームレス。その生活とは、話には聞いていますが実際、どのようなものなのか、知りたいことがあります。例えば食料は、どうやって手に入れてるのか、フロは、どうしてるのか（入れないなら、体や髪などに虫は、わかないのか）、服や下着などは、どうしてるのか、歯は磨けるのか、夏場に水分が足りなかったり、冬場にちゃんと寝ることが、できるのか、排泄は、どうしてるのか、病気になったらどうするのか、若いヤツラに、襲われたりしないのか、など多数あります。が、どうにかならないものでしょうか。国も対策は、してるみたいですが、ホームレスの人々にとっては、納得のいける待遇ではない、ということでした。どちらが正しいということは、分りませんが、ホームレスも好きでなったわけでもないし、仕事がしたくても、できない人だって、いるわけですよね。そういう人たちを、ほっとけという人もいますが、ほっといたから、この度のような事件が、おきたんじゃないんですか。知ったようなことを言いますが、そういう人たちは、失うものは何もないんですよ。あっても、それどころじゃなく、生きるのに必死ですから。そのためには、何だってするでしょう。極端なことをいえば私だって、今はこうやって、えらそうなこといっていますが、いざそうなってしまったら、殺人などの人を傷つける以外、何でもするかもしれません。お金を盗んだりなどして、刑務所に入っていた方が、快適だという人もいるぐらいですし。だからホームレスは、ある意味被害者にも、加害者にもなれるのです。そのため、ホームレスの人と、そうでない人とにとって、お互いそのままにしておいたら、とんでもないことに、なりかねません。そうならないためにも、皆さんは、どうやったらホームレスを、なくすことができると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- かつて川崎に大勢居たホームレスは何処へ？
25年前、初めて川崎駅前を深夜通った時 ホームレスが駅の歩道脇にずらりと並んで寝泊まりしてて 凄い光景だと思った記憶があります。 更に、シネチッタとかが出来る前、まだ川崎映画街の頃は あの辺の裏道とかに多数のホームレスが徘徊してた記憶があります。 …それから25年経った今、 確かに、町を歩けば（関東の他都市に比べれば）それなりに見掛けはしますが、 著しく数が激減した印象です。 そこで疑問に感じたのですが、 あの頃に川崎駅周辺でホームレスだった方々は、今はどうされているのでしょうか。 高齢で他界した方が多いのであれば、なぜ当時より明らかに不況にも関わらず 後続の世代では川崎にホームレスが減ったのでしょうか。 日進町や貝塚の一部にドヤは存在しますが、 行政が全てのホームレスをそこに押し込められている訳でもないと思っています。 個人的に、どこの都市の駅前も、景観が似通ってきてつまらなくなっているのに疑問を感じており ある意味、ホームレスも都市風景の一部になる方々と思っております。 なおかつ「目障りな集団は排除」という姿勢も好きではないため、 気になって質問致しました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 不況による治安悪化
世界的な大不況により、世界中で失業者があふれています。ギリシャでは暴動も起きています。日本人はおとなしい人種なのか、暴動は起きませんね。でも、ついに不況による生活苦が原因の犯罪が起きました。派遣切りで職と住むところを失った人が強盗未遂事件を起こしたのです。僕は、この事件について確かに犯罪は良くないけど、責める気にはなれません。まるで、戦後の貧困を原因とした犯罪を彷彿させるからです。誰でも良いから殺した、という性格の犯罪とは違います。生きるのに切羽詰まれば、強盗窃盗はやむを得ないと思います。むしろ、刑務所に入ったほうが衣食住が保証されるでしょう。人に危害を加える犯罪は可哀想なので、無銭飲食や万引き、強盗未遂でわざと捕まり、刑務所で衣食住を保証されたほうがいいかもしれません。行政の対策（居住場所、雇用）も甚だ不十分です。はっきり言って今のお坊ちゃん首相では頼りになりません。解散総選挙で政権交代しようにも、今の内閣が解散しない限り無理でしょう。失業者が自殺しようとしているのを保護した件もあります。行政もあてにならない、衣食住もままならない、これでは犯罪が起きるのも仕方ない（軽犯罪を犯して自ら刑務所に入る）と思います。僕も住むところを失い、明日の生活もできなくなったら、どう転ぶか分かりません。以前のように親元に帰るのもできない人もいます。皆さんはそのような立場（職を追われ、住むところもなく、金もほとんどない）に置かれたらどうしますか？人に危害を加えない犯罪（無銭飲食、万引き、強盗未遂）をわざと犯して捕まって刑務所に入ったほうが衣食住が保証されてよっぽどましだという僕の考えは麻痺していますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 刑法の改正を妨害する団体、政治家、官僚とは誰ですか？
現在の悪質非道なオウム事件、福岡一家殺人事件、拉致国内犯、宗教犯罪者、中国、韓国の武装強盗犯等が共通して語っている日本国の刑罰、刑期が欧米はおろか、中国、台湾、韓国よりもかなり軽い刑期、刑罰であり昨今起こったオウム事件などの国内犯ですら中国、韓国の武装強盗犯ら外国人と同様に日本国の刑法の最高刑罰が（懲役の場合２０年以下）極めて軽い事と厳正に行使していない事を嘲笑していたが、一体、どの政治家が、または政治家グループ、官僚、団体がこれらの刑法改正を阻害してきたのでしょうか？。また驚くべき事に刑法は施行されてより既に約１００年間殆ど改正されていないまま現在まできているのです。驚くべき国です日本国は。オウムサリン事件から拉致事件、武装強盗犯、アメりカ同時テロ等と近年極めて凶悪な組織犯罪事件が頻発しているのに刑法が出来てから殆ど約１００年間も改正してきていないなど世界のどこにもありませんそんな国は。日本国は一体、どうなっているのでしょうか？。また、この刑法改正を阻害してどんな利益があるのでしょうか？詳しい方がおられましたら教えてください。
- 締切済み
- 政治
- フランスでは平常でも毎晩100台のクルマが焼き討ちに遭っている？
wikiで2005年パリ郊外暴動事件を読んでいたら ＞経過－ ＞11月16日夜-17日、20夜連続。焼き討ちにあった車は98台。 ＞通常時の平均値にほぼ一致する数という。 ＞仏国家警察総局は、暴動がフランス全土で平常に戻ったと ＞の見解を明らかにした。 との記述がありました。フランスでは平常時でも毎晩100台程度のクルマが燃やされているのですか？そんなに治安の悪い国、というか治安の悪い他諸国でも車を燃やす人はあんましいないとおもうので、フランスそんなに暴れん坊が多い国？と疑問に思ってしまった次第です。 現地事情を知っていらっしゃる方がおられましたら教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本で暴動、略奪が起きたことはありますか
アメリカのハリケーンによる被害の報道が連日されており、一部では商店の略奪も行われているとの報道もあります。 また1992年4月29日のロサンゼルスで黒人男性と白人警官による裁判で暴動が発生し略奪がありました。 そこで疑問に思ったのですが、近代日本でも、集団での略奪といった行為が発生したことはあるのでしょうか。 もしご存知の方いましたらご教授ください。 おおまかな事件名や出来事でも結構です。 詳細は書籍等で調べられる範囲は調べたいと思います。 昭和30年代、40年代の安保闘争、学生運動では一般商店を対象として略奪行為はなかったと思うのですが、当事者じゃないのでよくかわりません。 この辺のことも知っている方がいましたら教えていただけたらうれしいです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ●非武装が一番安全ですよね？
考えてみましょう。 例えば、強盗にあったとき、抵抗しないのが一番安全ですよね。下手に抵抗すると、何をされるかわからない。金品はくれてやるわけです。それが一番安全な方法です。警察なんかも、そうしなさいって言ってますよね。 国の場合もそうでしょう。例えば、どこかの国が侵略してくる。応戦したりするから、被害が大きくなるわけです。侵略してきたときに、すぐに白旗を揚げてしまえば、相手も、わざわざ殺さないでしょう。被害が小さくて済みます。 非武装の国を一方的に侵略したとなれば、世界中が批判するでしょう。日本ほどの大国が侵略されれば、世界経済にも影響を与えるでしょう。そうやって考えてみると、侵略してくる国なんて、本当はないんじゃないか？どこかの国が侵略してくると洗脳されてるだけじゃないのか？と思えますよね。 こういうことを言うと、非武装の国は少ないじゃないか！！って言う人が出てきます。それは、今までの延長線上でしか、物事を考えることができないからでしょう。軍事力で防衛しなければならないという、固定観念に縛られているわけです。 日本が非武装になると、真の平和国家として、世界にアピールできます。名誉ある地位を獲得できるわけです。今以上に、発言力も増すでしょう。他の国も、日本の真似をし始めるでしょう。 非武装になることで、軍事費の５兆円を、他のことに使えるわけです。介護、福祉、その他。保育士が足りないのも、すぐ解決できます。 ２１世紀になったんだから、過去の延長線で物事を考えるのはやめた方がいい。新しい発想で防衛する。日本から世界へ発信していく。非武装で防衛をするっていう、新しい形を日本から発信することで、世界を引っ張っていく存在になれる。
- ベストアンサー
- 政治
- 通り魔事件で不思議に思うこと
こんにちは。 先日、大阪の心斎橋で凄惨な通り魔事件が起こりました。 マスコミで報道されているところによると、 犯人の言い分は「自殺したいが死に切れないので死刑に・・・」というものでしたが、 過去にも同じような言い分で、無辜の人々を殺傷した犯人が居ました。 しかし、それならば、どうして我が国内でわざわざ非武装の人々を殺傷するのでしょうか？ 例えば、人民解放軍とか中東の米軍基地を襲撃するそぶりをしてみるだとか、 ロシア領海を侵犯して警備隊の警告に応じないようにするだとか、 リアルに問答無用で殺されそうな方法が、他にいくらでもあると思います。 大人じゃなくても、中学生でも考え付くようなことでしょう。 これらの犯人達は、本当に本気で死にたいと思っていたのでしょうか？ 普通、「理不尽」の一言しか言いようの無いことだと思いますが、 大阪府松井知事の発言は、あえてその辺りを喝破したものとも思えます。 犯人は、その理不尽なことをやってしまっているわけですから。 本当に死にたい思ってやったからといって、正当性は微塵もありませんが・・・。 犯罪者心理に通じていらっしゃる方、ご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
真面目で大人しいと言えば聞こえ良いですが 自己主張出来ないだけとも解釈出来るのではないでしょうか？ サイトを拝見しましたが、あいりんの暴動は パリ郊外暴動、ギリシャ暴動に比べると小競り合いレベルですね