ピンとこない曲をピンとくるようにするには？

質問

そりゃ回数を聴くことだろ、という答が聞こえてきそうですが(笑)。

誰しも、好きな作曲家の曲でも、「これはイマイチ、ピンと来ないなあ」なんて曲のひとつやふたつ、あるのではないでしょうか？
演奏に恵まれないということもあるでしょうし、長くてよくワカランなんてのもあるでしょう。

たいていは、あるときひょっこり開眼しちゃったりするものですが、できることなら、その「開眼」を能動的にできないものかと思います。
※ちなみに、私は楽譜も読めませんし楽器も弾けません。音楽理論は中学生レベルです。

たいていの場合、いろいろな演奏で聴いてみる、というのが私のアプローチのようです。
でも、なかなか当たりにぶつかる確率も低いので、今度は、「1楽章ずつ、えんえん繰り返して聴いてみる」ってのもどうだろう、なんて考えています。

で、具体的にはどんな曲……って、数を挙げればきりがありません。
ひとまず、ブラームス若書きの「ピアノソナタ」1番、2番とか、(怒られそうですが)シューマンのヴァイオリン協奏曲あたりなどを一例としてみましょうか。

もちろん他の曲で「私はこんな方法で開眼した」という体験談でかまいません。
なにか役に立ちそうなお話があれば、お寄せください。
よろしくお願いいたします。

回答No.3

kiroro12

初めまして。私はクラシック初心者で、
この質問はまさに私がしたかった質問ですね。

ピアニストの仲道郁代さんが本の中でこう書いています。
（確か留学中のときだった思いますが）
「シューマンのクライスレリアーナは、これまでもずっと
練習してきた曲なのにある日突然この曲がわかった。
それがなぜその時だったのかは分からない…」。
残念ながら、どうわかったのは書いていませんでした。
評論家の宇野功芳さんも「昔はブルックナーを皆目わからなかった」
と書いています。プロでもこうなんだから、と半ばあきらめぎみです。

ただ、ＣＤではさっぱりわからなかったのに、
コンサートで生演奏を聴いて大好きになったり、
曲の素晴らしさがわかったりすることがよくあります。
お金がかかるし、当たりはずれがあるとは思いますが。
いい演奏だと説得力があると思います。
あと、曲の背景などを知っていると理解の助けになるので
本（入門書や音楽家が書いたものなど）をよく読みます。
でも、わかんないのはわかんないです。
参考にもならなくてすみません。

お礼

プロでも同じなんですね。やっぱり「読書百編意自ら通ず」ですか。
生演奏の魅力は、確かに効きます。チャイコフスキーの交響曲第5番は、まさにこのパターンでした。CDで聴いたときは暗いだけにしか感じられなかった冒頭のクラリネットが、まさに「幽玄」という雰囲気をもってせまって来た時には、ぞくっとしました。
それから真剣に聴けるようになりました。

おかげで、また前向きにいろいろ聴いてみる意欲がわいてきました。どうもありがとうございました。