• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:地上波の録画にD-VHSは必要ない?)

地上波の録画にD-VHSは必要ない?

このQ&Aのポイント
  • 地上波の番組を直接ケーブルでPCに取り込んでDVD-Rに焼いているが、VHSで録画した際の画像の質が悪いことに悩んでいる。
  • MTV1000での取り込みは可変ビットレートで8Mbps〜10Mbpsの設定にしている。
  • 地上波の録画だけなら、D-VHSのビデオデッキは必要ないのか悩んでいる。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.2

Q/表題のように、地上波の録画だけなら、D-VHSのビデオデッキは必要ないのでしょうか? A/これは難しいところですね。 VHS/S-VHS/W-VHSの3種はアナログですから、単純にデジタル機器での数字とは比較できません。 まあ、強いて言えばVHSはVideoCD程度の画質か、DVDでもLP(片面4,7GBに4時間録画)以下の画質に相当します。 S-VHSはDVDのSPモードと同等かそれ以上の画質品質で、有効走査は400本以上に達します。 W-VHSはDVDのXPモード以上の品質でアナログハイビジョン映像(MUSE方式)を録画できます。 では、D-VHSはどうかというとS-VHSなどと異なり、MPEG2圧縮のTS方式を用います。まあ、パソコンなどで録画するのと同じでビットレートが画質の基準になります。 ビットレートは、 ハイビジョン(HSモード)が28,2Mbpsとなり、最高4時間の収録が可能。SDモード録画もより高画質で可能。 STDで15MbpsのSD放送ではフルレート相当の品質となり、最高7時間の録画が可能。(ハイビジョン4時間の50GBテープの場合) LS2モードでDVDの最高画質モード(XP、Fine)の7Mbps 最高16時間。 LS3モードでDVDの標準モードである(SP)4,7Mbps 最高24時間。 LS5モードでLPモード以下の品質となり2,8Mbpsとなり 最高40時間となる計算。 となるわけです。DVDにノイズレスもしくはそれに近い形で録画したい場合などは、D-VHSにする価値はありますが、ハイビジョン録画が伴わなければ、D-VHSもある意味では宝の持ち腐れになりかねないのは確かです。まあ、地上波だけでもよほどD-VHS録画する機械が多いのであれば結構ですし、多くのD-VHSデッキはS-VHSビデオ録画も可能な下位互換ですから、かなりS-VHSデッキより高いだけで悪くはない。必要ないわけではないが、価格と性能比をすると見合った投資にはなりにくいということです。 S-VHSを選べば、VHSの1,4~8倍程度画質が向上し、コントラストや輝度もY/C分離が効き向上します。その結果、DVDの標準モードより画質は高い。ただ、アナログ特有のノイズがあるので、デジタル化するとハイビットレートでないと画質が下がる。

taro3yamada
質問者

補足

回答ありがとうございます。D-VHSが良いかなと思われるのですが、結局S端子やコンポジット端子からPCに取り込むことになるのですが、この際に高画質モードで撮っておいた方が、送られるデータも良いものになるのでしょうか?  転送されるデータに限界があるのでしたら、S-VHSにしようと思っています。

その他の回答 (2)

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.3

Q/結局S端子やコンポジット端子からPCに取り込むことになるのですが、この際に高画質モードで撮っておいた方が、送られるデータも良いものになるのでしょうか? A/もちろん、限界があり差は微少になりますが質はよくなるはずです。何せ、基となる画像自体が綺麗ですから、転送時にはそれだけ綺麗な映像を基にデータを転送するわけですからね。綺麗に転送されるのが妥当です。 ただ、それを実際に見て比べたときに大差が必ずあるかというと、それはNoです。見かけでは感じられないほど小さな差かも知れません。 まあ、STDの画像以上ならたいてい綺麗になるでしょうけどね。

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.1

いまの地上波だけであれば、必要ないのかもしれませんが、 あとで、再生するのに、デッキのつかいわけをすることを思えば、どっちもDでとっておく価値はあると思います。

taro3yamada
質問者

お礼

回答ありがとうございます。D-VHSにしようかな、と思っています。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう