• ベストアンサー

XP Homeとクアッドコア

確認したいのですが、XP HomeでもQ9550s等のクアッドコアは問題なく動作するのでしょうか(ハードウェアは完全にクアッドコアに対応しているものとします)? よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ZENO888
  • ベストアンサー率49% (8944/18242)
回答No.1

過去ログ等によると、無印辺りでは不具合(インテルCPUの場合、HTとマルチコアの区別が出来なかったらしい)があったようですが、SP2以降でなら大丈夫かと。 HOMEはライセンス上、マルチCPU(CPUソケットが複数あるモノ)には対応できませんが、マルチコア(1CPU内に複数のコアが有るモノ)の使用は問題ありません。

plooki
質問者

お礼

やはりHome(SP3)ではクアッドコアも問題ないということですね。ありがとうございます。

その他の回答 (1)

  • ura03
  • ベストアンサー率39% (150/382)
回答No.2

2Coreでも4Coreでも物理的なCPUの数が1個であれば問題ありません。 マルチCPUで使えないだけです。

plooki
質問者

お礼

つまりXeonではHomeは使えないという事で、クアッドは問題ないのですね。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • クアッドコアはマザーボードが対応していれば、Windows XPでも使用可能かどうか?

    クアッドコアはWindows XPで動作するということは分かったのですが、これはマザーボードが対応していればの話でしょうか?

  • Windows XPはクアッドコアに対応しているか

    ドスパラでパソコンの購入の際にCPUを選択する所で「デュアルコア」と「クアッドコア」があるのですが、Windows XPはクアッドコアに対応しているのでしょうか?

  • クアッドコアは使えるのか

    win2000プロフェッショナルでクアッドコアは動かせるのですか? デュアルまではの対応との噂を聞いたことがあります. クアッドを入れてもデュアル動作になるんでしょうか. やったことある人お願いします.

  • 最新技術に対するXPの対応、XPの柔軟性

    XPは発売されてから 4年くらい立っていますが、 デュアルコアなどの当初考慮されて いなかったことにも柔軟に対応できるのですか? HTTは発売当時から考慮されていたようですが、 デュアルコアは考慮されていなかったように 思います。 最近、CPUの課金はソケット単位で行うということになったようですが、HTTのような論理CPUとデュアルコアのような物理CPUを XP(2000は区別できないらしい)は区別できるのですか? 1ソケットならコアがいくつでも ホームで使えるのですか? XPホームでデュアルコアは問題なく使うことはできるのですか? また、もしクアッドコアが出た場合はXPホームで対応できるんですか? XPホームで使えるCPUに関してはSP1とSP2では 異なるのですか?

  • クアッドコアからデゥアルコア

    クアッドコアにて、4つあるコアのうち2つのコアを停止させて デゥアルコアでパソコンを動作させることは可能なのでしょうか? 可能なのであれば停止の仕方も教えてください。 PCの情報 OS:winXP professional SP3 CPU:Intel(R)Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz メモリ:DDR2×4 どなかた詳しい方、アドバイスお願いします。

  • クアッドコアについて

    PCをE6600ベースに購入しようと試算(約15万)していましたが、 7月22日にクアッドコアの大幅値下げの噂を聞き、再検討しています。 OSはホームプレミアムで想定しております。 現在E6600は約30000円と想定しておりますが、Q6600が価格改定で 35000円位になるのでしょうか? 多少の金額でクアッドになるのであれば待とうか迷っています。 クアッドまで必要か?とも思うので、値段次第で、 (1)E6600で即購入か価格改定まで待つ、 (2)E6850が発売されるのであれば検討の視野にいれる (3)Q6600の価格改定まで待つ のいづれかで検討しています。 以下ご質問です。 1.E6600の2007/7/22の価格改定後の値段はいくら位でしょうか?  価格改定後の型番がありません。 2.E6850と言う型番が価格改定後に約35000円位と書いてあるのですが、  発売されるのでしょうか? 3.デュアルコアはメモリを2個搭載するのは基本ですが、クアッドコアは4個搭載する必要があるのでしょうか? 4.クアッドの場合はメモリを1G×4枚で検討しますが、4G認識するのでしょうか?  (3Gまでしか認識しないと噂で聞きます) 5.マザーボートはP5Bで想定していますが、クアッドにした場合に懸念する事はありますか? 5.2007/7/22に一斉に値下がりすると思って良いのでしょうか? よろしくお願いします。

  • クアッドコアの次は・・・・・?

    コンピューターって年々重くなって、その代わり、次々に高性能のCPUが発売されていますよね? 以前、シングルコアが主流だったときはインテル社のCPUでは3.6Gぐらいまで処理速度が上がっていますが、結局、発熱量が大きくなって、コアを増やす方向へ転換して行きました。 もうすぐ、クアッドコアが発売されますが、その次はおそらく、8コアとか、6コアとか5コアとかになっていくのかな?って素人ながらに感じているんですが、それでも最終的に発熱量と電力消費の問題にぶち当たりますよね? Q1.今後単純にコア数を増やしていくだけなら、個人消費者向けの製品開発ではコスト面、技術面的に何個のコアが限界でしょうか? Q2.パソコン以外にスーパーコンピュータの業界では多分、クアッドコアでも比べ物にならないほど高性能のCPUが使用されているのでしょうが、スーパーコンピュータのCPUって個人消費者向けのパソコンとどう違うのでしょうか? Q3.将来的にQ2.のスーパーコンピュータで使われている、高性能なスーパーCPUが個人消費者向けコンピュータに応用される日が来るのでしょうか?それとも、ソフトの高性能軽量化が始まって、CPUの進化が止まるのでしょうか?

  • XP-HOME、VISTA-BASICいずれを買うべきか

     業務用(というか、遊び用でない、という意味)のパソコン(現在Win98SE)を買い替えようと思っています(1台。)。  OSの選択肢は当然XP以上(XP-Home、XP-Pro、Vista-Basic等々のいずれか)と考えています。  なにぶん業務用でしかも単純なことしか行ないませんので、現時点で各OSの機能を比較検討したところ、機能的にはXP-Homeで十分であることが分かりました。つまり、XP-ProやVistaにしかない機能は私には不要です。  で、今、狙いをつけている機種(デスクトップ)は、OSに関しては、XP-HomeとVista-Basicは同額、XP-ProとVista-Businessは同額です。 同額ならば、Vistaの機能は不要なれど、XPよりも後発のVista(但しBasic)の方がサポート期間も3年間ほど長いから得かなとも思うのですが、何か"落とし穴"があるでしょうか。例えば、XPよりもVistaの方が「動作が重い」とか。

  • XPのHomeをアップグレード版じゃないProで更新できますか?

    XPのHome EditionがプレインストールのノートPCを購入予定です。 (富士通FMV-BIBLO LOOX T86Aです。) Home Editionで少し使用したあと Professionalにアップグレードしようと考えています。 Professionalはアップグレードパッケージではないものを 購入する予定です。 (仕事用なので、HomeでもProでもPGMが動作するか確認したいので…) http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/evaluation/stepupgrade/faq.asp 上記のMSサポートサイトを確認したところ、Q4の質問が気になりました。 アップグレード用でない場合は いったんHomeをアンインストールしてからじゃないと Professionalにできないということなのでしょうか?? 似たような言葉がたくさんでてくるのでわけがわからなく なってしまいました。。。 OSの知識が乏しいのでよろしくご教授ください!!

  • XPのホームエディションでjavaはできますか?

    javaの勉強をしようと思っているのですが、XPが出たばかりのころはjavaはプロフェッショナルのほうでしか動かないというようなことを聞いたことがあります。現在はどうなっているのでしょうか?ホームエディションでもきちんと動作するのでしょうか?

    • ベストアンサー
    • Java