- ベストアンサー
どちらが良いのでしょ？ ３７V プラズマ／液晶
３２Vか３７Vを検討しています。 ネット上の「レヴュー」や「口コミ」を見て パナソニックのビエラ37V液晶を一度は決心したのですが、パナソニックには省電力プラズマもあり、価格をネットで見たら 37V同士だとプラズマの方が少しリーズナブルみたいです。 現状は、同じリビングでお母さんと私と 別々のテレビの環境です。 今回はお母さん用のを検討です。 お母さん用はIO-DATAの17チューナー内蔵液晶モニターです。私はノートパソコンとパーフェクTVチューナーを接続した三菱ブラウン管29型です。 物理的に お母さん用のスペースを計ってみたら 37Vまで対応出来そうです。 （２９型のブラウン管スペースでは 横幅が足りなくて32Vまでが精一杯でしたよ） ちなみに おっかぁの癖で 朝起きたらテレビを消して畑へ行き、数時間後に帰って来てからはテレビ付けっぱなしです。（部屋に入って来てテレビを付けて 出かける人です、、、） 録画系は全く不要ですし、お母さんは「新しいテレビになったら BSとかも見れるの！」と期待してます。 地デジとBSとCSは別物って 私はわかってますので 突っ込まないでね（笑） 皆様からの「回答」だけではなく、個人的なご意見や考察、幅広くよろしくお願いいたします。
- iBook 2001（@iBook-2001）
- お礼率90% (213/235)
- テレビ
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
３２や３７ですとフルハイであってもなくてもそんなに違いは感じないと思いますよ。 熱の問題は確かにありますが実際使っていてひどく暑くなった事はないので気にする事はないと思います。 動画特性というか本来のテレビにより近い感覚はプラズマの方が近いと思いますのでそちらの方が良いのではないでしょうか。 設置される部屋が余程明るくていろんな色の物が配置されている部屋ですと映りこみが気になるかもしれません。 画面が大きい分より感じるかもしれませんがブラウン管で問題ないと感じておられるのでしたらプラズマで良いと思いますよ。
その他の回答 (4)
- yoshy 1980（@yoshy1980）
- ベストアンサー率17% (293/1639)
３２インチ ハイビジョン(２倍速)アクオスユーザーです。 つけっぱなしにするのであれば、液晶テレビがいいでしょう。 なんちゃって、液晶テレビの電気代はプラズマテレビの2/3程度 だといわれており、３２インチのメーカー算出ので比較すると 年間１５００円～２０００円の電気代の差がでますので、 本体が多少高くても、１０年ぐらい使えば、お得さが 逆転することも十分に考えられます(確かメーカーの出す 電気代って１日８時間使用するときの電気代なので質問者様の おかあさまの様な使用環境だと更に差がでます)。 あと、フルスペックとハイビジョンですが、差が出るのって 概ね４０インチ以上のテレビだと、僕がテレビを買った際に 電気屋さんが仰っていたので３７インチまでならさほど こだわる必要がないのかも知れませんし、２倍速がついていれば 液晶の苦手分野である「早い動き」も問題ないと思います。 あと、実際にテレビを買うときはぜひ、お店で画質を見て 購入される事を強くお勧めします。 画質や音質って個人の好みとかが凄く出てしまいますし、 こればっかりはカタログやネットで調べられませんしね＾＾
お礼
ご回答ありがとうございます。 えーっと どこから突っ込もうか（笑） まず～ １０年 使えないでしょ（苦笑） それから 「概ね４０インチ以上のテレビだと」との事なので おおむね３７Vで迷ってます（爆笑） それから シャープ製はパソコンテレビX-1時代から使ってましたし、X-68000と言うパソ（テレビ事業部製）は 今のWin-XPより先進的でしたね）さらにワープロも書院が最高と思っています。が、今のアクオスは登場当時と違い先進的とは思えませんので、（ラジカセ、シャープペンシルの創造者でしたよね♪） それにしても 「実際にテレビを買うときはぜひ、お店で画質を見て」は 重いです。 田舎の電気屋さんはほとんど廃業したり、存続している店には 展示してません。 郊外の量販店には車で１時間、電車を使ったら、バス路線に無いので 駅からタクシー代で１０００円以上 バス路線上に有ったら４００円程度で行けるのに、、、 確かに電気代では たまに ２日に渡って付けっぱなし 有り ですから 心配ですね。 ありがとうございます。
補足
皆様からのアドバイス 大変ありがとうございました。 先日 酔った勢いで価格comで安かった店に注文（２万数千円の差で 安い方のプラズマです）、本日到着しました。 母と二人で設置しましたが、母曰く「地デジよりアナログの方が見やすい」だと、、、、 なんじゃこりゃ？ 荒い画質より 色が今までに近いからだって、、、 気長に調整して行きたいと思います。 結局 量販店等で実物は全く見ないで、酔っぱらった勢いでWEB注文してしまいました（苦笑） 今後しばらくは テレビ売り場に近付かない事にします。
- rexxam
- ベストアンサー率35% (430/1203)
32インチならば液晶ですが37インチでしたら、微妙なところですね 私は画質からするとプラズマ派なのですが、実際に買ったのは 42Vの液晶です。プラズマを諦めた最大の理由は、放射される熱の 問題で、大げさかも知れませんが夏は室温上昇の原因になると 思います。実際に設置してみないと分からない部分も多いですが 展示してあるプラズマを触ってみると温かく感じますので、冷房の 効いていない部屋だと暑く感じると思いますよ 画質に関しては、映画やスポーツはプラズマ、ドラマやバラエティー は液晶が優位だと思います。消費電力ならば液晶ですね ただ液晶で37インチでしたら、フルハイ対応や倍速液晶搭載の上位 機種をお勧めします
お礼
はじめまして♪ うんうん、わたしも２週間程ネットで情報を集めて、おっしゃる通りの感覚を得ております。 ソニーなんかは きっぱり３２Vまで液晶で ４０Vからプラズマ、中間サイズが無いって 技術屋さんのメーカーだなぁと思ったくらいです（苦笑） 実際に迷っている機種は パナソニックで TH-37LZ85 （１３万弱） フルハイ、倍速、液晶 TH-37PX80 （１０万チョイ） ハイビジョンプラズマ 価格は 価格コムの最安値ですが、、、 一応 パナは色が濃すぎる とか ベゼルが大きい 等の批判もどこかで見かけました。 単純に ブランドイメージでシャープと日立は調べていません（苦笑）
補足
皆様からのアドバイス 大変ありがとうございました。 先日 酔った勢いで価格comで安かった店に注文（２万数千円の差で 安い方のプラズマです）、本日到着しました。 母と二人で設置しましたが、母曰く「地デジよりアナログの方が見やすい」だと、、、、 なんじゃこりゃ？ 荒い画質より 色が今までに近いからだって、、、 気長に調整して行きたいと思います。
- takaya0131
- ベストアンサー率37% (1081/2862)
37Vまで対応できるスペースがあれば、断然プラズマです。まず液晶の欠点は、倍速駆動であっても、いわゆる「液晶酔い」を起こしやすいということ。さらに、液晶に比べ、黒の締まりがプラズマはよく画像の違和感がないことです。私の家は37Vのプラズマが２台（VIERAとプラズマWEGA）、32のブラウン管WEGAで、液晶ディスプレイはパソコンのみです。液晶の欠点をよく理解され、お求めになることを強くお勧めします。
お礼
はじめまして♪ 朝早くのアドバイス ありがとうございます。 現在のお母さん用テレビは液晶なのですが、「色が変だ」「音が聞こえにくい」と言われ、画質はかなりいじりましたし、ヘッドホン端子からアンプ無しでスピーカーを４本接続しています（テレビ側面にLchでFE-103×２、ソファーの上にRchでFE-83×２ テレビ側とソファー側のバランスは テレビの左右バランスで調整してます） 私は テレビとデスクトップパソコンはブラウン管、ノートタイプは液晶ですが、avi形式の動画だと液晶の残像よりパソコンの能力で とりあえず観賞できるレベルなので、フルハイ&倍速の液晶って 興味は有りますが、ブラウン管テレビに馴れているので 安いプラズマでもいいのか？ と 先日から思い、悩んでしまいました（苦笑）
補足
皆様からのアドバイス 大変ありがとうございました。 先日 酔った勢いで価格comで安かった店に注文し、本日到着しました。 母と二人で設置しましたが、母曰く「地デジよりアナログの方が見やすい」だと、、、、 なんじゃこりゃ？ 荒い画質より 色が今までに近いからだって、、、 気長に調整して行きたいと思います。 プラズマは黒い方向の表現がいい感じですね。感謝です♪ （１２月１９日）
- hypnotize
- ベストアンサー率33% (56/165)
私なら倍速駆動の液晶を選びます。 まず消費電力が液晶の方が100Wくらい少ないです。ずっとつけっぱなしの場合は電気代の差はバカになりません。 それとプラズマは画面がガラスで、どうしても写り込みが気になります。ガラスの方がピカピカできれい、という人もいますが。 ３７インチプラズマだとフルハイビジョンではありません。液晶はフルハイビジョンが選べます。 画質はプラズマは黒の締まりが良いですし、サッカー中継とかの画面全体が動く場合はプラズマが良いですが、最近の倍速液晶だとかなり改善されています。 こんなところでしょうか。
お礼
はじめまして♪ 早速のアドバイス ありがとうございます。 私もいろいろ調べてみて（家電店等ではぜんぜん見ていませんが、ネット上の情報です）おっしゃるとおりなのですよね。 私も当初はフルハイ＆倍速が有利と考えていたのですが、ハーフハイのプラズマの方が安いし、SDのDVDを見るなら プラズマの方が「アラ」が目立ちにくいと言うご意見も見たので、迷っています。
補足
皆様からのアドバイス 大変ありがとうございました。 先日 酔った勢いで価格comで安かった店に注文し、本日到着しました。 母と二人で設置しましたが、葉は曰く「地デジよりアナログの方が見やすい」だと、、、、 なんじゃこりゃ？ 荒い画質より 色が今までに近いからだって、、、 気長に調整して行きたいと思います。 TH-37LZ85 約１９０W TH-37PX80 ２７７W 今のところ 「映り込み」は大丈夫です（季節が変わって、日差しが入る頃にはどうかわかりませんが、、） （１２月１９日現在）
関連するQ&A
- ３７インチ 液晶かプラズマか
ブラウン管テレビがとうとう壊れました。 ＨＤＤレコーダーはパナソニック製なので ３７インチのパナソニック製のプラズマＴＶ （１４万弱）を見に行ったら、(￣ヘ￣)ウーン 液晶と見比べてなんかはっきりくっきり見 えません。鮮明でないんです。なんか画像も 暗いし。 これはパナソニックのみならず日立のプラズ マでも液晶に比べて鮮明じゃないんです。 じゃあパナソニックの液晶でいいや！と 思ったらこれがまた高いんです（１８万弱） シャープ製で１５万以下のがありますが、Ｈ ＤＤレコーダーとリンクしないし。 正直迷っています。 １）鮮明ではないけどパナソニックのプラズマ ２）高いけどパナソニックの液晶か ３）レコーダーとリンクしないけど他メーカー の液晶か みなさまならどれにしますか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- プラズマテレビはどちら製品（メーカー）がいいのか教えてください。（液晶を薦めていただいても構いません）
14年くらい使っていたブラウン管テレビ（28型か29型です。どちらか忘れてしまいました。）が突然壊れてしまったので、明日買い換えなければならないのですが、液晶とかプラズマテレビとか色々店頭に並んでいて、どれを買ったらいいのか悩んでいます。一応、過去のQ＆Aの検索をかけてみたのですが、情報が古いのから新しいのまで並んでいて、よく分からなくなってしまったので、質問させていただきます。 以前売り場を除いてみたときは、液晶はテレビカメラが動くと残像が残る感じがしたし、色も同じメーカなのにバラつきが見られたのに対し、プラズマは、ブラウン管テレビみたいな感じがしましたし、元々イメージとしてもプラズマのがモノがいいのかなと思っているので（芸能人とかもプラズマテレビが…とか言っていましたし）、プラズマに考えがまとまりつつあるのですが（液晶を推薦してくださってもかまいません。）、実際、大きさとかも今と同じサイズでは小さく見えるようなことを聞いたので、今と同じ感じに見えるのは、どれくらいのサイズのがいいのか分からないですし、そもそも、どこのメーカーがプラズマを出していて（日立とパナソニックは知っています）、どこの製品が優れているのかも分からないです。だから、各社の特徴みたいなのを教えて欲しいです。 あと、日立のWooというのはテレビに直接録画できるということなんでしょうか？回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- テレビ
- プラズマテレビについて
現在、テレビの買い替えを検討しています。 そこで、パナソニックのビエラを考えています。 現在は、３７型の ブラウン管のものを使っていて、 だんだん色が薄くなってきているのですが、この場合 何インチがお勧めでしょうか？？ ６５Ｖもいいかなともおもってるのですが、 一番経済的で、ちょうどいい大きさのテレビのサイズは どのくらいでしょうか？？ あとできればですが、北海道の道央圏内での価格が安い ところはないでしょうか？？
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 薄型テレビ購入
はじめまして。 現在、ブラウン管２４型ワイドのテレビを使用しています。 ９月に薄型テレビの購入を考えていますが、液晶かプラズマかで 迷っています。 教えて！ｇｏｏで、いろいろ検索しましたが、悩むばかりです。 購入を検討している機種は、 液晶ならば、パナソニックビエラ ＴＨ－３２ＬＺ８５を、 プラズマならば、パナソニックビエラ ＴＨ－３７ＰＸ８０です。 ＤＶＤレコーダーがパナソニックＤＩＧＡなので液晶にしろプラズマ にしろパナソニックのテレビを購入するつもりです。 どちらかの機種を使用中の方で、良い点・悪い点を教えて頂きたく、 お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 何で、液晶・プラズマ・プロジェクションテレビを買うのですか？
最近、液晶・プラズマ・プロジェクションテレビのいずれかを購入した方にお聞きします。 何で購入したのですか？ 購入した理由を教えて下さい。 液晶は残像が酷いし。プラズマはドットが荒いし。プロジェクションテレビは見るも無残。いずれのテレビもブラウン管と比べると、画質の割りに異様に高価ですし。 液晶もプラズマも画素数は768画素が最高だし。 フルハイビジョン対応はブラウン管しかないと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- プラズマのTVについて
テレビを新しくプラズマのTVを購入しようと検討中なのですが、 小耳に挟んだところ「プラズマのTVの寿命は、ブラウン管の半分ほどしかない」ということを聞きました。 これって本当なんですか？ プラズマのTVの寿命を具体的にお教え願います。 また、ブラウン管のTVを真横から見てもちゃんと見えるようになっていましたが、 液晶テレビは、真横から見たら黒く見えて、画面がまったく見えません。 プラズマのテレビもこんなことがあるのでしょうか？ それも教えてください。 ご回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマ・液晶・ブラウン管について
TVには、昔からあるブラウン管（CRT）タイプ、数年前から出始めた液晶、そして最近出始めたプラズマテレビがあります。 それでですが、将来買うとすれば液晶TVとプラズマTVはどちらがいいのでしょうか？また、ブラウン管式TVがなくなるのはいつごろになるでしょうか？
- ベストアンサー
- テレビ
- プラズマVS液晶 テレビ電気代と画面の熱気について
ブラウン管テレビから、今年中に買い換え検討中です。 37インチ前後のパナソニック製プラズマテレビ、もしくはシャープ製液晶テレビの購入を候補検討中。 テレビの電気代と画面の熱気について、実際に部屋で使用してみての実感、ご意見をお聞かせください。 画面の前後の熱気がどんな具合か。 ブラウン管テレビから買い換えみての電気代の上がり具合。 他にも特筆すべき点ありましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- なぜプラズマテレビではなく液晶をテレビを買うのですか？
まだ29インチのスタンダード画質のブラウン管テレビを使っています。CATVで地デジも見られる環境にあります。 大画面ハイビジョンテレビが高かったので静観してましたが、最近は価格も落ちてきて、50インチが20万円くらいで買えるようになったので、そろそろかなと家電店へ行き、大画面テレビを見てきました。プラズマテレビと液晶テレビを比較しましたが、液晶テレビは一目みて、ガッカリしました。 まず、色が変です。鮮やかなのはわかりますが、特に人の顔の色がのっぺりしていて作り物のようです。 プラズマもそういう傾向にありますが、液晶よりはだいぶマシでしょう。 いずれもブラウン管とは大違いです。 また、液晶は残像がひどいです。4倍速でもダメですね。特に人のバストアップで、ゆらゆらと動く人の着物が残像でバラバラです。 50インチを考えていますが、ブラウン管はないので、まずプラズマテレビにしようと思っています。 ただ、不思議なのは、こんなに液晶の絵が変なのに、みなさん買っていきますよね。 液晶しかないのならしかたがありませんが、大画面ではプラズマもあります。プラズマと比較せずに買っているのでしょうか？ それとも比較した上で液晶がよいとの判断でしょうか？ それはどういう判断なのでしょう？ 参考までにご意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶・プラズマ・リアプロテレビを購入した理由は？
最近、液晶テレビ、プラズマテレビもしくはリアプロジェクションテレビを購入した方へ質問です。 何故購入したのですか？？？ 購入した理由を教えて下さい。 なんか最近液晶テレビやプラズマテレビがバカ売れしているみたいで正直驚いています。 上記テレビはどれも画質・色彩表現能力が最悪で、その上価格もブラウン管より高価にも関わらず売れているのは、何故かと誰もが疑問に思うと思います。 デジタル放送に備えて、と言う理由であれば ブラウン管テレビにも地上デジタルチューナーを内蔵している物はあると思うのですが。。 場所がない、しかしどうしても大画面テレビが欲しい！とかの理由であれば薄型ブラウン管テレビが発売されています。確か。画質・色彩表現能力は液晶なんかよりは優れています。 ご回答お待ちしております！
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
はじめまして♪ アドバイス ありがとうございます。 そうそう、おっしゃるとおりの意見を 先日数カ所で見かけて、「液晶、フルハイ、倍速」ばかり気にしてたのですが、プラズマは？ と 価格コムを見てしまったのが 悩みの始まりです（爆笑） 夏に熱いのは とってもイヤなのですが、それほどでもなさそうな事や、まして 雪国なので（もう 灯油バンバン使ってます） 灯油代の節約に成らないかと（それ以上に電気代かかりますね、、、ハイ） 「本来のテレビにより近い感覚はプラズマの方が近い」 この お言葉は 大きいです！！ 参考にさせて戴きたいと思います♪
補足
皆様からのアドバイス 大変ありがとうございました。 先日 酔った勢いで価格comで安かった店に注文（２万数千円の差で 安い方のプラズマです）、本日到着しました。 母と二人で設置しましたが、母曰く「地デジよりアナログの方が見やすい」だと、、、、 なんじゃこりゃ？ 荒い画質より 色が今までに近いからだって、、、 気長に調整して行きたいと思います。 いろいろな意見や好みが有る中で、「それほど大きな差では無さそう」と言う感じを得ましたので、安価な方にいたしました（苦笑） （１２月１９日）