- ベストアンサー
損保会社の担当に騙されました・・・
以前バイク対車の人身＆物損事故にあいました。 物損事故は相手６：私４で平行線で１年話が止まっています。 人身は半年の通院後に、損保会社の人と何度か電話で話しあい、ある日直接会ったのですが・・・ そのときの損保会社の提示額は物損の過失割合から譲らなかったのですが、話し合いの結果、物損事故の過失割合は考えずに、７：３の金額で話し合いが成立しました。 わかりやすくするために金額の細かい金額は省きますが・・・ 治療費；５０万 その他：１３０万 合計：１８０万 １８０万×７０％－自由診療なので治療費５０万＝７６万 受取額：７６万 という形で話がまとまりました。 その場で、損保会社の担当は資料を作成して金額を記入した上で、私に署名捺印を求めてきたので、支払額欄だけチェックしてサインしました。 ・・・・それで半年が経過して今度は物損事故の件で、弁護士に話を聞きに言ったときにそのときの資料も持参して、弁護士に指摘されたのですが・・・ 治療費；５０万 その他：１６０万 合計：２１０万 ２１０万×６０％－自由診療なので治療費５０万＝７６万 受取額：７６万 と資料時には「その他」欄の金額が水増しされて記入されており、過失割合が６：４として資料化されていました。 それで弁護士は既に人身で６：４の過失割合で成立しているので裁判になっても物損の過失割合は変えられないといわれました。 これはどうしようもないのでしょうか？ ちなみにその営業担当は目の前で資料化してサインを促すときに説明は一切ありませんでした。
- yamada009
- お礼率40% (730/1808)
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
だまされる以前に、一番貴方が損をしたパターンです。 時すでに遅しですが・・・ 本来、交通事故でも健康保険が使用できます。 この場合、かかる医療費の合計は、半額以下に落ちます。 積算しますと、 治療費 ２５万 その他 １３０万 ---------------------- 合計 １５５万 過失割合が３：７なら７０％ですから、 １５５万＊７０％＝１０８．５万円 ただし、自賠責保険の特例がありますので、支払い総額は１２０万。 治療費で25万支払済み、ですので、その他費用などを合わせて、貴方は９５万合計で受け取れたはずなんです。 自由診療にした為に本来貰えるはずだった物が貰えなくなってしまった事になります。 さて、過失割合に関しては、人身、物損は別に扱われることもあります。 裁判しても、変えないというのは、裁判所に対して保険会社が変えないで裁判をやります。という意味です。 裁判所が決定をすれば、保険会社は日本の訴訟法に基づいて上位裁判所に判断を仰ぐか、その内容を支払うかのどちらかになると言う意味です。 裁判所の判決に勝てる保険会社は居ませんからね。 全て裁判所の判決に基づくことになります。 現在交渉で硬直しているようですが、その硬直している大元の内容がわかりませんので、過失割合の判断は不可能ですが、人身で示談しているのだからその過失割合を必ず当てはめなければならないと言うことにはなりませんし、裁判所も別の物として正しい判断を行うことになります。
関連するQ&A
- 損保「交渉降りるから後は自賠責に被害者請求して」？
人身事故の被害者になってから2週間というころ、加害者側の損保が示談交渉に関わりたくない旨を伝えてきました。 これまで事後処理の流れや必要手続きなどを話してきたのですが、被害者側の過失割合(5：5)が多いのでこれ以上は会社として関わりたくない。請求は自賠責にできるから被害者請求してくれ。というのです。（強制的なものではなく、お願いする感じです） 5：5という過失割合に納得したわけではありませんが、この割合は交渉初期から損保が主張しているところなので、なぜ今更それを理由に交渉から降りるというのかわかりません。 5つもの病院と整骨院に行くことや、支払を健康保険に切り替えたことによる長期化を予期して手間を惜しんだのかもしれません。 人身事故で自賠責に被害者請求した場合、物損は対象外です。 過失割合が5:5だとしても、当方の物損は加害者側の物よりも大きなものと試算します。 相手の支払い能力には疑問があるので、物損のみ損保に仲介と負担を頼みたいというのが当方の要望なのですが、何か見落とし、注意すべき点はありますでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損と人身の担当者って・・・
損害保険の物損事故と人身事故の担当者って普通別々なんですか？ 私の場合、最初は物損だったのが途中で人身に切り替わったため物損の時とは違う担当者に、また一から事故の内容を説明する羽目になり、『二度手間だ～』と思ってしまいました。 しかも、人身の担当者からは相手の過失はないのかしつこく聞かれるし、物損の時は一度もそんな事を聞かれずにあっさりと事故の割合を出されたのに、なぜ今更？？ どうせ聞くなら割合を決定する前に聞いてよ～と思えてなりません。 なぜなんでしょ？？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 損保会社の対応について
追突事故に遭いました。治療費、慰謝料のため当方代理店に聞いた所、「相手の過失100％のため、相手側に言ってくれ」と言われました。「当方の人身傷害保険でも支払い可能、相手側との見積もりを比べ有利な方を選ぶと言っても全く知らない感じでした。このため直接Ａ海上の担当に上記の事を言ってもなかなか対応せず（３回電話してようやく明細を送ってきました）この明細も相手側はきちんと記載されていましたが、Ａ海上は総額表示で分かりませんでした（額は相手側が多かったので相手からもらいました）こんな程度なんでしょうか、代理店も損保担当者も。本当に損保代理店は人身傷害の事は知識が無いのでしょうか（めんどくさいだけと思いますが）
- 締切済み
- 損害保険
- 損保がからまない個人相手の示談交渉
バイクで赤信号停止中、乗用車に追突され、人身事故となりました。過失割合が100：0であるため、自分の任意保険会社は動くことができず、更に相手が自賠責しか入っていなかったため、当事者同士の話合いをせざる得ません。相手に誠意がみられない（連絡をとっても飲んだくれて会話にならない）ため、保険屋さんのアドバイスで自賠責には被害者請求をするように言われました。 幸い、弁護士費用特約というものに加入していたため、示談交渉は保険屋のおかかえ弁護士に委任できるように手配していただいている最中ですが、まだ担当弁護士が決まっていないからなのか、まだ弁護士に質問をぶつけたり面会できないで悶々としているところです。間にはいっている保険屋の担当者はとてもめんどくさそうで、治療費や慰謝料は自賠責からとれるから、それでいいだろう、その他の物損に関しては弁護士にやらせますととても事務的です。 さて、いろいろなWEBページをみていますと、賠償額の算出には自賠責基準やら任意保険基準やら弁護士基準やらがあることは承知しました。自賠責の被害者請求では自賠責の基準範囲内でしか支払われるのでしょうが、今回のケースでは相手に損保会社がついていないため、弁護士基準で算定した額を請求（自賠責分は確保し、上乗せで請求）することは可能なんでしょうか？ また、実際にかかった費用や休業損害でも自賠責で認められない部分が生じて減額されたりするそうですが、そういった減額分も個人相手であれば請求できるのでしょうか？ ちなみに、相手にしてみれば、弁護士をたてたとしても費用倒れするような小さな金額ではあるのですが。 もしそうであれば、弁護士にこの部分も依頼するつもりでいますが。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 損保ジャパン（保険会社）について
損保ジャパンさんって、使えないと思った、ご経験者いらっしゃいますか。 私は違うのですが、接触事故の先方が損保さんで、動くのが遅い遅い。 担当の腕にもよるとは思いますが、私は気にいらなかったら、担当は変更していただきます。 どなたでも、長引かせず、早く示談に持って行きたいですよね。（例外もいますが） ※時効に持っていくなど。 先方はげ腰のようで、過失０と思い込んでいたようなんですが、過失が出そうだと解ったからでしょ う。私は、弁護士に交渉させようと思っています。 ご経験談を差支えがなければ、教えていただければ幸甚です。
- ベストアンサー
- アンケート
- 自賠責保険への被害者請求
昨年バイク対車で事故にあい、怪我をして約半年間通院しました。 人身事故として警察に届け、通院費は相手の任意保険会社が全額支払ってくれました。（自由診療？） 昨年秋に医者に完治を告げられ、約１００回の通院を終えました。 相手側の人身担当と話をしているのですが、過失割合で揉めている状態です。 一応損保会社の人は現時点での過失割合（相手55：自分45）で保険金を提示しています。 通院に要した治療費 ７０万 慰謝料、休業補償その他合計 １１０万 （７０万＋１１０万）×５５％－治療費７０万＝２９万 の提示中です。 まだまだ話し合いが続きそうです。 それで質問なのですが、損保会社との話し合いが数ヶ月平行線を続けているので、自分で加害者の自賠責に被害者請求することは可能なのでしょうか？ この場合上限の１２０万ー治療費７０万＝５０万を受け取れるのかな？と思っているのですが実際のところどうなのでしょうか？ 勿論被害者請求する前に損保会社の担当に伝えて必要書類をもらって自分で請求する予定です。 そして、損保会社と話し合いで決着が付いた結果、損保会社の提示する額が、自賠責からの５０万を下回ったら、それでお終い。 もし上回ったら５０万との差額を受け取ってお終いにしようと思っています。 可能でしょうか？ それとも事故相手の任意保険の損保会社との示談が成立しないとダメなんでしょうか？ 可能な場合、損保会社が立て替えた保険料は自賠責から直接損保会社に入金してもらえるのでしょうか？（自分が受け取って損保会社に入金するのは・・・ちょっと）
- ベストアンサー
- 損害保険
- 損保保険会社の扱い
先日、事故に遭い過失0対100で被害者側の私です。事故内容は追突され、頸椎捻挫の人身事故扱いです。そこで困ってる事があります、疑問もですが、相手保険会社（三井ダイ0クト）には、いい加減な扱いをしいられてます。事故当日もなんですが、被害者向こう側が過失100扱いなのに、最低ラインの必要な病院治療と自動車修理だけの手続きの連絡があったのみ…そして手続き用の紙が入った封書が一通（これに当たっては説明の電話ない…こっちは、被害者なのでわざわざ電話（電話代かかるのでしたくない…）） そしてそして掛かり付けの病院に張り紙（三井ダ…）の事故取り扱いの注意書きでこの会社だけ治療費用に限度の説明… なんだか、こんな事細かく話したくないのですが、だんだん、その損保会社の信用がなくなりつつ不安で、ここで質問なんです、損保会社の技量と能力、って会社によって違うんですか、それとも加害者の掛け金が安すぎなので、そんな扱いなのか？治療完治まで道のりが長い為、治療保障と慰謝料が心配です。ちなみに、絶対上記の会社には加入したくありませんね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 今日、損保から・・
半年前に交通事故にあいました。 当方は自転車で、相手は軽トラです。 腰と首を強打し半年間通院して、先日「症状固定」に、なり。 本日、損保からの示談金が提示されました。 過失割合が９対１で、当方の自転車にも１割の過失があるそうです。 治療期間１８０日。 通院日数１００日。 治療費や、その他の費用（休業損害）等は、既払い済みです。 示談金として、おおよそ３４万円の提示があったのですが 低いんでは無いだろうか・・と、思い。質問させていただきました。 相手の損保の言い分は 「自賠責の範囲（１２０万）を、越えているので 任意の基準は低くなりますので妥当では？」との、事です。 半年間の通院で、この金額はどうなんでしょうか？ 詳しい方お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 損保、損保代理店に詳しい方
物損事故（いたずらによる傷）で車両保険を使用して修理しました（全額保険で修理）。さて国内１～2の大手損保ですが「この事故の担当は○○、問い合わせは平日９～17時に電話してください」と言う通知が来ました。これで疑問に思ったのは私の住所は地方の県庁所在地で近所にこの損保の支社があります、なぜ有料で県外の支社に電話しなければならないのでしょうか、また今後付き合いをしようと思う代理店もその意義が無いのではないでしょうか。人身事故なら県内支社かもしれませんがこれでは通販の損保と同じ（それ以下）と思うのですが。もはや損保代理店は募集、集金がその仕事でしょうか。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故 物損と人身の過失割合
突然すいません。１年１０ヶ月ほど前に交通事故（自分バイクにて直進、相手はわき道から右折による進入、信号なし）に合いました。事故後入院している時に任意保険の担当者から「事故の治療費や休業補償などについては全額支払います」との口約束にて、加害者の心象がよくなるように先に物損の示談を済ませてほしいと物損「過失割合１：９」にて示談を行いました。そろそろ症状固定にて人身の示談の時期なのですが、今年の４月で保険の担当者が定年退職にて替わり「慰謝料などの人身部分についても１：９」的な発言をし始めています。この場合すでに病院に支払われている治療費や休業補償に関しても１割の変換を求められるのでしょうか？基本的に物損での過失割合＝人身での過失割合なのでしょうか？それとも治療費や休業補償等は全額払うなどの約束は有効なのでしょうか？私としては拡大解釈だったかもしれないですが、人身は全額もらえるつもりで物損１：９に譲った気でいたのですが・・・。乱文失礼します。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
参考になりました。