ZOOM HD8 と QY-100

質問

はじめまして。
自分はギターをやっているのですが、自宅で曲を作りたいのでMTR購入を検討しております。候補を探している間に、QY100というものに出会いました。

目的は、アイディアを打ち込んで（あるいは録音して）手直しを繰り返して個人で曲作りに使う、バンドメンバーに自分のアイディアを聴かせるための簡単な曲のデモをつくる、ことです。

なによりも曲のアイディア、ちょっとしたフレーズなどを簡単に記録できるものが欲しいです。さらにそれを聴いてすぐに違うパターンを作って（あるいはギターを弾き直して）音として聴けるものが欲しいです。

MTRとシーケンサーを比較すること自体間違っているのかもしれませんが、ZOOM HD8ではベースやドラムの打ち込みができるし、QY-100では録音はできなくても、各楽器の音を打ち込んで簡単なデモを作ることができる、というふうに捉えました。

このような考えは間違っているでしょうか？
また、手軽にデモを作りたい場合どちらが適しているのでしょうか？
あるいはQY100と、もっと単純なMTRを入手した方がよいでしょうか？

どなたか教えていただけますと助かります。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

taishobou · ベストアンサー

再度の登場です。。。

ん～悩みどころですね。比べ物にならないと言うか、本来個々の用途が違うんですよね。。。でもバンドがギターサウンドならＺＯＯＭのＭＴＲで作りこんだ方がバンドメンバーには伝わりやすいと思います。しかしバンドで簡単なシンセサウンド、例えばパッドやシンセのアルペジオ、ピアノなどを表現したいのならＱＹってな感じではないでしょうか？作曲ツールとして「比べられない」って言うのが本音だと思います。

どちらにしてもドラム＆ベースを打ち込むのは同じ労力なので、使い勝手やバンドのサウンドに応じて今必要な機材を揃えてみてはいかがでしょうか。

お礼

再びお答えいただきありがとうございます。

なるほど～。
やはり得意とする（？）音色が違うって感じですかね。
現状ではギター、ベース、ドラムというシンプルな構成でやっていこうと思っていますのでとりあえずHD８を購入しようと思います！
少しピアノやオルガンなどの音も使いたいと思っているので、そうなってきたらQYを購入すれば、最終的には一番理想の形になりますしね！

本当にありがとうございました！

回答No.1

taishobou

ＱＹで作った音源をＭＴＲに流し込んでギター、ＶＯＣＡＬなど入れて編集したいのですね？
本格的にＤＴＭを始めるとかではないので、間違ってはいないと思いますよ。

ＭＴＲですが、ここに投稿しているという事はＰＣをお持ちなのでは？
ＰＣで、フリーのＭＴＲソフトが有りますよ。それの方が編集などは簡単だと思います。この方法ですと本来オーディオインターフェースが必要になってきますが、音質を気にしないのであればＰＣ本体のマイク入力にギターなどつなげて、ソフトの入力設定をすれば録音は可能です。

一応参考までにベクターのＵＲＬ貼っておきます。

参考URL：

http://search.vector.co.jp/search?query=MTR

お礼

ご回答ありがとうございます！

仰る通りなのですが、何より手軽にしたいのでできれば単体で（PCを使わずに）行いたいのです。

本題ですが、「ＱＹで作った音源をＭＴＲに流し込んでギター、ＶＯＣＡＬなど入れて編集」これがベストだとは思うのですが、これがHD８ひとつでできないのかな？というのが一番の疑問です。
シーケンサーでないというのはわかるのですが、ベースやドラムの打ち込みができるということで、ストリングス等使う予定がなければ十分かな？と思っています。
しかし結局はMTRなので、作曲の為のツールとしてはQYとは比べ物にならないものなのでしょうか？

質問を返してしまって申し訳ありませんが、もしよろしければ教えてください。
よろしくお願いいたします。