- ベストアンサー
世界がもし１００人の村だったら・・・
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
世界の総人口が「イナバの物置」に乗れる
その他の回答 (22)
文明が退化して原始的生活に戻る。
お礼
退化した文明は、いつの日にか戻せるものでしょうか・・・ ありがとうございました！
- tomy41
- ベストアンサー率22% (322/1401)
本を読んだことないので教えてください。 今の環境はそのままでということですか？ つまり現在の地球から全人類を100人残して消して残ったビルや農地や発電所などすべての施設はそのままですか？ それともどこか小さな村に監禁する感じですか？
お礼
元の本の視点は、意外なことに気が付かされます。その後、少し姿を変えてテレビやネットで拡がりを見せているようですね。 ありがとうございました！
補足
この本は、全ての環境をそのままの比率で１００人に凝縮するというものです。 そうすることで、例えば１００人のうち白人は３０人だとか、５０人が栄養失調で苦しみ、一人が瀕死の状態にあり、一人が生まれようとしているとかで、世界の現状が理解しやすいという内容です。 今回の私の質問は、今の世界を縮小も凝縮もせずに、いまのままの状態で人口が１００人になったらということです。１ヶ所に集めるものでもなく、世界中に１００人が散らばったらとお考え下さい。 分かりにくい質問で、すみませんでした。 宜しくお願いします。
関連するQ&A
- １００人の村 は何がいいたいのかわからないのですが・・。
もし、現在の人類統計比率をきちんと盛り込んで、全世界を１００人の村に縮小するとどうなるでしょう。その村には・・・ ５７人のアジア人 ２１人のヨーロッパ人 １４人の南北アメリカ人 ８人のアフリカ人がいます ５２人が女性です ４８人が男性です ７０人が有色人種で ３０人が白人 ７０人がキリスト教以外の人で ３０人がキリスト教 ８９人が異性愛者で １１人が同性愛者 ６人が全世界の富の５９％を所有し、その６人ともがアメリカ国籍 ８０人は標準以下の居住環境に住み ７０人は文字が読めません ５０人は栄養失調に苦しみ 1人が瀕死の状態にあり 1人はいま、生まれようとしています 1人は（そうたった1人）は大学の教育を受け そしてたった1人だけがコンピューターを所有しています もしこのように、縮小された全体図から私達の世界を見るなら、相手をあるがままに受け入れること、自分と違う人を理解すること、そして、そういう事実を知るための教育がいかに必要かは火をみるよりあきらかです。 というチェーンメールが以前はやりました。１００人の村にすると、色々な性質の人がいる、豊かな人は少ない、ということがわかります。しかし、その統計は 相手をあるがままに受け入れること、自分と違う人を理解すること、そして、そういう事実を知るための教育がいかに必要かは火をみるよりあきらかです。 と、どう関係しているのかわかりません。事実を知るための教育は必要でしょう。しかし、「自分とは違う人っていっぱいいるんだよ。だから相手をありのままに受け入れてね。それはこの統計を見ても明らかでしょ？」 っていってますよね？この文章。私には意味がわからないのですが、作者はどのような考えで述べられているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 世界は変わる？？
世界がもし１００人の村だったらっていう本や番組ってありましたよね、 もし、この百人の村の内容を ５０人の栄養失調に苦しでる人達や ７０人の文字の読めない人達、全員に 伝えたら.... 世界はどう変わるんでしょう？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 「プリズナーNo.6」の「村」
昔「プリズナーNo.6」という外国のテレビドラマがありました。実際視聴した方は覚えていると思いますが、なんとも不思議な毎回欲求不満の残る話でした。主人公が脱出を試みてもかならず引き戻される。そしてあの「村」。あの「村」はいったいなんだったんでしょうか。放映が全部終わってからずいぶん経つのにその意味を解き明かした解説にはお目にかかっていません。そこで当方なりに解釈してみたんですが、あの「村」は社会主義国の戯画または比喩かと思いますがどうでしょうか。もちろん資本主義国から見た社会主義の国のことです。そこに住んでる人は自由や民主主義だけなく生きる目的も喜びもない。多くの人が変な服を着てふらふらあてもなく歩いている場面が繰り返し出てきましたが、あの印象は西側から見た観念上・想像上の社会主義国の世界ですね。つまりあの「村」は社会主義国の戯画または比喩かと思うんですがどうでしょうか。冷戦真っ最中の時代でした。
- ベストアンサー
- ドラマ
- ムラ社会をぶっこわせ！
日本人は、日本社会にはびこる、いわゆる村社会的な体質から脱却し、それらを改善することができますか？ ひとりの外国に「つながり」をもつ立場から、日本社会における、いわゆる村社会的な体質にたいしては、つねに疑問をもっています。このような社会のあり方とは、いわゆる内輪の人間にとっては、なにかと利益のあるものなのかもしれませんが、わたし自身のように、外国に「つながり」をもつ立場という、異質な存在という立場においては、いろいろな問題をかかえてしまうからです。 ・日本人になるための「条件」 ・日本人が思うような、あるいは、思いどおりの「存在」として活きること ・陰湿さ、陰口をたたくことを是とする ・プライバシーをあまり尊重しない ・被害者こそが悪者 ・非科学的なもの、非論理的なものなど、そのような考え方に頼ること わたし自身は、日本教育を経験していますので、幸いなことにも、このような日本人の「心の内」を十分に理解していると同時に、その「暗部」についても、しっかりと理解をしています。また、このような村社会体質に批判的な日本人も少なくないと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜ世界史が必修なのか
なぜ世界史が必修なのでしょうか、理解に苦しみます。 私が高校生だった頃は現代社会（4単位）だけが必修でした。 これを履修した後、選択科目として日本史、世界史、地理（以上いずれも4単位）、倫理、政治・経済（以上いずれも2単位）がありました。 【余談】私は現代社会の後、地理と政治・経済を履修いたしました。
- ベストアンサー
- 高校
- 霊的世界を科学の視点で捉えるには？
みなさんこんにちは。 いくつかの本では霊的な（スピリチュアルな）世界と言われるものが書かれています。そこには納得できるような内容が書かれていますが、普通の人には知覚できないので確かめることはできません。 霊的世界を科学の視点で捉え、霊的世界のことも説明できるような科学にするには今の科学から何が必要なのでしょうか？ また、どのような道を辿って辿り着くと思うでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 一橋志望。日本史か世界史か、選択で迷っています
一橋大学の社会学科を志望しています。 私の高校の社会は一科目は政経が必修、もう一科目は日本史か世界史から選択しなければなりません。 今、日本史か世界史かの選択でとても迷っています。 世界史はかなりの苦手科目です。日本史は今の所、世界史と比較した場合、かなり楽に感じられます。ですが日本史は２学年になってから始めた科目なので、それはまだ深いところまでやっていないからなのかな、という気もします。 また、世界史は今一番得点できない科目ですが、授業を聞いているのは一番楽しい科目です。気持ち的には現代の世界情勢をきちんと理解したいので、世界史を受けたいのですが、今の調子だと確実に受験に差し支えそうで、どうすればいいのかわかりません。 何か別の視点や、何を今一番優先すべきなのか、また一橋入試についてなどアドバイスをいただけたらと思います。進路希望調査提出まで時間がありません。宜しくお願いしますm(__)m
- 締切済み
- 高校
- 「世界がもし１００人の村だったら３」を見て思うこと
標記TV番組を見ました。本は読んでいません。 働き口が無くミルクを買うお金もない、子持ちの１４歳アルゼンチンの女の子の話などです。 こういう子を救うための募金を私もしましたが、スッキリしません。 Q. 世界が・日本政府が・個人がどう行動すべきなのかが、頭の中で整理できていません。皆さんの考えを教えてください。 私なりに整理した私の考えは、以下の通りです。 ・アルゼンチンなどは、ネクタイをして働く人もたくさんいる。要は「貧富の差が激しい」のであって、「社会保障制度の整備」がなっていないだけ。政府がきちっとやれば済む話。 ・日本政府は「国全体としてまだ十分豊かでない国」に対してはODAなどで援助している。これは「長い目で見れば、国全体が豊かになれば、貧しい人も減る」という全体最適的な考え方による。しかし今困っている弱者「も」救うべく、お金の使い方を変えるべき。 ・個人として上記問題を認識しているなら、それを変える働きかけをすべき。最小の働きかけとしては「それを変えるつもりの候補者に投票する」。 ・そうは言っても今今困っている人たちを見てしまったので、見過ごすわけにはいかない。（うまく言えませんが「大地震が起きた」と違って）スッキリしない気持ちのまま、今後も募金をするだろう。 皆さんの意見を聞かせてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
「イナバの物置」が世界を背負う・・・凄いですね～（笑） ありがとうございました！