モデル撮影にいいレンズは？など

質問

canon eoskiss DN にＥＦ２８－１０５　Ｆ３．５－４．５　IIＵＳＭ　　　　

使えますか？
１．６倍っていうのがよくわかりませんので。
ＥＦ－Ｓ１８－５５　ＥＦ５５－２００で
５５ｍｍでちょこっとファインダー覗いて比べてみたら横は変わらないようなので使えるとは思うのですが。
この２つの標準レンズと同じ画角になりますか？

欲しいのは１８－１００位ですが無いので以下で迷ってます
人物撮影用です

ＥＦ２８－１０５　Ｆ３．５－４．５　IIＵＳＭ　　　　　　　　　　　２．８
Ａ０９（タムロン）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３．２
１７－７０　ｆ２．８－４．５ＤＣ　ＭＡＣＲＯ　　以下シグマ　　　　３．４
２４－７０　ｆ２．８ＥＸ　ＤＧ　ＭＡＣＲＯ　　　　　　　　　　　　４．１
２８－７０　ｆ２．８　ＦＸ　ＤＧ　　　　　　　　　　　　　　　　　３．２
２８－７０　ｆ２．８－４　ＤＧ　（これ安いですがいかがでしょうか）１、８万

canonn の標準レンズしかありませんがＵＳＭでＡＦ速度には不満ありません
キャノン以外のレンズのＡＦ速度は遅いですか？
ＡＦ精度はどうですか？
この中で人物撮りに（評判が）いいレンズはどれでしょうか？

回答No.7

ousa · ベストアンサー

ANo.6です。
＞暗いレンズで撮影する場合ＳＳ優先で撮影する場合６０分の一秒がいいのでしょうか？
暗いレンズでしたら、絞り優先（開放）で良いのではないでしょうか？

＞暗い場所でも内臓ストロボ使う場合ＩＳＯ１００で大丈夫なのでしょうか？
ホワイトバランスを合わせた上でモニターでチェックした方が良いと思います。ＩＳＯ100～400の範囲で。アマチュアの場合は一発で良い写真を撮ろうとしますが、プロのカメラマンは一つのアングルにシャッター速度やホワイトバランス値を替えて何十枚も同じ写真を撮るそうです。
※撮影ライトが幾つか有るのでしたらストロボを使わない方法も有りかと思います。（光量が少なければ使うしかありませんが）

＞ただ私の暗い標準レンズでもピントがあって暗く写ってなければ十分です
急いで買う必要はありません。１本買いだすと次から次へとどんどん新しいレンズが欲しくなってきます。中途半端なレンズを買っても結局f2.8の明るいレンズが欲しくなりますので１０万出してでも買いたくなってからでも遅くは有りません。先ほど書いたURLは私も参考にしてます。それ以外にも《撮影テクニック》で検索すると沢山出てきます。
http://photos.yahoo.co.jp/（これも分かりやすいです）

>ＡＰＯ　５０－１５０　ｆ２．８　シグマ定価約１０万
http://www.net-chuko.com/guest/detail/show.do?ac=2244240553065&nv=2
http://www.net-chuko.com/guest/detail/show.do?ac=2244240553041&nv=2
未使用品で56,800円（税込）で売られてますよ。（4月位にキタムラがアウトレットとして大量に仕入れたようです）
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM （発売日：2007年12月22日）
APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM （発売日：2006年 8月28日生産終了品）
現行品との違いをメーカーに問い合わせたのですが、最短撮影距離（現行品と同じく100cmですが旧型は200cm以下は使い物になりませんでした）の精度が向上したそうです。それ以外の変更は無いようですからお買い得と言えるかも知れません。

お礼

ありがとうございます
絞り優先モードがいいですね

開放になればなるほど被写体深度が狭くなるということで・・
ＩＳＯもそんなにあげたくないですし・・
ＮＩＫＯＮはきれいだそうですね（ＩＳＯあげても）
寝てもらって下あるいは上から撮影して全体にピントがあえばいいのですが・・・
これが合わないというわけではないんですが中には狭いものがありました
ＫＩＳＳ　ＤＮでファインダー越しにぼけてるとかわかるのでしょうか？（おもちでないようなのでわかりませんね）
最近行った所ではピント合わせの点を全てにしてＡＦにして撮影してしまいました
家に帰ってみてみるとベッドにピントがあってるものとかがありひどいものでした
絞り開放で撮影したつもりが全て５．６なので開放ではなかったようです
４００と８００でとりました
ただ８００はないですね
２００や３００中には４００もありました（分の一）
失敗しました
プロは何枚もとるのですね
できたらそうしたいと思います
ポーズが浮かばなくて困るくらいですから
ホワイトは難しいのでオートにしたいと思います
カメラ任せ（全自動モード）がいいと教えてもらいましたが迷う所です

※撮影ライトが幾つか有るのでしたらストロボを使わない方法も有りかと思います

ライトの向きは簡単にかえられますが移動となるとたいへんなので移動しませんでした　時間もないですし（複数）

ストロボ以前極力使わなかったら暗くなってしまったので・・・
まだまだ未熟ですね
屋内で光が入ってこないと照明大事ですね

２．８が欲しくなる
そういうもんなんですね
私の場合はレンズ以前にカメラ操作ですね

きたむら売り切れなければいいですが・・

回答No.6

ousa

ANo.5です。

＞ただ狭すぎても困ります　狭すぎるのがあったような気もします
50MMf1.2や300MMを超える望遠レンズの場合、撮影距離が近すぎるとピントが合わせずらくなります。被写体の動きが早い場合（子供やペットなど）は絞りを絞るか距離を取らないと撮影が難しいです。

＞＞ＥＦ５５－２００で画角が変わるのは・・・・同画角になるという事ですね
はい。

＞モデル撮影には遠い所から大きい焦点距離の方がいいのでしょうか？
必ずその様にしなければならないと言う訳ではありませんが・・・（レンズの前に平気で割り込んで来る連中が多い場合は距離を保てません）
《望遠で遠くから写すのがポートレートの基本！》参照
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/tq06_j.htm

＞モデルの明るさは同じとして同じ大きさに写すと　遠い所と近い所ではＦ値同じだとしてＳＳ同じになるでしょうか？
はい。撮影距離（焦点距離）は関係ありません。絞りとＳＳは反比例します。

＞１８－５５だとモデルと照明の間に私（がいて撮影）という事も・・・
間に入ると影が出来るので、なるべく照明の前には立たない方が良いでしょう。

＞１つ１つ条件独立してますか？
はい。他の条件が同じならば、（広角より望遠）（f16よりf1.2）（撮影距離はなるべく近く）が被写界深度は浅くなります。
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction02.html
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction08.html

※５５－２００ｆ３．５～５．６（望遠側はf5.6）と５５－２００ｆ
2.8のレンズを同じ絞り値（f5.6）に合わせても、写りは違います。※仮に同じならば数倍もする高価なレンズをわざわざ買う人はいません。

参考URL
http://aska-sg.net/ht_photo3/index.html（こう云ったのは如何でしょう）
http://aska-sg.net/index.html

お礼

何度もありがとうございます
望遠で遠い所からなんですね
ＥＦ２８－１０５　Ｆ３．５－４．５　IIＵＳＭ
候補の中ではこちらがいいのでしょうか？
２．８ではありませんが手持ちのレンズよりは明るいです

ＡＰＯ　５０－１５０　ｆ２．８　シグマ定価約１０万
２４－１０５　ｆ４　ＩＳ　ＵＳＭ　　定価約１４万
これ位しかみあたりません
高くて買えませんが。

＞はい。撮影距離（焦点距離）は関係ありません。絞りとＳＳは反比例します

そうなんですね

照明の前に座ったのは失敗でした

暗いレンズで撮影する場合ＳＳ優先で撮影する場合６０分の一秒がいいのでしょうか？
暗い場所でも内臓ストロボ使う場合ＩＳＯ１００で大丈夫なのでしょうか？
撮影会でしか使った事ないのでわかりませんが
ＳＳとの関係どんなもんでしょうか？
あんまり連動してない気もしますが・・・

＞※５５－２００ｆ３．５～５．６（望遠側はf5.6）と５５－２００ｆ
2.8のレンズを同じ絞り値（f5.6）に合わせても、写りは違います
～買う人はいません

ですよね
ただ私の暗い標準レンズでもピントがあって暗く写ってなければ十分です
高価なレンズ　明るいレンズだとこう写るというのを見比べればまた違ってくるのかもしれませんが・・・。
写りと明るいレンズの方が撮りやすいんですかね
撮影会の照明向きは簡単にかえられますが　移動となると大変そうなので。
つい最近もいったばかりでしたがただの立ちポーズなのに光源から離れた所から撮影してました
ばかでした
普通照明があれば暗いレンズでもＩＳＯ２００か４００で撮影できますか？
一概には言えませんね
４００と８００で撮影してました
遅刻気味に行って忙しかったので。

紹介頂いたＨＰで勉強します

回答No.5

ousa

ANo.2です。

>ＡＰＳＣカメラでＥＦ－ｓレンズ　ＥＦレンズを使った場合は同じ画角になりますか？

ＥＦ５５－２００で画角が変わるのは３５MM（フルサイズ）で撮ったか、一般的なデジカメ（APS-Cサイズ）で撮るかの違いです。
レンズ自体の焦点距離は勿論変わりませんが、APS-Cは写る範囲が小さい為写真にする時に引き伸ばす比率がフィルムと比較すると1.6倍になります。中央部分のみが拡大され回りが削られるので、結果的に望遠レンズを使用した時の画角になります。
ＥＦ５５－２００を35MMで撮れば焦点距離は55～200MMになりますが、APS-Cで撮ると1.6倍の88～320MM相当になります。
ＥＦ５５－２００とＥＦ－Ｓ５５－２００（仮）をＡＰＳ－Ｃで撮った場合の画角は同じですが、ＥＦ－ＳレンズはＡＰＳ－Ｃ（イメージサークルの大きさ）用に設計されてる為、フルサイズのカメラに使うと端の部分が黒くなり（被った状態）使用できません。
質問にある＞ＥＦ－Ｓ１８－５５　ＥＦ５５－２００で
５５ｍｍで・・・・同じ画角になりますか？
５５MM同士で同じカメラを使えば画角は同じになります。

＞撮影会複数で目線がまわってきます。
焦点距離でいけば、50MM～150MM位のレンズが合ってると思います。
明るさは被写界深度を考えるとｆ2.8は必用でしょう。
レンズにも各社の特徴がありまして、ANo.1さんの言われる様にシグマとタムロンで比べた場合、人物撮影のタムロンの方が暖色系の為モデル撮影には向いてると言えます。最近のシグマレンズは以前と比べると暖色系に傾いて来ました。ピント合わせの速度などはシグマ（HSM）の方が一歩リードしてる様です。
※シグマはOEMでキャノンのレンズも作ってたと思います（未確認）。

被写界深度：http://homepage3.nifty.com/alpha-1/photo/ART_YUKATA_J.html
上の2つの写真を見比べてください。右側の方が背景がぼやけてるのが分かると思います。背景をぼかす事によりモデルに目が行きやすくなり、バックの煩わしさから開放されます。逆にスナップ写真の場合は景勝地で撮る場合が多いのですが、背景がぼやけてると何処で撮ったのか分かりません。モデル撮影はモデルを中心に、旅行の撮影は背景も入れて撮るのが一般的です。
被写界深度を狭く（バックをぼかす）するには、望遠・開放（絞り）が必要になります。明るいレンズを使うもう一つの理由は、（被写界深度の関係だと思いますが）開放気味で撮ると表情が柔らかく取れます。
被写界深度を狭くするとピントが合わせずらい（モデルの手前側の目にあわせます。中心という意味ではありません）、若しくはＡＦが使えない（重い通りにならない）などがあります。

お礼

丁寧な回答ありがとうございます

＞ＥＦ５５－２００で画角が変わるのは３５MM（フルサイズ）で撮ったか、一般的なデジカメ（APS-Cサイズ）で撮るかの違いです

という事はＥＦ２８－１０５　でも手持ちのレンズと同画角になるという事ですね

＞＞撮影会複数で目線がまわってきます。
焦点距離でいけば、50MM～150MM位のレンズが合ってると思います

はじめ行った時は両方使いました
５５－２００だと離れて撮影ですね
同じ大きさに写すとして近い所から小さい焦点距離（例えば３０ｍｍ）
遠い所から大きい焦点距離（例えば８０ｍｍ）
モデル撮影には遠い所から大きい焦点距離の方がいいのでしょうか？
モデルの明るさは同じとして同じ大きさに写すと　遠い所と近い所ではＦ値同じだとしてＳＳ同じになるでしょうか？（Ｆ値が同じになるのかわかりませんが）
ん？Ｆ値は同じにできますね
Ｆ同じで焦点距離が違う
なんかわからなくなってきました
写真の出来上がりの明るさ同じでしょうか？
モデルに照明で明るい状態です

Ｆ２．８通しのズームレンズでもズーム（又は逆）すればＳＳ変わりますか？
ファインダー内の色具合でかわりますよね？多分
ただ上の質問はモデルを同じ大きさで写すので・・・どうなんでしょう

１８－５５だとモデルと照明の間に私（がいて撮影）という事もできますが
５５ｍｍ～だと無理です

私の場合近すぎで撮影してたのでしょうか？

＞被写体深度
被写界深度ＨＰみました

１焦点距離（focal length）は長いほど,

２絞り（aperture）は開くほど

３　被写体に近づけば近づくほど
被写界深度は浅くなります

モデル撮影はこちらですね
１８－５５で撮影は２３があてはまりますが
１つ１つ条件独立してますか？
（３つ揃ってとかじゃなく）
望遠で（５５－２００）撮ると３は遠くなります

＞被写界深度を狭く（バックをぼかす）するには、望遠・開放（絞り）が必要になります
焦点距離でいけば、50MM～150MM位のレンズが合ってると思います

私の候補レンズ　撮影距離がよくないでしょうか？
私の迷っているレンズでは望遠側たりません
絞り開放（でいい）なら手持ちの５５－２００ｆ３．５～５．６があります
明るくないですが。

補足

＞明るいレンズを使うもう一つの理由は、（被写界深度の関係だと思いますが）開放気味で撮ると表情が柔らかく取れます。

そうでしたか
ただ狭すぎても困ります
狭すぎるのがあったような気もします

ousaさん失礼しました
間違いでそちらの補足に書いてしまいました

回答No.4

uu11212891

ANo.3です。
たとえば、この様な写真が目にピンとは来てるが身体は柔らかく
ぼかした撮影方法です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146837-9006-41-1.html

お礼

ありがとうございます
私には腕もないので無理でしょう
ただのスケベ親父なので芸術的なのでなく肌がくっきり写ってるのがいいです（申し訳ないです）

回答No.3

uu11212891

上げられている中では２４－７０　ｆ２．８
　　　　　　　　次に２８－７０　ｆ２．８　
モデル、ポートレイトが目的でしたら、まず開放値は出来るだけ
明るいものを選ばれた方が良いです、人物の目あるいは顔だけに
ピントが来て身体は柔らかくボケた写真が撮りたくなります。
少人数か一対一の撮影であるのなら単焦点のEF50mmF1.8も勧めます。
フォーカススピードは純製だからUSMだから速いとは言えません
種類により違います、フォーカスの回転角度の大小などでも変わります。

お礼

ありがとうございます
Ａ０９が２８－７５なのでシグマですね

＞身体は柔らかくボケた写真が撮りたくなります
すいません
身体ぼけては困ります
背景などはいいのですが・・・
コスプレや水着撮影会です
個人撮影でもコスプレ（制服など）です
脚はぼけては困ります
身体はくっきり写したいです

＞フォーカススピードは純製だからUSMだから速いとは言えません
そうでしたか　知りませんでした

＞フォーカスの回転角度の大小
意味がわかりません

回答No.2

ousa

＞１．６倍っていうのがよくわかりませんので。
http://blog.toshiakimorita.net/2008/04/post-81.html
レンズの焦点距離は通常３５MMのフィルムカメラの場合を基準として表わされます。デジカメに使われてるイメージセンサー（APS-C）は３５MMのフィルムと比べると写る範囲が狭くなる（中央部分のみが写り、その部分が引き伸ばされる）ため、３５MMのフィルムカメラと比べると同じレンズを使っても実質１．６倍の望遠レンズを使ったのと同じ画角で取れます。１００ミリの場合はデジカメの場合、１６０MM相当のレンズになります。

《モデル撮影》にもいろいろありますが、モデルと撮影者が１対１なのか複数の撮影者が居るのかにも拠って変わってきますが広角よりのレンズは必要ないと思います。デジカメの場合は１００MMから２００MM位の方が撮影しやすいです。価格は高くなりますが明るいレンズの方が、しやすくなります。

お礼

ありがとうございます
ＥＦーｓレンズ　ＡＰＳＣサイズの撮像素子に最適なレンズ。デジタル一眼のみ装着できるみたいです（３０Ｄ　２０Ｄはよく知りませんが）
（装着できるカメラもあるみたいです。傷つけないように配慮したとカタログにでてます）

ＥＦレンズはデジタル一眼で無いカメラ（フルサイズ　　３５ｍｍ？）にも使えると上記から解釈しました？
質問のＥＦ２８－１０５はＥＦ－ｓレンズではありません
手持ちの１８－５５　　５５－２００両方ＥＦ－ｓレンズと思ってましたが　５５－２００はＥＦレンズでした

＞３５MMのフィルムカメラと比べると同じレンズを使っても実質１．６倍の望遠レンズを使ったのと同じ画角で取れます

ＡＰＳＣカメラでＥＦ－ｓレンズ　ＥＦレンズを使った場合は同じ画角
になりますか？
手持ちのレンズで比べた場合（５５ｍｍ）横は同じでした
（といってもファインダー覗き比べただけで撮影してませんので）
縦はわかりません（横おなじなので同じだろ見たいな考えで比べるのをやめました）

撮影会複数で目線がまわってきます
自分の番のばあいは１８－５５使ってました
他人の番の場合後方からなので１８－５５だと望遠たりません
自分の番でももう少し欲しい感じでした

補足

＞明るいレンズを使うもう一つの理由は、（被写界深度の関係だと思いますが）開放気味で撮ると表情が柔らかく取れます。

そうでしたか
ただ狭すぎても困ります
狭すぎるのがあったような気もします

回答No.1

bardfish

>欲しいのは１８－１００位ですが無いので以下で迷ってます
ありますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/08/26/9085.html

モデル撮影だったらタムロンのレンズの方が良いかな？
タムロンはボケ方が柔らかくてとても自然に写ります。シグマのボケは硬くうるさく感じますが、ピントの合っているところはゾクッとするほどシャープです。

ポートレートで使用するズームならF2.8通しのレンズがお奨め。
撮影時の状況が許せば(寄ったり引いたり出来るのであれば)F1.2～F1.8の単焦点も良いですけどね。

お礼

ありがとうございます
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS

こちらは１００ｍｍでｆいくつ位でしょうか？
手持ちのレンズも３．５－５．６なので少しでも明るいレンズという事なんですが１００ｍｍの所で４．５ならいいかもしれませんね

ＩＳ　手ぶれ補正だと思いますがＳＳ５０分の一　４０分の一で手ぶれ無しで撮れるんですか？
　恐らく高いでしょうから買えませんね

タムロンですね
２．８通しですね
ＳＳが速くなる
いくらか絞っても６０分の一以下にならない
ボケ具合（も関係あったような）
２．８がいいというのはそんなとこですか？
カメラ趣味というより若い子がすきなだけなのであまりよくわかりません