• ベストアンサー

望遠レンズについて教えて

望遠レンズ詳しい人に次のことを教えて戴くとありがたいです。 タムロンAF28-300mmF3.5-6.3 XR Di VCと キャノンEF70-300mmF4-5.6L IS USM との比較で    良い所, 描写力、 ボケ味、、機になる所 等  価格は別にして どの程度の相違があるのか  知りたいのです。 カメラはEOS6Dで標準レンズは EF24-105mm F4L IS USM を持っています。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.1

詳しい人には失礼になるかも知れませんが、一世代前の手ブレ防止機能の付いていないタムロンの28-300mmを 持っていますし、現行機種であるキヤノンの70-300mmも持っています。 タムロンレンズはEOS7Dに専用として装着していますし、キヤノンのレンズはEOS6Dで使っていますが、 6Dでタムロンとキヤノンの比較をした時には、細かい解像度が違いましたね。 なんと表現したら良いのか適切な言葉が見つかりませんが、タムロンの方はのっぺりとした感じでした。 やはりキヤノンのカメラにはキヤノンのレンズと言う同一メーカー品の相性の方が良い様です。 と書きますと、キヤノンのレンズもキヤノンが生産しているのではなく云々と書く方も居られるかと思いますが、 実際使用してみて感じた結果です。 タムロンのレンズは1本で広角~望遠まで使えるのが手軽ですが、キヤノンで28-300mmを購入すると為ると タムロンレンズの4倍ぐらい価格が違いますからね。(笑) タムロンレンズは価格相応って所でしょう。

eisetutomohiro
質問者

お礼

やはりEOS6Dには70-300mmF4-5.6L IS USM の方がよさそうですね、こちらにきめました。有難うございました。

その他の回答 (3)

noname#193792
noname#193792
回答No.4

何を求めるかです。 レンズ交換なしに一本でお手軽に済ますなら28-300mm、画質やAF速度などに拘るなら純正の70-300mmです。 でも70-300mmは望遠レンズですが、28-300mmは高倍率ズームです。 せっかくの6Dならって私は思いますが。 DPPでレンズの収差補正がどうのこうのとかって回答がついたりしますが、ワタシもキヤノンユーザーで仕事での撮影に使ったりしますが、余程の状況以外そこまで拘らなくても大丈夫です。 ま、アマチュアの拘りでそこまで気にするなら止めはしませんが。

eisetutomohiro
質問者

お礼

70-300mm の方が画質等の描写性が良いことがわかりました。望遠レンズが欲しいので70-300mm に決めたいとおもいます。有難うございました。

  • MISTER_ED
  • ベストアンサー率27% (40/147)
回答No.3

キヤノン5DM3をこの間まで使っていました。(現在はNikonです) 私の場合は、70-200でキヤノン純正かSIGMAかで迷いました。 値段も倍違いますし。 ただ、両方を借りて使ってみましたが、値段故の差はありました。 描写もAFの速さも。防塵防的滴ですし。 質問者様のレンズ、焦点距離が違いますね。 ズームは3倍までがベストです。それ以上ですと写りは落ちます。ましてや28-300は10倍以上、便利ズームですが画質を望むレンズではありません。 Nikonでも28ー300はあり、使ったことがありますが、甘甘の解像度でした。

eisetutomohiro
質問者

お礼

70-300mm の方が価格は高くても画質は28-300mm より良い事がわかりました。300mm での描写は 価格には変えられません、有難うがざいました。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

私も、一世代前のタム28-300、モノは試しと中古を買っては見たものの、W端は何とか使えてもT端は大甘。 当時の使用カメラは、初代EOS5Dです。 こう言う事を言うと失礼ですが、EOS6Dの性能をスポイルするようなサードパーティー製レンズはお勧めし兼ねます。 まず、サードパーティー製では、カメラ機能のレンズ光学補正(周辺光量・色収差)とカメラRAW現像の歪曲収差補正が利きません。 また、DPP(Digital Photo Professional)のデジタルレンズオプティマイザー(DLO)使ってますか? 唯の、アンシャープマスクのような不自然な輪郭強調ではなく、使用レンズの解像感もワンランク上位レンズに変えたぐらいの差があります。 EF70-300mmF4-5.6L IS USM 使ってます。 ボケは、当然ながらサニッパのようには参りませんが、描写力は、紛れもなくLレンズ。AFも爆速ですよ。

eisetutomohiro
質問者

お礼

大変参考になりました。有難うございました。お陰さまで 決断がつきました。70-300mm を使用してみたいとおもいます。

関連するQ&A

  • 中望遠、望遠レンズで悩んでいます

    現在KISSを持っています。 ズームもコンデジと変わらずで活躍できていないので レンズを買ってもっと幅を広げようと思います。 用途 .主に子ども撮り(普段や動物園とか) .幼稚園のお遊戯会(座ったら動けない場所) .運動会 EF85mmF1.8USMが子ども撮りに最高ということで望遠とは別としても 欲しいかもって思っていますが値段のことで悩みます。 EF50mmF1.8IIは安いですが壊れやすいのが不安で EF85mmF1.8USMと変らないならコチラでもと思います。 EF85mmF1.8USMは被写体クッキリの背景ボケボケですごく綺麗で好きです。 望遠は年に2回-3回なのでレンタルにするか・・・という選択肢も。 質問を箇条書きします。 1 EF85mmF1.8USMとEF50mmF1.8IIにそんなに違いはないですか? 2 上のどちらかのレンズを購入した時に望遠が足りないけれどトリミ ングでなんとかなるレベルですか? 3お遊戯会と運動会どたらもいけるようなレンズはないですか? 4EF85mmF1.8USMとEF50mmF1.8IIならどちらがお勧めですか? 5EF70-200mmF4L IS USMがすごくいい写りでしたが値段が無理なので  近いけど安いみたいなレンズはないですか?? ど素人なので腕もないのでレンズに頼りがちです。 無理な注文ばかりかと思いますが、近いレンズがございましたら教えて下さい。

  • キャノンEOS7Dの望遠レンズ選びで悩んでいます。

    キャノンEOS7Dの望遠レンズ選びで悩んでいます。 今度映画を撮る予定なのですが、標準レンズはEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMを使います。 Lレンズは高くて買えないので、望遠はEF70-300mm F4-5.6 IS USMにしようかと思っているのですが描写力とかどうでしょうか? それか最近発売されたタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDは安くて性能も評判も良さそうなのでこれにしようかなとも思ってます。 だけど違うメーカーのレンズで撮影した画だとカットをつなげた時、色の違いとか画質の異なる違和感のある画になってしまうでしょうか? やはり動画は同じメーカーのレンズを使った方がいいのでしょうか? 同じメーカーでもEF70-300mm F4-5.6 IS USMは5年前に発売されたレンズなので、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMと比べるとやはり映像のカットが変わったときに違った画質に見えてしまうのでしょうか? 質問多くてすいません。 一つでも答えていただけたらありがたいです。

  • CANON 望遠レンズの選び方

    CANON EOS7Dを使っています。 単焦点レンズ・広角レンズ・望遠レンズなどは持っています。 普段は明るい単焦点レンズが好きでよく使っているのですが、 子どもがバスケを始め、暗い場所でも使える望遠レンズをいずれ 買いたいと思い始めています。 シグマ APO 70-200 F2.8 EX DG OS HSM CANON EF80-200 F2.8 CANON EF 70-200 F2.8 L USM この三本で迷っています。 EF80-200 F2.8 と EF70-200 F2.8L は古いだけ 安くなっていますが、描写はどちらが良さそうでしょうか? EF70-200 F2.8 II が買えるほどの予算はありません。 予算は10万円以下です。 よろしくお願いします。

  • どちらのレンズがよいでしょうか

    カメラ歴3年の初心者です。 使用カメラはEOS6Dmark2でレンズはEF24-70 F4L  IS USMを使って主に風景写真を撮っていますが、望遠のズームレンズを購入しようと思っています。候補として絞り込んだのが 1 EF70-300  F4-5.6L  IS  USM  長さ143ミリ 重量1050g    定価158000円 流通価格12万位  2 タムロン16-300 F3.5-6.3 Di II VC  PZD  MACRO 長さ99.5 重量540g  定価 87000円 流通価格6万位   そこでお尋ねしたいのですがキャノンの純正とタムロンを比べて価格は半分で重  量と大きさでは、はるかにタムロンが勝っているし、スペックでもほとんど変わ  りはないと思うので、何方を購入しようか悩んでいます。 わたしは通常はほかの商品でも、純正派なんですが今回はタムロンならばこのレンズだけザックに入れておけば全てに対応できて楽だと思います。しかし最終的には画質を第一に考えます。どなたかアドバイスいただけないでしょうか?  

  • 望遠Lレンズ購入

    最近望遠系Lレンズを購入しようと思っています。 EOS50Dとともに、鉄道や花を撮影しています。 望遠系としては初めてのLで、まず自分なりに候補を挙げてみました。 ・EF 70-200 F4L USM (IS) ・EF 200 F2.8L USM (II) の二本です。 大体150~250mm前後で撮影します。 EF70-200は、EISAアワードを受賞していたり、蛍石レンズを使用していたりと結構期待ができます。また軽く持ち運びも楽です。 そしてEF200mmは、単焦点で2.8と明るいですし、口コミなどでもかなり評判がいいようです。 ただ70-200のズームレンズは単焦点の200mmと比べるとどうなのかな。 と思っていたりもします。 ズームの方が便利なのかもしれませんが単焦点のほうも固定されてるだけあってしっかりできていると思います。 最後にですが80-200F2.8Lを最近発見して、これはどうなのか?とも思いました。(多分そんな良くないようなレンズだとは思いますが…。) 皆様回答よろしくお願いします。

  • EOS用 70-300mm 望遠 ズーム レンズ

    私は6年前にデジタル一眼レフによる写真趣味を始めました。 今まで望遠ズームは「EF-S55-250mm F4-5.6 IS」(Canon純正レンズ)を使用してきました。 http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is/index.html しかし、 (1)酷使により傷んできている。 (2)自身のある程度の技能向上(まだまだ未熟ですが…)により、高画質を追求するようになった。 (3)望遠レンズは主に鉄道・野鳥の撮影に使うので高性能AFの必要性が高く、超音波モーター駆動レンズの導入の機運が高まった。 などの理由により1ランク上の望遠ズームレンズを探しています。 重視するのは(1)AF能力、(2)手ぶれ補正能力 (3)解像度 です。 EOS 60D での使用を想定しています。 35mm判換算400mm以上の超望遠域を常用するので、Canon純正レンズは次の3つに絞られます。 (1)EF70-300mm F4-5.6L IS USM http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56l-is/index.html (2)EF70-300mm F4-5.6 IS USM http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56/index.html (3)EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f45-56-do/index.html これらの3つのレンズのレビューやアドバイスをお願いいたします。 シグマ、タムロンなどのレンズの情報も集めています。

  • 望遠レンズで、ピントがあいません

    はじめまして。 先日の運動会で子供の写真を撮影しましたが、望遠側のピントがずれイマイチです。そこで、カメラとレンズのどちらを買い換えたら、ピントあいやすくなるでしょうか? ・カメラ:EOS Kiss DNと10D ・レンズ100-300mm 非USM 初代EOS650が発売された時のレンズ。 予算は、重くて使わないEF24-70mm F2.8L USM を下取りに出す予定です。

  • EFレンズ70-200mm(Canon)について

    望遠ズームの購入考えておりますが EF70-200mmF2.8L USM と EF70-200mmF4L USM で迷っています。 被写体は主に風景や自然(木々など)です。 また子供の成長の記録をポートレート風に撮影したいと思っております。 カメラはEOS650で今のところデジタル一眼に変更するつもりはありません。 ネットのインプレなどを読むと どちらも私にとっては 十分すぎるくらい良いレンズのようなのですが 値段から考えるとF4、 開放で撮影する場合を考えると やはりF2.8にも魅力を感じます。 風景を撮るのならF4で十分、 F2.8の明るさが本当に必要と感じたら 改めて単焦点のEF200mmF2.8L II USMを買えばよい、 との考え方もあり、 まずはF4かな。。。と思っています。 が、もし明るさがほしくなって 本当に単焦点を買い足すことになった場合は、 F4のコストメリットがなくなりますし、 大きな望遠レンズを2本も持ち歩くのも煩わしい気もします。 そうなると、やはりF2.8かな。。。。 と言う具合に決めかねております。 以上のようなことから 購入に際しての参考にしたいと考え、 皆様の意見をお聞かせ願えればと思います。 ちなみに現在持っているレンズは EF24mmF2.8、EF135mmF2.8、EF28-105mmF3.5-4.5 USMです。

  • 望遠レンズと望遠ズームレンズの違い

    よろしくお願い致します。 現在、初めてのデジタル一眼を購入しようか検討中です。 本体はCanonの30Dか5D。 そしてレンズも、まずはCanon製の望遠系と標準系を購入しようかと思っております。 そこで詳しい方にご教授願いたいのですが、望遠レンズと望遠ズームレンズのメリットとデメリットはどこにありますでしょうか。 当然、ズームレンズの方は被写体に対して、写りの大きさの面でフレキシブルに対応できるということはわかります。 それ以外の面で、皆様はどこに重点を置いて望遠系のレンズを選んでおられるのでしょうか。 具体的には「EF300mm F4L IS USM」と「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」で迷っております。 両方とも買うことができればいいのですが、やはり予算的にすぐには無理なので。 主なターゲットは鉄道の俯瞰撮影や、サーキットのスタンドからのマシンになります。

  • 望遠レンズについて

    望遠レンズについて 現在、EOS Kiss X3を使っていますレンズはダブルズームキットについていた EF-S18-55mmF3.5-5.6IS EF-S55-250mmF4-5.6IS です 主に子供の写真撮影なんですが上の子供はサッカー、下の子供は新体操(まだ始めたばかりですが)です 今、悩んでいるのは両方を撮影する際にどうしても望遠が欲しいという事なんですが新体操の方は 体育館が主ですので300mmでいいと思いますがサッカーはさすがに400mmは欲しいところですが 屋内と屋外と言う点を考えればレンズ一本で済まそうと言うのは甘いですか? 予算的に15万位で思っているのですが… ちなみに屋内のスポーツは殆ど撮影した事が無いので宜しくお願いします