• ベストアンサー

名誉毀損?侮辱?

職場で少々精神的に不安定に感じる方がいます。 周囲がものすごく迷惑している事もあり、また、社外の方から「精神的に病んでいるかも」との意見をいただき、 調べてみるとぴったり当てはまる症状がありました。 本人が一番辛いだろうとの思いから同僚に 「○○病なら通院した方が良い。今までのことは病気が原因だとしたら許さないといけない」とのメールを送りました。 ふとした拍子に本人にそのことがばれてしまい「勝手に精神病扱いした」と激怒して、 名誉毀損か侮辱罪で訴えると言っています。 名誉毀損には値しないと思うのですが、これは侮辱時になるのでしょうか? 教えてください。宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

ここは法律の「ほ」の字も知らない人が、根拠のないことを言う傾向が強いので注意が必要です。 回答の多くはただの感想文でまったく法的解釈がめちゃくちゃということが多いです。 今回のケースを「十分に名誉毀損罪として成立できる」と気が狂っているとしか思えない回答をしている方がいます。 断言します、名誉毀損罪には当たりません。 (名誉毀損) 刑法第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。 ここに書かれていますよね。「公然と」と。 名誉起訴の構成要件は次のとおりです。 (1)公然か否か (2)信実か否か (3)公益性の有無 構成要件とはその犯罪を成立させる条件で、その条件がそろわないと犯罪は成立しません。 今回のケースで「名誉毀損罪ではない」と断言する根拠は「メールで」だからです。 名誉毀損には公然性といい、みんなが知れ渡る状態にしなくては名誉毀損は成立しません。 今回のケースは「メールで」という事ですから、一対一での通信ですので、公然ではありません。 公然性が無い以上、(2)(3)は論じるまでも無く、名誉毀損には当たりません。 (侮辱) 第231条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。 こちらも「公然と」ですから、メールでは侮辱罪には当たりません。 もちろんグループメールや社内同報で不特定多数に送ったのなら別ですが。 このように、ここは法律の条文すら読んだことが無いことが「○○罪だ」とか平気で出てくるところです。 回答には鵜呑みにしないほうがよろしいです。

noname#73604
質問者

お礼

ありがとうございます。 本当にありがとうございます。 確かに「公然と」と書かれていますね。 メールを送ったのはたった1名のみですので侮辱にも名誉毀損にもなりませんね。 的確にまた適切で正確なご解答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • rin00077
  • ベストアンサー率21% (117/534)
回答No.5

こんにちはー >名誉毀損には値しないと思うのですが、これは侮辱時になるのでしょうか? 名誉毀損罪と侮辱罪には「公然と」する事が必要です。 つまり公然ではない場合は両方の罪には問われません。 公然とは不特定あるいは多数の人が知りうる状態をいいます。 名誉毀損罪と侮辱罪の違いは、名誉毀損罪の場合は 事実を適示するということ。侮辱罪の場合は事実を 適示しなくても。ということになります。 ちなみに名誉毀損はそれによって相手の社会的評価が 落ちようが落ちまいが関係なく成立します。 つまり、目的意識がはっきりしなくても罪になります。

noname#73604
質問者

お礼

ありがとうございます。 「公然」では無いので名誉毀損にも侮辱にも値しないと言うことですね。 助かりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • -phantom2-
  • ベストアンサー率42% (438/1023)
回答No.3

そんな事で名誉棄損だのなんだのなるわけ無いでしょ。 帰りに弁護士の所に寄ったところで、相手にはされません。 そんなのは精神を病んでるからこその行動ですよ。 弁護士はそういうちょっとおかしい人の対処も心得てるから大丈夫です。 いずれにせよ精神を病んでる人を刺激しては駄目ですよ・・・

noname#73604
質問者

お礼

ありがとうございます。 >帰りに弁護士の所に寄ったところで、相手にはされません。 そうなんですか(^^; 刺激するつもりは一切無かったのですが、結果的に刺激してしまいました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

ご質問の文だけでは公然事実を摘示してませんので名誉毀損罪は成立しません。誹謗中傷とも言えませんし侮辱罪も成立しません。 ○○病だ、と決め付けてません。病気が原因だとしたら許さないといけない、と侮辱してません。 もう少し詳しいメールの内容が知りたいです。相手にしてみたら「勝手に精神病扱いした」でしょうけど。単なる主観的に感情を害した、ではどちらも成立しません。

noname#73604
質問者

お礼

ありがとうございます。 実名等は仮名にしてメール本文を添付させていただきます。 __ Aさんの日頃の言動や行動について友達に相談したら 「精神的に病んでいるのでは?境界性人格障害かも」とのアドバイスをもらいました。 調べた限り、境界性人格障害や演技性人格、自己愛性人格、反社会性人格が当てはまるように思いますが、 素人意見なので真相はわかりません。 今まで色々の数々の嫌がらせや、あの過激な感情の起伏も超攻撃的な態度も、 もしかしたら病気のせいかも知れません。 病気なら彼女の態度に腹を立てるのは間違いですし、通院を勧めて治療をしないと、 今後の彼女の人生にも大きく影響すると思います。 彼女のためにも良い方向に進んでもらいたいのですが、どう伝えてよいのやら。 症例を以下に記載いたしました。Bさんどう思われますか? __ とメールしました。Aさんはかなり怒り狂っていて手が付けられません。 「あなたの仕事は一切しない」と書類を投げつけられました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#136967
noname#136967
回答No.1

十分に名誉毀損罪として成立できるかと思います。侮辱罪は適用なしでしょう。訴えられたりする前に和解での成立を。本当に訴える方法を相手が知っているのかも疑問ですが。訴えるためには、送ったメールを全文を確認提出することと、現状での精神的に不安定から生じている周囲の迷惑の状況判断も必須事項となります。

noname#73604
質問者

お礼

ありがとうございます。 たった1名にしか送っていないのに名誉毀損になるのですね! メールを受け取った方が心配して?厄介払い?に通院を進めたことから発覚しました。 周囲への影響は、その方が原因で数名退職させられ、 残ったメンバーも日々気を使って腫れ物に触らないように仕事をせざる得ない状況です。 本当に訴える手段は知らないとは思いますが、かなり激怒しているので、 帰りに弁護士事務所に寄るのではないでしょうか。 話をするにも冷静さを逸脱していて会話も出来ません。 何とか和解に持ち込みたいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 侮辱罪or名誉毀損で訴えられる?

    ある会社の社長に「そんなこと言ったら社長としての資質が無いと言われても仕方がないんじゃないですか」と僕が言ったところ、激怒し「侮辱罪または名誉毀損で訴えてやる!!」と言い出しました。 こんなことで、訴えられたりするのでしょうか? アドバイスお願いします。

  • 侮辱罪とか名誉毀損について質問させて下さい。

    父が新車で買った車を誰かに傷つけられたらしいのですが、家族や現在調停中の調停委員にまで、私に車を傷つけられたと触れ回って大迷惑しています。 私は父の買った車を見たことすらないし、まったく見に覚えがないので犯人扱いされているのが許せません。 これって侮辱罪とか名誉毀損罪とかにならないんでしょうか? 御回答よろしくお願い致します。

  • 侮辱罪、名誉毀損について

    交際のもつれで、ブログにあることないことを書かれました。 彼は俳優をしてて(別に有名じゃないけど) 私が彼の共演者の連絡先を教えないとブログに嫌がらせを書くと脅迫されたとか、 家庭を持ってるとか(持ってません) 共通の知人とみんなでご飯を食べに行ったとか、 まったく身に覚えがないことが書かれてました。 とにかく脅迫なんてしてないし、ファンの人たちから叩かれたりして たくさんの人たちにみられてるので、 精神的におかしくなりそうです。 こういうのって、侮辱罪、名誉毀損になりませんか? アドバイスよろしくお願いしますm(_)m

  • 名誉毀損罪、侮辱罪の成立について

    はじめまして。 最近、法律を趣味で学ぶにあたり、よくこのサイト内で検索をかけて閲覧しています。 一応検索したものの、わからないことがあったので、質問させてください。 (1)刑法230条でいう「公然」というのは、「不特定又は多数」ということだそうですが、そこで摘示した内容が他者を通じて伝播する恐れがあるというだけで、「公然と」の要件は満たすのでしょうか? そうだとすれば、守秘義務のある者同士である会議等でない限り、たとえば一対一、若しくは一対複数の日常の世間話などで、ある特定の人物の評価を落とすような発言をしたら、かなり広く名誉毀損罪は成立するのでしょうか? (2)名誉毀損罪が成立するためには、実際に社会的評価を低下させたという結果は必要でないらしいですが、結果が発生していない状況で結果が発生する恐れがあるというのは、どのようにして判断されるのでしょうか? たとえば、ある人を名指しで公然と、 ・煙草を吸うから口が臭い ・鼻糞を食べるから気持ち悪い ・過去にグレていたから短気だ ・結婚してから○○キロ太って、だらしがない 等という、いわゆる具体的な事実も含めた悪口、陰口の場合には、社会的評価を落とす事実として根拠が薄いから、本罪は成立しないのでしょうか? 本サイトで、以前「あいつは馬鹿だ」と公然と言うのは侮辱罪、「あいつは試験で0点だったから馬鹿だ」と言うのは名誉毀損罪という記述を目にしたことがあるのですが、「馬鹿」ということと社会的評価を下げる恐れがあることの因果関係があるかどうかというのは、結果が発生しない状況でどうやって判断されるのでしょうか? (3)名誉毀損罪と同じく、侮辱罪も社会的評価を下げる恐れがあるような侮辱を公然とした者に適用されるそうですが、侮辱罪の成立に必要なだけの侮辱というのは、どういうものでしょうか? (2)で、単に馬鹿ということが侮辱罪になるらしいということを書きましたが、最近「おバカタレント」という表現からもわかるように、一種の個性に過ぎないという考えが広まりつつあります。 この条文における「侮辱」というのが、あくまである言葉の辞書的な意味によって侮辱とするのか、世相や状況によって侮辱ととれるもののみ侮辱とするのかがわかりません。 (4)(3)と関係するものですが、侮辱される対象の社会的地位等によって、侮辱と見なされるかどうかの判断は変わるのでしょうか? たとえば、一般に基礎学力が必要とされる者(教師、医師、弁護士、学者、大学生等)を名指しで「頭が悪い」、「馬鹿」等と言うことと、一般に肉体を使って働く職に就く者(プロのスポーツ選手、とび職、各種運転手等)を名指しで「頭が悪い」、「馬鹿」等と言うこととで、社会的な評価が下げられる可能性というものは変わってくると見なされるのでしょうか? (5)判例で、「デブ」と言うことが侮辱罪に当たるとしたものがあるらしいですが、太っていることを指摘することが社会的評価を落とすという根拠を教えてください。 身体の特徴を示す「デブ」という言葉が侮辱に当たるというのは、判決が「デブは悪いこと」と言っているように思えて仕方ありません。 他にも、私は世間と見方が違うのか、馬鹿が悪いことだとは思いませんし、ブサイクも本人の個性の一つでしかないと思ってしまうのですが、判決はあくまで世間一般にどういう評価が為されるか、ということに着目しているでしょうか? 逆に、「ヤセ」、「ガリガリ」、「ガリ勉」、「顔が綺麗すぎる」、「性格がよすぎて騙されやすい」等といった言葉は侮辱に当たらないのでしょうか? (6)名誉毀損罪の2項には、公共の利害に関する事実の摘示は名誉毀損罪に当たらない(事実が真実である場合のみ)とされていますが、「公共の利害に関する事実」というのは、どうやって判断されるのでしょうか? マスコミが影響力のある人物の真実の内容を報道する件についてはわかりやすいのですが、では塾の講師が生徒に「この問題集は、解説が不明確でわかりにくいから買わない方がいいぞ」と言った場合は、どうなるのでしょうか? 公共の利害に当たるから違法性がないのか、生徒の勉強をはかどらせるための正当な業務に当たるから違法性がないのか、それとも違法になるのかがわかりません。 (7)個人が数人に対して、若しくは公園等の不特定の人に聞こえる場で、「あの人の授業わかりにくいよな~」ということを言った場合、名誉毀損罪に当たるのでしょうか? (6)や(7)まで規制すると、言論の自由が制限されてしまう気がするのですが、どうなのでしょうか? 非常に長くなり、申し訳ありません。 本当は業務妨害罪、強要罪についてもお聞きしたいのですが、あまりに長くなるため、質問を分けさせていただきます。 どれか一つについてでも構いませんので、お答えをいただければ幸いです。

  • 侮辱罪や名誉棄損罪の告訴に必要な物

    侮辱罪や名誉棄損罪の告訴に必要な物として何がありますか? 具体的に言うと傷害罪の二次被害です。精神的苦痛の裏付けを取った医師の診断書は必要でしょうか? 証拠としては、ボイスレコーダーに相手方の声が録音してあります。相手方のうち一人の一回分だけ録音してあります。 侮辱、名誉棄損として訴えたい理由は私に対して、 ●「お前は、普通の人じゃない。」 ●「精神科で診てもらえ。」 ●「自分だけ立派なつもりしてんな。」 ●「お前を偽証罪で訴えてやるよ!」 と言われたからです。相手方は4人います。二次被害では、「パニック障害」を発症しました。毎日、大変苦しいです。 以上のような事を毎日、起きてから寝つくまで考えてしまっています。 厳重な処罰を求めたいのですが、よい方法はないのでしょうか?

  • 侮辱罪または名誉毀損罪に値するか教えてください。

    会社内である同僚が私と同じ資格を持っています。 今の会社では必要な資格ですが私の取得したのは二十年以上も前で過去何年か別な仕事をしていたので細かいことは良く覚えていませんが調べれば理解できます。 しかし、同僚は同じ資格を持っているんだからこの問題は出来るだろうとか何回もしつこく言って来て、答えられないと「資格持ってる意味が無い、返上しろ」とか「ばか、資格持ってるんだろこんなことわからないでどうするの」とか地位的権限も無く他の同僚のいる前で罵声をあびせてきます。私は小心者なので酷くショックを受けています。このままではストレスで仕事の継続ができません。 こういう場合侮辱罪または名誉毀損罪に値するか教えてください。

  • 名誉毀損

    兄弟で同じ現場に勤めてる親友が居まして、同じ会社の人間に(言った相手は不明)あの兄弟は使い物にならないと言われ精神的屈辱を受け、この一週間会社を休んでるそうなんですが、お兄さんの方が会社の人間を相手どって訴えると吠えてるそうなんですが名誉毀損て判断基準が曖昧で私には経験がないので(過去に有ったとしても泣き寝入りか...) 職場で同様の体験がお有りの方は名誉毀損にあたるのか、侮辱罪になるのか仮にそうだとして会社や相手を訴える事は可能なのかどうか友人の名誉の為にも支援したいのでご教授下さい。

  • 侮辱罪?名誉毀損罪?

    突然本題に入りますが、中学1年生のときに縁を完全に切ったグループがいて、今年の4月、2年に進級した頃そのグループの男子から体を求められたりして、謝って来たので一回仲直りしました。 しかしまた合わないということで縁を切りました。 それから、通りすがりに『ブス』『何で学校来てんのよ』など言われたり、『オカメ』というあだ名までつけられアメーバピグというサイトで愚痴を叩かれたり、精神的にも肉体的にもつらいです。 それも最初は2~3人だったのが何十人単位に増えてしまいいつもおびえながら登校して下校まですごしています。私は何もしてないし縁を切ったからには関らないでほしいんです。 このことは公然でやられていて私だけでなく周りも嫌な思いをしています。 まだ中学生。子供ですが色々調べてくと侮辱罪や名誉毀損罪に当てはまります。 学校に言っても変わらないし教育委員会に言っても何もしてもらえないと思っています。 こうゆう場合どうしたらよいにでしょうか?

  • 法人にも名誉毀損ってあるの?

     先日、「法人にも「精神的苦痛」ってあるの?」という質問をして、「ない」という趣旨のご回答をいただきました。ありがとうございました。  そこで、もう1つ教えてください。  法人に対しても名誉毀損(あるいは侮辱)ってあるのでしょうか?  つまり、「法人に対するなんらかの行為が、名誉毀損にあたる。民事面では慰謝料や損害賠償が発生する」ということはあるのでしょうか。  また、刑事と民事で、成立要件など、ちがいはありますか?

  • 侮辱罪 名誉棄損にあたるのでしょうか?

    私は心を病み、クリニックに通院しているものです。マンションに住んでいるのですが、それをかまをかけられて隣の住人に知られてしまいました。 それ以来嫌がらせが続いています。内壁をこんこん叩かれたり、買い物に行くとき外へ出しようとするときちがいと大声で叫ばれたりします。そのことをほかのマンションの住人に話したりされました。文句を言いに行きましたが、嫌がらせなどしていないととぼけられました。 しかし現実として2度あっていますし被害妄想ではない事は証明できます。むこうがたぶんけん制したかったのでしょう。話しあいにも証人が必要だということで一度警察を呼ばれたことがあります。 しかし一方的にこちらが悪いような感じにとられてしまい。警官は向こうを立てるような発言をくりかえしていました。 その時危害を与えられるんじゃないかと不安だ保健所や警察に行ったが誰も助けてくれない。私がベランダから相手の部屋に侵入するかもしれないときめつけ、やりもしないのにとなりにそんなやつが住んでいることが残念だ。せっかくマンションを買ったのにといわれたりしました。 警察も信用できないし、証拠を取って訴えられるなら訴えたいのですが、侮辱罪 名誉棄損にあたるのでしょうか?費用はどのくらい掛かるのでしょうか?教えてください。

このQ&Aのポイント
  • 仕事が暇で転職先が見つからず、何をしたいかわからない悩みを抱えている27歳の女性です。
  • 現在は公務員関係の臨時職員として働いていますが、仕事が暇すぎてイライラしてしまいます。副業も考えましたが、スキルや経験がなかなか活かせずに仕事が見つかりません。
  • 新婚で育休も取りづらい状況でありながら、まだ27歳という若さがあるため、自分のやりたい仕事を見つけて楽しみたいという思いがあります。また、完全在宅での仕事についても検討中です。
回答を見る