eeePCについて

質問

お店で９０１と４Ｇ－Ｘをいじってみたのですが、
４Ｇのほうがソフトの起動などが確実に早いのですが、
メディアからの読み出し速度の違いなんでしょうか？
改善はできない違いなんでしょうか？

ネットなどで公表されているスペックの違いからは
なんで４Ｇのほうが反応が早いのか分らないのですが。

あと４Ｇ－Ｘと４Ｇ－ＸＵの違いは色だけでしょうか？

どれでもいいのでご回答下さい。　宜しくお願い
します。

回答No.3

elpkc · ベストアンサー

http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=812188
をご覧ください。
４Ｇ－ＸＵのほうが901よりメモリーの読み出しが速いようです。

回答No.2

SUBM4989

こんにちは。

９０１のふたつめ（８Ｇ）のＳＳＤは、若干遅いと聞いたことがあります。これが原因かもしれません。
あとは、モニタ・省電力関係でしょうか。
構成がわからないと何とも言えませんが。
下記サイトによると、メインＳＳＤ（４Ｇ）のベンチも２倍近い開きがあるかも（ＩＣは同じなのに）?ということです。

４Ｇ－Ｘと４Ｇ－ＸＵの違いについて。

１・バッテリーの容量
Ｘ　　５４００ｍＡＨ
ＸＵ　４４００ｍＡＨ

２・外側樹脂の違い
ＸＵは柔らかい樹脂に変わっている。

３・添付ＯＳの容量
ＸＵの方が約３００ＭＢ少ない。

私の４Ｇ－Ｘは
ＣＰＵそのまま
メモリ２Ｇ（一部ＲＡＭディスク）
プラスＨＤ化した１６ＧのＳＤＨＣ。
アプリは入れるところで起動時間が大きく変わってしまうので、もともと軽いものしか入れていません。

参考URL：

http://eeepc.dnki.co.jp/

回答No.1

cz611cgy

4G-Xユーザーですが、901は店頭で触った事が有るのみです

普通に考えて901が遅い要素は無いと思います。
あえて可能性を上げるとしたら901の方が解像度が高いので少し不利
901だけウイルス対策ソフト等が重たいソフトが入っていた
901だけメモリデフォルトで4G-Xはメモリ拡張していた。
901はCPUクロックがデフォルトで4G-Xはクロックアップしていた。
4G-X搭載CPUの本来の動作クロック(900MHz)で動作するのもクロックアップに
含まれていると思っていますが、結構遜色ない速度となります。

> ４Ｇ－Ｘと４Ｇ－ＸＵの違いは色だけ
私はギャラクシーブラックが欲しくて旧モデルですが、新しいのは...
深読みすれば、4G-X系はクロックを公表していないので遅いCeleronを
積んでも問題無しです。
新旧問わず、コストの問題で遅いCPUが入っている可能性は0%じゃ有りません。
ふつーに考えて、よほどの調達コストに差が有る状態じゃなければ
同じパーツを使い続けているとは思いますが、こればっかりは製造元じゃ
ないと判らないです

自分の4G-Xもカスタマイズしまくりなので、鵜呑みにされても困りますが
FFベンチ3を店頭展示品901と比べた事があります。
我家の4G-X(メモリ2Gにアップ)と店頭展示901(ほぼデフォルト)ですと
Lowモードは一緒(460)、Highモードは901が20%上(800→1000)でした
4G-Xのクロックを900MHz(判る人だけどぞ)に上げたら1430-L、530-Hに..
901もカスタマイズの余地が多そうなだけにベストな条件で試したいけれど
持ち運び用のロースペックPCとして考えると4G-Xも中々の魅力です。
画面の広さを考えるなら901もいいなーと、迷いは尽きないです