海外へ行く場所

質問

欧米などの先進国は年取ってからも行けるから
若いうちは東南アジアなどの発展途上国へ
行った方が、体力もあるし良いと言いますがどう思われますか?
ヨーロッパへ行った時、きれいな街並みやお城など
何も感じなかったんですよ。アメリカは好きなんですよ。
僕は29歳なんでやっぱり、アジアへ行った方がカルチャーショック
なのかなー。インドなんか特に。

回答No.6

matilda · ベストアンサー

こんばんは。

個人的な意見ですが、いくら勧められたからといっても興味の無いところへ行く意味はないと思います。
『インドなんか特に。』と思われたなら、興味があるのではないでしょうか？
また、興味がある場所には興味があるうちに行かないと意味はないと思います。
5年、10年とたっても同じ気持ちでいられるとは考えられませんから、『行きたい！』と思った時に行けることが旅の理想だと思っています。あくまでも個人的な意見ですが。

体力的なことを考えた場合ですが、旅のスタイルにもよりますよね。バックパッカーが『楽しく』できるのは若いうちだけだと思います。
旅先ではお金さえ出せば楽に旅行することは可能です。添乗員同行のツアーに参加したり、現地では冷暖房完備のタクシーなどを利用すればいいですしね。
食事についても日本食レストランがある国は多いですし、無ければ持参してもいいわけですし。
身体に合う合わない、好みの問題などあるとは思いますが、意外と食べ物で苦労するという話はそれほどないと思われます。
一番問題になるのは『飛行機に乗っている時間（長さ）』でしょう。
年老いてからのアフリカや南米など20時間以上のフライトは辛いと思いますよ。
帰りはともかく、行きの飛行機だけで疲れてしまっては旅行になりませんからね。
そういったことを考えると若いうちに遠くへ行っておいた方がいいのかなと思います。

お礼

「若いうちに遠くへ」は一興ですね。アフリカってそんなにかかるん
ですね。そりゃそうか。「行きたい！」気持ちが重要なんですね。

回答No.8

Reisender

ヨーロッパでもアジアでも発展途上国でも、年を取ってからでも
行けます、パッケージツアーのような無理のない旅程と興味があれば。
今年、60になる母をアフリカに連れて行きましたが、行動日程もホテルも適度な現地の”快適プラン”に参加し、全く無理なく最高に楽しんでました。但し、フライトは相当きつかったようですが、本人の行きたい!!という意思でのりきってました。行く前は最初で最後と言ってましたが、現地で母より上のたくさんのリピーターに会い、気さえあればもう一回行けるかも・・・と思い始めているようです。

Gobugobuさんがヨーロッパで何も感じなかったのは、先進国でいわゆる活気やエネルギーがなく、またそういった面では日本と似ているからではないでしょうか。

私が年をとっていきづらくなる場所は、あまりにも人が多くて疲れてしまうところや、南極のように気候が厳しいところ、やはり、長時間のフライトのところかと。
後は、普段の過ごし方と違うことを現地でするのが段々出来なくなるところではないかと思います。でも、やっぱり気持ちと興味次第ですかね・・・

お礼

普段の日本での生活と全く同じ過ごし方をしてたのが
いけなかったのかも知れないです。日本食しか食べず、移動は
必ず地下鉄だったし。また、コミュニケーションは殆どなく
アメリカの様な活気も感じられなかったなー。

回答No.7

choco87

おはようございます。

私の友人（２０代）がタイに行った時の感想です。
『タイは若いうちに行けってＣＭでやってたけど
ほんとそう思う。あんだけ暑いと体力ないとダメだぁ～！』と。

それから母の友人いはく、
『よく歳をとったらのんびり海外旅行って言う人いるけど
歳とったら体力なくなるから歩いたりはしんどくなる。
（中年）今こそ海外旅行に行くべきよ！！』と。

若いうちでも長距離の飛行機移動はしんどいですよね。
ヨーロッパってのんびり出来そうですけど
移動距離＆時間かかること考えると尻込みする方も
いらっしゃるかと・・・

matildaさんのおっしゃるように興味うんぬんは
１番重要じゃないかな？？
例え人に『感動した！！』って言われても
自分が感動できるかどうかは興味の問題ですし。
私的にインドもいいけどエジプトやブラジル（イグアスの滝やアマゾン川）とか
とにかくスケールのデカイとこに行けば
カルチャーショック受けそうな気がしますけどね。
リゾートや観光地なれしたとこではない国を
選んではどうでしょうか？？

ご参考まで。

お礼

やっぱりスケールでかいのってすごいんですかねー。あまりピンと
こないけど。
アメリカのグランドキャニオン、ナイアガラなんか壮大
なんでしょうね。イグアスの滝、アマゾン、マチュピチュ等
南米の自然には結構興味あるんですよ。行ってみたいです。

回答No.5

miki12

エジプトはどうでしょう。
ピラミッドなんか大きすぎて実感わきませんでした。
内部に入ったときは狭くて精神的に苦しかったし
水分がたりなくて脱水で死にかけたのもいい思い出です。

ただなんだかんだで機内に２０時間。
これがきつかったなぁ・・。
食事は私は平気でしたけど^-^;;

お礼

エジプトははまる人は異常なくらいはまるみたいですね。
アラビア、アフリカのほんま物の砂漠ってすごいんだろうなー。
２０時間のフライトはきついなー

回答No.4

koma24

私は以前にアジア、特にまだ発展途上にある国、（ブータンみたいな）には今のうちに行っといたほうがいいといわれました。
理由はそういった国々は日々変わっており、数年後にはそれこそ街の姿が一変ということも少なくないからだそうです。
そういった意味では、ベトナムやタイなんかはすっかりに変わっちゃたよ～なんて嘆いて（！？）いました。
確かに、ヨーロッパはこのさき１０年くらいで劇的にかわちゃうなんて国はアジアに比べると少ないですよね。
それに、体力的という意味では、インフラが発達しているヨーロッパこそ、年寄りむきかななんて考えちゃいます。いくら安上がりにしても、アジアに比べればまだまだお金はかかりますしね。
やっぱ、私なら東南アジアといえば、バックパックはもちろん、リゾートにしてもやっぱ若いうちにいきたいななんて思いますけど。
ま、これだけは個人の好みなんで、とりあえず行ったことないんなら東南アジアに一度いってみては？ただ、ツアーでいくんならヨーロッパもアジアもあんまりかわらないかも。。。

お礼

アジアには絶対どこか行っておきたいんですよ。
ただ、日本の夏の蒸し暑さが耐え難い苦痛なのでアジアの
気候、大丈夫かなーって思います。

回答No.3

chiriko2002

あくまでも私見ですが、アジアは日本の文化と近いこともあり、それよりも若いうちは文化の違う国に行った方が勉強になるのではと思います。

もちろん好みの問題なので一概にどちらが良いとは言い切れませんが。

お礼

イスラム圏やアラビア、アフリカ、社会主義国なんかでしょうか。
やっぱり好みですか。

回答No.2

noname#251407

60ウン才ですが、飛行機に乗るのはビジネスクラスでも4～5時間が体力的に限度です。
　現在は近場専門です。
　船という手もありますが、高いのでねー・・・
若い時に遠くへ行き、年と共に近くに　が自然でしょうね。
　現地での移動より、そこまで行く体力がなくなりますよ。

お礼

やっぱり長いフライト、きついみたいですね。
でも、高齢の方でも欧米などへ結構行かれてますよね。
体力ある方なんでしょうかね。

回答No.1

maisonflora

若いときは、お金がないから近場になってしまいがちですが、
理想を言えば、英語圏でない遠い国がいいでしょう。アフリカ、スペイン、南米など。
中高年になって、欧米は体力ありませんでしょう。イギリスでも直行便は１２時間ですから、大変です。アジアの発展途上国でも、タクシーなどチャーターすれば、移動は苦になりませんから。
でも、文化面でインドは、いいかもしれませんね。

お礼

お礼が遅れてすいません。英語圏でない国ですか。
どうなるんだろう。きついだろうなー。でも面白いかも。