コンデンサーマイクについての質問

質問

• コンデンサーマイクについて初めて購入を検討している方が、RODE社のNT１－ＡかNT２－Ａのどちらを選ぶか迷っています。
• 質問者はｓ・ｓ・ｗ系のヴォーカル・コーラス・アコースティックギターの音源制作に使用するため、繊細で暖かみのある音を求めています。
• また、質問者はRODE社製品の使用コメントで見かける特徴についても気になっています。

回答No.3

kenta58e2 · ベストアンサー

うーん、実はB-1とB-2proは持ってるんですが（実は単なるBehringer好き）・・・
これは、あくまでも私の「録音の腕」と「機材」と「環境」と「音の趣味」の結果としてなので、万人みんなそうということは有り得ないの前提の話ですが、私はB-2pro使いだした時点で、NT2-Aは売り払いました。私にとっては、世間のレビューとは逆に、B-2proの方が音が好みに合ったのでね。

ただ、純粋に「どっちがよいマイク」と比較する観点では、B-2proの方がNT2-Aより遙に良い・・・と判断したわけではない（ここ、ちょっと微妙）。

個人的な使用感では、NT2-Aの方がB-2proより音が前に出るし明るい。B-2proはNT2-Aより音が引っこんでおとなしいし、同条件で録音したら「音源が遠い」感じがする。だから、人によってはB-2proの方を低く評価する人も居てるでしょう・・・と思いますな。

私がNT2-Aを嫌ったのは、音源によっては高域が伸びて明るいのが徒になって、特にアコギの舷のビビリ音なんかが、やったら耳に付く録れ方したり、ギターアンプ録る時では高域の歪み音が妙に強調されたりする傾向があって、それがどうもしっくり来なかった・・・なんてことがある。その他NT2-Aでは、音源とマイクの位置関係をいろいろ工夫する時など、少しずつ位置を変えていくと突然音がガラッと変わってしまうので、ちょうど良いポイントを探すのにめっちゃ時間食うことが良くあったのね。
こうゆうのは、純粋に私の録音の腕が下手だから・・・という側面が大きいのは否めませんが、B-2proは音がおとなしい代わりにそういう苦労が全く無いので、「こっちの方が使い易い！」と思いましたのよ。
あと、私は、後からDAWで音を加工するのを前提として録音するタイプなので、「後から加工しやすい音」のマイクを高評価とする主義なのですが、NT2-Aの音は、録れ方によっては、後からDAWで音量を上げると高域が勝った音質に化けやすく、それがどうも不安でしてね。これも、B-2proだとバランス変わらずそのまま音が大きくできるので、そういう点が私好みなわけざんす。ただ、これは録音機材と「腕」で、ずいぶん変わってくる要素だとは思いますが、私の腕ではそういうことでんす。

その意味では、NT2-AとNT1-Aでは、NT1-Aの方がB-2proに近い使い心地でしたが、NT1-A vs B-2proでは、私の中では音のクォリティその物がB-2proの方が上。ただ、これは趣味の領域の判断ですけどなぁ。

でも、SoundHouseでは、今はNT1-AとB-2proが値段一緒で、NT2-Aが１万円高いねぇ。
ほんでもって、B-1に対する個人的評価にも絡みますが、私の中では、音のクォリティでは、前述の判断要素も踏まえて B-1 < NT1-A < NT2-A <= B-2proなんだけどね。
B-1買うならNT1-Aの方がよいと思うけど、NT2-AとB-2proは一長一短で、私は結果的にB-2proを取りましたと・・・その意味で、値段でNT1-A＝B-2proなら、B-2proの方がコストパフォーマンス良い気がするんだけど、何も知らないコンデンサマイク初心者は、値段見てNT2-Aの方が『一万円分も』B-2proより高性能と思うだろうな・・・というのは、少し癪な気分だったり(^^ゞ
B-1は、人によっては嫌うかもね。NT系に比した『音の引っこみ感』はB-2proと系統的に似ていますし、音質の良し悪しではそりゃB-2proの方がちょっとばかしよろしいと思いますね。

余談ですが、よく「B-2proはB-1に指向性切換え付けただけ」、あるいは「NT2-AはNT1-Aにいろいろスイッチ付けただけ」みたいなことをおっしゃる方も時々見かけるが、私的には「んなことはない」という感想。やっぱ番号違うと確かに音のランクは上がってると思うです。
ただ、BehringerはB-2proで頭打ちですが、経験の限りではRODEのNT2000は、なかなか感動もの。B-1、B-2はもちろん、NT1、NT2なんぞ「やっぱ安物やねぇ」とゆう音ですなぁ。私の安物の機材でも、音の違いが実感できます。というか、安物の録音機材だとAKG C414に匹敵しましたな（C414は本来もっと凄いが、安物の機材ではNT2000でも差がわからんということです。ただし、音のキャラクターは違うけどね）。なお、RODEではNT2000より高いマイクは私は使ったこと無いです(^^ゞ

つーことで、個人的には、数十万ほど投資した録音機材環境を持ってるわけじゃないなら、アマチュアが使うコンデンサマイクはNT2000かAKG C3000Bあたりで十分でしょう・・・と思っとります。でも、防音じゃない一般家屋で宅録するには、いつも言うように初心者には手ごわいよ。

さて、SEIDE VT-2000ですが、こいつ自体は使ったこと無いので、音の寸評はようしません。申し訳なし。
ただ、他のチューブ内蔵のコンデンサマイクは使ったこと有るけど、私にはセッティングが面倒臭いのよ。専用電源要るし専用ケーブル要るし・・・で、安いスタジオで録音する分には、セッティング時間食うから個人的にキライだし、電源事情の悪いスタジオで、電源装置にノイズが乗ったみたいなことがあって、往生したこともあるし・・・なのでねぇ。
こういうトラブルは、たまたまだったかもしれないけど、それ以来、そこそこちゃんとしたレコーディングスタジオを部屋借りできた時を除き、私は真空管マイクは使ってないんです（レコスタ借りれた時は、レコスタのマイクも借りれるので、真空管マイク使わせて貰うことはあるです。）

まぁ、そこそこの値がする真空管マイクでは、「甘く太い音が録れる」ということは、確かにあります。
でも、これも再三言うように、ある程度の録音機材でないと端的明確にはキャラクターが出ません。安物機材を私のような下手が使うと、「甘い」が「ボケた」に、「太い」が「ボン付いた」音になりがち。その点、ちっと難しい。
また、これも再三ですが、私は「後からの調整がし易い」音で録るのが好みなので、その意味であんまし妙なキャラクターになる（自分の機材と腕が悪いせいも含めて）マイクは苦手です。

実際のところ、私程度の腕でどうしても真空管っぽい音が欲しい時には、ソリッドのマイクに真空管式のマイクプリアンプ噛ませる方が、セッティングの効率がよろしいですね。あるいは、録音してから、音源にチューブシミュレータのエフェクトをかけたりね。そっちの方が「それっぽい」音は作りやすいね。ソリッドのマイクなら、慣れてるのである程度の音質で録れる自信もあるからね。
ちなみに、暖機や真空管のメンテ等については、マイクによって違うから事前に気にするのは結果的に意味がない（気になる気持ちはわかるけど）。ある程度の「高い」真空管マイクでは、１０分くらいは暖機しろとスタジオのエンジニアに指導を受けたことはありますが、手持ちの安物の真空管プリアンプでも、私は５分以上は暖機してますね。暖機しないとダメって事はないんだけど、やっぱプリアンプでは数分暖機しないと音が安定しないですな。まぁ、マイクセッティングをごちょごちょやってるとあっと言う間ですが。
真空管は、確かに劣化もするし切れることもあるけど、運搬や保管にはそこそこ気を遣っていれば、アマチュアユースだと真空管だからといって極端に気を遣う必要性までは無いでしょう。

これは余談も余談ですが、コンデンサマイクのレビューについては、「初めてコンデンサマイクを使った奴のレビュー」か「もっと別の高いコンデンサマイクも知ってる奴のレビューか」とか、「そこそこの録音機材使ってる奴のレビューか」「MTR等にダイナミックマイクと同じ感覚で直に突っこんだだけの奴のレビューか」なんてことも、少ない情報の中である程度は読まないと、レビューだけで判断するのはちと危険な時もある。
今までSM57やSM58しか使ったことがない奴が、初めてB-1やNT1-A使ったら、そりゃ目から鱗がボロボロ落ちるくらい「高音質に感動」しますよ。私だってそうでした。
ところが、その後経験を積んで上には上がある（マイク本体にしても、機材環境にしてもね）・・・という事を知ると、さてB-1やNT1-Aに対する評価はどうなるか・・・ってことですね。そういう点にはある程度御留意を。

そういうことも引っくるめて、私は、「はぢめての宅録コンデンサ」で、当たり前だけどまだ大した録音機材や録音環境を持ってない人に対しては、ダイナミックマイクとほとんど同じ感覚で使えるNT3は一押しなんですけどね。
何より、質問者の方、「真空管っぽい音」って感覚的にどんな音か、まだわかんないっしょ？（私も最初は知らなかったス）
純粋に勉強していく手順で言えば、「NT3買って」「VF160で録音できるようになって」「VF160にもエフェクトがあるので使い方に慣れて」「そろそろ・・・と安くて定評がある真空管プリアンプ買って」・・・という感じで拡充図っていく方がよいと思いますけどね。「真空管マイクの音＝真空管プリアンプの音」では無いんだけど、音を感覚的に覚えていく（その方が応用力が付く）ためには、その方がよいと思いますね。

お礼

返信が遅くなりました、すいません！！kentaさんついに買いましたよNＮＴ３～！初コンデンサー、まず音のクリアさに驚きです。１本目なので比べられませんが私には充分すぎる代物です。この感度で指向性の広いものを選んでいたら・・・と考えるとやはりＮＴ３で正解だったと思っています。電池で駆動するという点もグッド！もっと早く購入しておけばよかった・・・。とにかくこれからはますます録音が楽しくなります。ＲＯＤＥとＢＥＲＩＮＧＥＲについてのコメントも本当にありがとうございました！！以前から気になっていたので色々教えて頂けて感謝しております。(チューブマイクについても同様ですが)　何度もご丁寧な返答を頂きまして言葉には表せないほどの感謝です！！本当に勉強になりました。また機会がありましたらどこかでご教授頂ければと思います。くどいですが(笑)、本当にありがとうございました！！！！！　それでは失礼いたします。