バイク対車の右折巻き込み(?)事故

質問

４ヶ月前の３月、夜１０時３０分頃、軽い右カーブ手前辺り
車と当方のバイクが接触しました。
バイクは車の右後方、右後輪よりセンターライン側、右サイドミラーに写る範囲内を走行。
（車は真ん中、バイクは右寄りっといった感じです）
同進行方向を走行中、直前でのウインカーと共に車が右折。右に寄ることは無し。
（自分はウインカーを確認できていません）
（相手はウインカーが直前だったと認めています、当初は。）
避けきれずに車の右前方部と接触してしまいました。
一応、自分は救急車で搬送される事になり、事故後の現場検証(?)には参加していません。
救急車内で警官に「バイクが右折車を追い抜きをかけた事による事故だね？」と言われました。
自分は直進していただけなので否定。
保険会社にも確認されましたが、こちらは追い抜き・追越をかけていません。
車はバイクの存在は知っていたが右折時に確認はしていない、と。

バイクは全損、車は２万程度の修理代
自分は左足打撲で４ヶ月経ちましたが通院は続いている状態。

４ヶ月経ちましたが現場検証(?)をまだやっていません。
以前にやる予定でしたが、
当日になって警官から「今日は中止、また連絡する」と言われ連絡がありません。
こんなのは普通なんでしょうか？

警察は「どちらが悪いか判断しない」と言いながら、
「バイクの追い抜きによる事故」と当初から断定され、
否定すると「追い抜きの意思は無くても『結果的に』追い抜きをしたよね？」と意味不明な事を言われました。
警察の対応には不満ばかりです。
苦情を言いたいくらいで・・・

この事故は「右折巻き込み」と言っていいのでしょうか？
過失割合はどれくらいが妥当なんでしょう？

相手方は「バイクが当ってきた。被害者だ。」という主張で、
過失割合の交渉も「交渉が決裂して構わない」と言っているそうです。
（相手の車は会社のだそうです）
交渉当初は「10:0」（10がバイク）を主張し、「5:5」→「6:4」→『7:3』っと至っています。
こちらとしては「8:2」が妥当だと思っています。

回答No.9

FIREEMS

早く警察に行き調書を作成しましょう、その際に相手に対する不満が有る事お警察官に伝えましょう。
相手はアナタが居ない事を好い事に自分に有利な言い方をしているのでわ無いのかな~と思います、違っているところを徹底的に否定しましょう、もし相手が「私が正しい」といゆう主張してきたら、告訴を検討しましょう。
警察官が「貴方が悪い」みたいな言い方をした場合調書にサインしない事です。
相手に対して嘘の調書を作成してる場合、告訴を検討している、と伝えましょう。
最後に警察官が調書作成時、相手を告訴するのかどうか聞いてきます、その時に相手に対し不満が有れば「告訴します!!」と答えましょう、もし相手が「嘘をついてしまった」と言ってきたら、告訴の取り下げをしましょう。