Ｆ１はエンジンがよければ速いというわけではないのですか

質問

セナプロのころからF１を地上波ＴＶで見てます。でもモータースポーツに造詣があるわけではありません。
今は速さには、エンジンは昔ほど大きな要素重要ではないのでしょうか。フォースインデアやトロロッソはフェラーリのエンジンとは思えないくらいに遅いです。レッドブルやザウバーもかつて、フェラーリのエンジンでしたが、同じです。

むかしは、エンジンが変わればすぐ速さに出でました。
マクラーレンがホンダエンジンがなくなったら遅くなったし、
ウィリアムズもルノーのときは無敵で、ルノーが撤退したときは遅くなり、ＢＭＷエンジンでまた速くなりました。そういえば、ベネトンもルノーのときは速かった。
鈴木が３位になったときもランボルギーニでしたが、その翌年はフォードになって遅くなりました。逆に中嶋は最後の年はホンダエンジンで前年のフォードエンジンに比べ速くなりました。
もちろん、速く走るにはエンジンだけでなくタイヤ、シャーシの空力、燃料搭載量などが関係してくるでしょうが、昔は、速い＝エンジンが強力という印象でした。セナのころのホンダＶ１２エンジンとフォードＶ８エンジンでは勝負にならなかった

回答No.7

yonbb

エンジンやタイヤが変わるとマッチングに年数や工数がかかります。
（例：ルノー）
また、レッドブルとトーロロッソみたいに同一シャシーで異エンジンの例を見てみるとわかると思います。
例にあげた内容はすべてマッチングに時間がかかる例です。
（マクラやラルースなんか良い例です）
フェラーリもグッドイヤーからブリジストンに変わったときに同じ事が
あったと思います。
マクラーレンはエンジンもジャッドやプジョーのように変わるとマッチングが大変なんだと思います。
ですので良いエンジンがあれば（シャシー相性を含め）勝てる理論は信じてよいと思います。（優秀なエンジニアと金、これも必須）