• ベストアンサー

護衛艦〔さざなみ〕に五星紅旗

深センに、昨年中国軍艦が来日した答礼として護衛艦さざなみが訪問しました。 昨年の中国艦船の写真には当然のことで日章旗が見えません。 http://www.fmprc.gov.cn/ce/cejp/jpn/zrgx/t385412.htm ところが、さざなみには五星紅旗が掲げられています。 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080625k0000m010083000c.html 対等な国同士の修好のための相互訪問でこのようなことがありえるのでしょうか? 支那歴代の王朝への朝貢の姿勢を海上自衛隊は自らとったのでしょうか? それとも、中国の要求に応じたのでしょうか? もし、中国の要求に応じたのなら、、支那歴代の王朝の外交方針と同じように 徳を慕ってくる夷狄には冊封をあたえ、臣属を許す、との考え方の 現代版つまり対等な関係でないとの外交を、日本が受け入れたとに なってしまいますが、皆様如何お考えでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

艦首に自国の国旗、艦尾に軍艦旗、メインマストに相手国の国旗を掲げるのが国際儀礼です。

migimonza
質問者

お礼

有難うございます。 知りませんでした。

その他の回答 (1)

  • argue
  • ベストアンサー率24% (63/260)
回答No.1

そのURLの写真では護衛艦に五星紅旗が揚げられているようには見えません。 メインマストのものを言っているのであれば、おそらく国際信号旗と勘違いしているのだと思います。これは当然、中国軍の艦船も掲げています。

migimonza
質問者

お礼

有難うございます。 たった、一枚の写真で云々するのは早トチリでした。

関連するQ&A

  • 歴史に関する質問です

    歴史の二つの論述問題を解かないといけないんですけど、 解答を教えていただければ幸いです。 1)卑弥呼や五王は、なぜすすんで中国王朝(中国皇帝)に朝貢し、 冊封されたのか。 2)人形浄瑠璃文楽は、なぜ今日まで続いたのか。

  • 韓国朝鮮の歴史について正しいものを教えてください。

    (1) 高麗では,12 世紀に文臣が権力を握り,以後,滅亡する時まで武臣は政権から排除されて いた。 (2) 高麗はモンゴルの侵略に抵抗し,クビライの日本侵攻に際しても協力拒否の姿勢を貫いた。 (3) 高麗は,中国で明朝が成立すると,朝貢して冊封を受けた。 (4) 高麗は,中国に遼(契丹)や金ができると,その冊封を拒否し,宋以外の王朝と冊封関係 をもつことがなかった。

  • 義満の選択した「冊封」の意味するものは???

    「流れをつかむ日本史」という本を読んでいて、下記のような記述が気になりました。 義満は、正式な日明貿易を行うため、明に朝貢する形で使者を送り、明皇帝から「日本国王」に冊封(明の朝貢国として日本を統治することを認められる)されました。これは、当時の貴族の間でも、屈辱外交として評判が悪いものでした。日本国王に冊封されることによって皇位を簒奪しようとしたのだという説もありますが、義満は国内向けに日本国王の称号を使おうとはしていないので、あまり支持する研究者はいません。   「冊封」というのは、日本の古代史の記述にも出てきたような記憶があるのですが、その時は、相手は大国だし、中国に対する日本の態度もなんとなくわかるような気がするという程度で、そんなに気にも留めていなかったのですが、室町時代になって、この「冊封」という用語が出てきたことに、「これは、なんなのか」という疑問が湧いてきました。しかも「当時の貴族の間でも、屈辱外交として評判が悪いものでした。」ということだったようで、私も、私の先祖も貴族ではありませんが、疑問が湧いてきました。 1 義満はなぜ「冊封」という道を選んだのでしょうか???単に「財政」だけでしょうか???鎌倉時代の「元寇」は関係しているのでしょうか???ご回答をお願いいたします。 2 現在の「日中」、「日韓」、「日朝」の関係が、ふと頭の中をよぎったのですが、この4国関係は、「古代から何も変わっていないのではないか???」と。ご意見をお願いいたします。

  • 護衛艦って?

    今話題の加賀についてなのですが、これって護衛艦なんですよね? 一見空母となんら変わりないですけど、空母って護衛というより護衛される側じゃないんですか? それとも最近の空母は対戦能力もかなり備わり周りに多くの護衛艦隊を引き連れなくてもある程度は少数単独行動ができる?

  • 護衛艦

    海上自衛隊の護衛艦は法律上は日本国内として扱われるのか?護衛艦がハワイへ軍事演習に行って 現地で自衛官が犯罪おかした場合、日本の法律で 裁かれるか。アメリカの法律で裁かれるのでしょうか?

  • 護衛艦

    護衛艦は役に立つのでしょうか 根拠として戦闘していないのに人が死んでいる 宜しくお願いします。

  • 護衛艦のいずも

    何の役に立つのですか大規模火山噴火などに備えヘリコプタで国民のせ どこかの離島に避難させる為ですか、大規模災害はいつでも起こりえるの ですから運搬するには良いかもしれません、防衛とはどのような関係あり ますか 宜しくお願いします。

  • 聖徳太子の実在論について

    聖徳太子の実在論が議論されていますが、いたのではないでしょうか。「日出処天子」の国書が有名ですが、中国の歴代王朝は華夷思想と冊封思想に支配されており、(11世紀の宋と遼の講和条件における宋の屈辱感などはその一例です。)そのような国書を認めるとは考えがたいからです。(小野妹子は裴世清を伴い帰国した)ということは6世紀末の日本列島に大陸情勢や文化に精通した、自らを「日出処天子」と認めさせる力量を持つ優れた指導者の存在を推定させるものであり、後代「聖徳太子」と尊称される人物の実在の傍証となるのではないでしょうか?十七条憲法や冠位十二階は仏教を含む中国文化全体の深い理解の持ち主だったことを想像させるものであり、隋王朝成立直前の混乱期(北斉・北周など)における亡命者だった可能性もあるのではないでしょうか。

  • 媚中外交 - 日本国内でネット言論が弾圧される日

    媚中外交 - 日本国内でネット言論が弾圧される日 最近、尖閣諸島問題などが起きたことから、 中国に媚びへつらう外交や経済人に対し、 国民の怒りが表面化しているようです。 しかし日本人自体が平和ボケしているので、 「喉元過ぎればすぐに暑さを忘れる」 ということにもなりかねません。 http://mainichi.jp/select/wadai/nobel/news/20101009k0000m030112000c.html?inb=yt こんなニュース記事を見つけました。 ノーベル平和賞を受賞した中国人についての記事です。 さて、今のような対シナ外交を続けていたら、 将来的に日本国内のネットを含む「言論の自由」が 危うくなるような気がしてなりません。 (一般大衆によるインターネット上の言論を含む。  OKWaveのようなサイトには大衆も投稿できるが、  ここでは投稿した記事も将来に渡って残る。  そのため将来「言論の自由」が侵された場合に、  過去の言論に遡って弾圧されないか懸念される。) 皆さんはどう思いますか? 私は心配で心配でなりません。

  • 日本が世界に出すべきメッセージは?

    先日、NPTの会議にて日本の外交官が 「世界の指導者に広島、長崎を訪問することを呼びかける」 という文言を盛り込むように勧めましたが 中国の反対により削除されました。 取り入れられなかったことは残念ですが 日本として、主体的に世界的にメッセージを出して 物議を醸しだしたことは間違いないと思います。 そこで、アンケートです。 日本が世界に出すメッセージとは 何がありますか? 私は、『南シナ海における中国の人工島建設』は 「領海外の侵略である、国際法上認められない」行為だと 訴えるべきだと思います。 平和に関することでもそれ以外のことでも ご回答お待ちしています。