• ベストアンサー

一度ゴミとして捨てた物の所有権を主張することはできますか?

一度ゴミとして捨てたものを他人が拾って自分の物とした時に 元の持ち主があとから誤りだったと気づく、気がかわるなどした場合に 拾った人にたいして「返せ」と請求することはできますか? また、そのモノの価値が元の持ち主に由来する場合は、事情に違いがありますか? (芸術家が気に入らなくて捨てた絵など) 達川光男選手の引退バットをアルバイトの大学生が拾って持ち帰った、というエピソードを知り 気になったので質問しました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ok2007
  • ベストアンサー率57% (1219/2120)
回答No.2

「請求することはできますか」というのは、民法その他の実体法上の根拠があるか、という意味ととらえてよろしいでしょうか。 そうであれば、「ゴミ」の所有権がどうなっているのかによります。 この点、ゴミは無主物(すなわち誰のものでもない物)とする見解によれば、「所有の意思をもって占有」した人が所有権を取得します(民法239条1項)。 したがって、この見解によれば、ゴミを拾った人が「所有の意思をもって占有」した場合には、その人が所有権を取得する結果、元の持ち主は「返せ」という法的根拠を失うことになります。(拾われるまでは、元の持ち主は、ゴミを回収すれば、所有権放棄の無効・取消または「所有の意思をもって占有」することにより、所有権を回復できます。) ただし、地方自治体の指定するゴミ捨て場に置かれたゴミは、条例等により元の持ち主から地方自治体へ所有権が移転するかまたは地方自治体が所有の意思をもって占有することになりますから、地方自治体が所有権を取得します。この場合、拾った人は地方自治体の所有権を侵害している一方で、指定場所に置いた人は所有権を原則として失っていますから、拾った人に対して「返せ」という法律上の根拠を原則として有していないことになります。 他方、ゴミは無主物ではない(すなわち誰かのものである)とする見解によれば、意思表示や法令・条例等により別の者が所有権を取得するまでは元の持ち主が所有権を有していることになります。 そして、元の持ち主が所有権を有している限り、その者は拾った人に対して「返せ」という法律上の根拠を有していることになります。 以上の理は、「モノの価値が元の持ち主に由来する」かどうかを問題としていませんから、「モノの価値が元の持ち主に由来する場合」でも結論は同じです。 なお、手続法上の問題として、裁判所等が「ゴミ」といえるのかどうか、所有権を放棄したといえるのかどうかなどを判断する際には、「モノの価値が元の持ち主に由来する」かどうかが考慮される可能性はありましょう。

noname#82077
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.1

> 「返せ」と請求することはできますか? 請求自体は事由に出来ます。 実際に返すかどうかは相手次第。 返さなかった場合に裁判を起こして、返却するよう命令が出るかどうかは、その状況や裁判所次第。 > 芸術家が気に入らなくて捨てた絵など 捨てた場所は自宅の敷地内なのか、ゴミ捨て場なのか? 捨ててからどれくらいの期日が経過したのか? どういう立場の人がどういう経緯で拾得したのか? 取り返そうと思った動機は何なのか? > そのモノの価値が元の持ち主に由来する も含めて、色んな要素を総合的に勘案して第三者(裁判官)が判断する事になるかと。 -- 路上で取得した後、拾得物として届け出を行い、一定の期間が過ぎたのであれば、所有権は拾得者に移ります。 届け出しなかったのなら、拾得物横領となります。 ゴミ捨て場に捨てたものの場合は、勝手に持って行くのはNGです。 ほ~納得.com>なっとく法律相談>ゴミ捨て場に放置されていた自転車、拾ったら犯罪? http://www.hou-nattoku.com/consult/434.php

noname#82077
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 折れたバットはゴミなのか? ファンは折れたバットをもらってうれしいのか?

    清原和博氏の著作「男道」に次のようなくだりがありました。 最近の若い選手は道具を大切にしない。 いつぞや、若い選手が折れたバットをゴミ箱に捨てていたので注意した。 「いくら折れたからといって、野球選手にとって大切なバットをちり紙や屑を捨てるゴミ箱に放り込むとはどういうことだ。  捨てるんなら、そのバットにサインを入れて球場にきたファンにプレゼントすればいい。そのほうがファンもう喜ぶし、バットも最後まで野球道具としての使命をまっとうできる。頼むからちり紙などと一緒に捨てないでくれ」 これを読んで、「なるほどなあ、道具やファンを大切にする人だなあ」と感心しました。 この話を野球好きの友人に話したところ 「折れたバットはゴミだろ。シーズン前のキャンプ中に、折れたバットを薪にして暖をとっているシーンをよく見かけるじゃないか。  折れたバットにサインなんかいれてプレゼントしてもファンは  ”ゴミを押し付けられた”、”新品ならともかく、折れたバットまでファンの歓心を買う道具にするのか”  と思うだけだ。    そのバットが、  ”公式戦でバットを折りながらも打った安打が、サヨナラヒットとなった”  というようなエピソードでもあれば将来”お宝”になるかもしれないが、ファンは練習中に折れたバットなんて興味ないね。  サインバットをプレゼントしたいなら、新品のバットにサインすればいい。野球選手はメーカーにねだればいくらでも野球道具を無償提供してもらえるのだから。」 との感想でした。 どっちが正しいのでしょうか?

  • プロ野球選手の改名

     プロ野球選手には、以前から下の名前を変えるケースがよくあります。   「浜中おさむ」や「岩本ツトム」(「勉」に戻しましたが)の場合だと、見た目で「登録名」なんだな、と分かりますが、     町田「公二郎」→「康嗣郎」     井口「忠仁」 →「資仁」      藪「恵市」 →「恵壹」 の様な、読み方はそのままで漢字を変える場合や、     篠塚「利夫」 →「和典」     石井「忠徳」 →「琢朗」 の様な、まるっきり違う名前に変更する場合もあります。また、     大石「大二郎」→「第二朗」→「大二郎」 と、変更して、また元に戻すというケースもあります。 (そういえば「達川光男」も広島の監督時代だけ「晃豊」にしてましたが)  これらのケースの中には「登録名」だけに限らず、「本名」そのものも変えてしまっているケースもあるのでしょうか?   また、名前の変更には、姓名判断によるもの意外にも何か理由があるのでしょうか? (そういえば横浜監督「森 祇晶」も選手時代は「昌彦」になってますね)                  (文中敬称略)

  • ゴミ置き場の自転車・遺失物横領罪

    公共(町内)のゴミ回収場に1ヶ月程放置されていた(市は不法投棄と判断・ゴミとして回収しなかった物)そのままでは走らない自転車を17歳の子が拾ってきました。タイヤ、ブレーキ、ランプ、泥除け等新品替えて乗っていたところ警察に呼び止められ、登録番号から持ち主に連絡がなされました。 この自転車は盗難にあっていたようで、勝手に拾って使用したので遺失物横領罪になるとのこと。 子は警察の下記の対応に納得行かないようなので教えてください。 (1)拾得時の状態で返還の義務があるとの事。「元通りにしたら全く動かなくなりますよ」(タイヤは修復不可能な状態でパンク。ブレーキワイヤは切れていた)と話したら、「タイヤ等外して走らなくなっては困る、ブレーキも・・云々」との事。→拾ってきた状態より格段に程度が良くなっている。 (2)(1)の状態から、捨てられていた自転車は誰の目にも明らかにゴミの筈。「粗大ゴミ(今はもう集団回収はない)置き場から持ってきた物も罪になるのか」と尋ねたら「粗大ゴミ置き場は大丈夫、捨てる意思があるから」との事。→捨てる意思表示なんてどちらも明確にはない。粗大ゴミが盗まれた物じゃ根拠はない。理論が曖昧。 以上から、持ち主に返すのは納得できるが、拾得時の状態に復元した場合、誰の目にも明らかにゴミと理解されるだろう筈なのに、現場検証・写真撮影・指紋採取等をされ、遺失物横領罪になるのは納得できないと申します。 (3)「罪を納得できない」と後日主張することは可能ですか。可能ならどういう手続きしたら良いのでしょう。 (4)子は「前科一犯」として犯歴が残ってしまうのでしょうか。何か処分されますか?親も子のこの行動は知っていたので「子供は関係ありません。私がしました」と今から主張することは可能でしょうか。またその場合、17歳の子と成人では処分内容が違いますか?

  • ゴミ焼却で高温で燃やすと灰の量が減りますか?

    ゴミを900度で燃やすとゴミは元の1/10の体積になり、1500度で燃やすと元の1/100の体積になると聞きました。何故このように減るのでしょうか? 私自身も考えてみたのですが、普通の灰も埋め立てるときは圧縮するでしょうから、ガラス様に液体化するだけでここまで小さくなるとも思えません。かといって、900度であれば大抵は多くの有機物も分解されており1500度の場合と組成も近いような気がしています。 また、こちらは化学とは少し異なりますので、分かれば教えて頂きたいのですが、過去低温焼却で生成した灰をもう一度掘り起こして、再度高温に更に埋め立て地を確保するようなことはしないのでしょうか?

  • 「 本名ではない名前 」 で登録された選手

     いつもお世話になっております。 近鉄の 『 タフィ・ローズ 』 の 「 タフィ 」 とは、 “ ニックネーム ” らしいですね。 かつて広島に所属していた 『 ランス 』 も、「 ランセロッティ 」 を “ 短縮 ” させたモノだと聞いた事が有ります。 それから、『 ブーマー 』、『 アニマル 』、『 パンチ 』( 佐藤和弘 ) の様な、 ニックネームをそのまま “ 登録名 ” とするケースも過去に有りましたね。 結婚した際、戸籍上は “ 妻の姓 ” になったが、登録名は旧姓のまま ・ ・ と、いったケースも、 「“ 本名 ” での登録 」 とは言い難いでしょうね。 阪神・近鉄に所属していた 『 誠 』( 萩原 誠 )も、“ 下の名前 ” だけの登録でしたね・・・ また、『 濱中おさむ 』( 本名・治 )や、『 石井琢朗 』( 本名・忠徳 )、監督時代の 『 達川晃豊 』( 本名・光男 )、 それから忘れちゃいけない 『 イチロー 』( 本名・鈴木一朗 )も、この例に当てはまりますね。 これらの様な、「“ 本名 ” ではない名前( 登録名 )」 で登録された事の有る選手が、他に、ございましたら、 皆様どうぞ御紹介、よろしくお願いいたします。     ( 文中敬称略 )

  • 高橋尚子選手と小出監督

    高橋尚子選手が引退表明をされましたね。 各TVで、高橋選手の軌跡などを軽く紹介していましたが、 小出監督の元を離れた理由がいまひとつ理解できません。 当時からなんか疑問でした。 独立して、より環境が悪くなったような気がするのですが(素人目ですが) 何故なのでしょうか。

  • クロマティ高校はなぜクロマティ?

    映画化に先立ち、元巨人選手のクロマティ氏からクレームが出ましたが、そもそもあの漫画はなぜ「クロマティ」高校なんでしょうか? 何故も何も作者の勝手と言われればそれまでですが、何か由来であれば知りたいと思います。 知りたいといいつつも、あの漫画はオイラにはまるで理解不能で、読んでみれば分かるかもとも思うのですが、読む気にはなりません。

  • ゴミ拾いを個人単位で行うには@大阪御堂筋辺り

    こんにちは。 ゴミ拾いのボランティアをしたいと思い、 先日、区役所内の社会福祉協議会へ行きましたが、 担当が不在の為、折り返すと言われたキリ連絡がありません。 色々調べたのですが、何件かNPOが行っているモノでした。 そこにも参加したいと思っているのですが、 個人的に少人数(多くて5人位)で行おうかと考え付きました。 場所は大阪市内の御堂筋かアメ村、その界隈です。 この際、どこかに許可を得る必要はあるのでしょうか? 以前、御堂筋では何処かの会社がボランティアデーと称して会社員がゴミ拾いを、 アメ村では皆同じ色のシャツを着てゴミ拾いを行っているのを見ました。 私有地への侵入や、ボランティア保険が無いので自己責任なのは承知です。 もし実行可能な場合、気をつけるべき点はありますか? ご教授お願い致します。

  • 家の目の前にゴミ収集場所が出来ました

    賃貸のテラスハウスに5年住んでおります。 家の目の前に広大な空き地がありましたが、最近売却され住宅地になります。(数十戸建つ予定だそうです) 最近、工事が始まりました。 家の目の前の場所をショベルカーなどで崩し、何か作っているな… と思っていたら、ゴミ収集所でした。 道(とても狭いです)を挟んだ家の目の前がゴミ収集所で、 とても嫌な気分になっております。 リビングからゴミ収集所が丸見えになります。 近所の他のゴミ収集所は、角地だったりT字路の突き当たりだったり 住宅に直接接しないところに作られているのですが、ウチの場合は あからさまに目の前です。この先窓を開けるたびに山積みにされた ゴミを見なければならない…と思うと、大変気が重いです。 賃貸なのだから、嫌だったら引越しをすれば良い…という事になるのでしょうか? 空き地所有の不動産会社さんからの、直接の説明も有りませんでした。 お隣さんに聞いた所、説明に一度来たそうですが、うちは共働き だったので昼間家におらず、聞いていません。 反対側のお隣さんに聞くと、そのお宅もお留守にしていたそうで ポスティングで手紙が入っていたそうです。 ウチは、しょっ中不動産の宣伝のポスティングがあるので、 見ないで捨てているモノも多く、その内の一つだった様です。 持ち家でしたら、異議申し立て(?)の様なことも出来るのかも しれませんが、賃貸の場合は泣き寝入りするしかないのでしょうか? アドバイス頂けましたら、有り難いです。 よろしくお願い致します。

  • 捨てたゴミの所有権等について。

    はじめまして、初めて質問させていただきます。 ゴミの所有権が「ゴミ捨て場」に置いた時に放棄されると思いますが、そのあと、他人がそのゴミを自由に持っていっても、法的に問題はないのでしょうか? 実は、ゴミ捨て場のゴミ袋を開けて「アルミゴミ」だけを持って行っている業者?がいるのです。 プライバシーの面からもよろしくないですし、ゴミの処理費用は税金や料金で払っています。それを「タダ」で持って行くのは理解できません。 皆さんは、どうお考えですか? 同じ思いをした方はいらっしゃいませんか? たわいも無い質問ですが、ご回答お願い致します。