• ベストアンサー

愛煙家と嫌煙家の双方にお聞きします : タバコ1箱千円は賛成? 反対?

タイトルどおりなんですが、今日の新聞でタバコ1箱を千円にする案が、もしかすると実現するかも知れないとありました。 私はタバコを吸いませんが、おそらくこの案には賛否両論あると思います。 つまり愛煙家の中にも 「タバコ被害をあれだけ言われても、好きでタバコを吸って健康を害し、健康保険をバンバン使っているのだから、千円でも賛成せざるを得ない」 という人もいると思うし、逆に嫌煙家の中にも 「民主国家で愛煙家だけに懲罰的課税をするのは如何なものか ・・ 反対だ」 と考える人もいるように思います。 皆さん、タバコ1箱千円 ・・ どう思います?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#109948
noname#109948
回答No.10

タバコが1000円になって、タバコほしさに犯罪が増えて。 去年禁煙したばかりです、正直そばでタバコを吸われるのはつらいです。 でも、タバコを吸う人すべてを否定するような発言などはちょっと閉口します。 公園や駅の片隅、そういうところに喫煙コーナーがあったっていいじゃない? その上でマナーを語って欲しいと思います。 タバコは確かに嗜好品です、しかも依存症状を伴いますので病気といってもいいと思います。 ニコチン依存症という病気ですね。 事実私は禁煙外来で禁煙しました。 健康に悪いとそこまで言うのなら、なぜ全面禁止を訴えないのでしょうか? なぜ政府も全面禁止にしないか、ちょっと考えたらわかることです。 旧国鉄の負債をタバコの税金で当てたり、今回のように消費税の身代わりにさせたり。 結局、国にとっていい財源なんです。 すべての人がタバコをやめたら医療費が少なくなるって、どこで統計が取られましたか? 本当に今ネットなどで騒がれているようにタバコの被害が大きいのなら、全面禁止に向けて発言していくべきであり「タバコの値上げによって喫煙率が減るだろう」なんて悠長なことを言ってる場合じゃないんです。 非喫煙者もももう一度考えて欲しいと思います。 これは理不尽な増税ですよ。 今回の件で自分に火の粉が降りかからないだけ。 タバコを1000円にしたら、例え喫煙者が3分の1に減っても消費税を上げなくて済むそうです。 でも喫煙者が現在の1割を切ったらどうします? 結局次にとりやすい消費税を上げてくることは目に見えてます。 目先だけを考えずに、政府が政治家がやろうとしている無謀な政治を阻止すべきです。 私はタバコ1000円には反対です。 今は税収を考えるより、国としての支出を見直す時です。 消費税5%をこれから先未来永劫日本と言う国が存在する限りあげないと約束してくれるのなら、賛成します。

net-server
質問者

お礼

有難うございました。 非喫煙者なのに、タバコ千円案には反対されるのですね。 やはり、いきなり千円というのは抵抗を感じられるのでしょうね。 それと、これだけタバコに対する批判があるのだから、いっその事、法律で禁止にすれば? という意見も時々聞くのですが、国として最終的に一人の喫煙者がいない国を目指そうという考えには賛成ですが、ただ、法律で強制的にというのには抵抗があります。 というのは、国にそこまで管理される必要があるのかなと感じているからです。 今の1箱千円案も実は単なるアドバルーンで、実は国民の抵抗感なく5~600円まで上げるための方策ではないかなと考えています。

その他の回答 (25)

  • furupai
  • ベストアンサー率20% (103/494)
回答No.16

税金の無駄遣いを減らしつつ、タバコも値上げして欲しいですね。 私は吸いませんが、周りの愛煙家も絶対に買わなくなるからという理由で、1000円にして欲しいと言ってます。 自宅や喫煙所でおもいっきり吸われるのはかまいません。 自身はフィルターを通して吸いながら、周りにはフィルターを通さない煙を撒き散らすのはどうかと思います。 蒸気機関車じゃあるまいし、生涯口から煙を吐き続けるなんて憐れすぎます。

net-server
質問者

お礼

有難うございました。 なるほど、禁煙のきっかけを作るために、逆に1箱千円にしてほしいと考える喫煙者もおられるわけですね。 でも、おっしゃるように、私もタバコを吸っている人を見て、あんな臭くて肺ガンの原因になる煙をよく吸えるなと、時には憐れみを感じる事があります。 例えば、電車などでタバコを吸った直後の人が隣の席に座ると、口臭やら服や髪の毛についた嫌な匂いで、とても不愉快な思いをするのですが、多分本人は全然気づいていないのでしょうね。 自分がどれだけ相手に嫌な思いをさせているのか分からないなんて、哀れですよね。

  • paonpao
  • ベストアンサー率26% (15/57)
回答No.15

煙草1000円。馬鹿らしい話ですね。 他国では普通、他国を見習えと言うなら、まず政治のあり方を見習ってほしいです。 今の日本は戦後直後?と疑いたくなる政治です。 税収upを望む前に、まず無駄使いをどうにかしなさい。 独立法人なんていらないでしょう。 そして、国民から税金を取る前に国会議員の給料減らしたら?って言いたいです。

net-server
質問者

お礼

有難うございました。 同感です。 それに国会議員の数も減らしてほしいものです。 先日、何かの番組で自民党の山本一太議員が言っていたくらいです。

  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.14

政治家のパフォーマンスでしょう 実際1000円はありえないし(現状では・・将来はわからないけど)、現実的には、たばこ税を1.5~2.0倍にして400円~500円はありえるかも 実際、禁煙者は増えるだろうから、税収は思ったようには上がらないでしょうが 北朝鮮のコピー品が闇で流通しそうな気がしますね(マイルドセブンとかセブンスターもあるし) そんな、パフォーマンスする前に、予算の無駄を省くのが政治家の仕事だろうと思いますが

net-server
質問者

お礼

有難うございました。 たしかに税金の無駄遣いを無くすのが先のような感じがしますね。 でも、今の与党の下では未来永劫無理なような感じもします。 仮に民主党政権に変わっても急に無駄が無くなる事もないでしょうし。 ただ、政治が変わらない限り、税金の無駄遣い見直される事はなさそうです。

noname#67980
noname#67980
回答No.13

愛煙家でも嫌煙家でもないただの非喫煙者ですが、 ヨーロッパなど諸外国で見られるタバコ税のあり方ならば まだ考えなくもありません。 ただ、税金の無駄使いなどが指摘されている中、タバコ税の増税には反対です。 諸外国の理念を持ち出すのであれば、 政治家にもその理念で運用していただきたい。

net-server
質問者

お礼

有難うございました。 昨日の報スペだったと思いますが、日本のタバコの価格は世界的に見ても相当安いようです。 たしかイギリスが千いくらだったと思います。 ヨーロッパ社会で今のような値段にする時の国民の意見はどうだったのでしょうね。 賛否両論だったのか、あるいは圧倒的に賛成意見が多数を占めたのか ・・ 知りたいところですね。

noname#75509
noname#75509
回答No.12

超のつく嫌煙家です。タバコ吸ってる人と付き合いたくないぐらいの嫌煙家ですが、いきなり1000円にするのは反対です。 いらいらした愛煙家とのおしゃべりは精神を磨耗させます。 20年ぐらいかけてちょっとずーつ値上げするならともかく、いきなり1000円は勘弁して欲しいです。 それにちょっとずつの値上げなら、タバコ止める人もすくなさそうですし。 と、いうのは愛煙家ナメすぎかしら? 嗜好品で健康を害するものに税金かけるなら、車とかゲーム機とか、ブランド品や贅沢な食べ物にがんがん税金かけてもよさそうなんですけどねぇ。

net-server
質問者

お礼

有難うございました。 やはり、一気に千円という案には抵抗を感じられるわけですね。 ちょっと極端な感じもしますね。

  • kaimu1
  • ベストアンサー率18% (72/393)
回答No.11

いまちょろっと考えても ・税収UPの為の増税⇒実際は禁煙する人が増えるので金額的には変化無し ・しかし吸いたいが為に犯罪を犯すヤツが増える ・数少ない愛煙家は「俺は1000円払ってんだぞ!」と町中でキレまくる ナドナド、1000円にしたところで何も良い事無い気がします。 未成年への煙の影響とか愛煙家のマナーやら分煙やらと一緒に議論するとおかしな事になるんじゃないでしょうか。全く別問題だと思いますし。 しっかしホント、日本の政治家って底が浅いな~

net-server
質問者

お礼

有難うございました。 たしかに、取りやすいところから取るという印象がありますね。 これだけタバコの害が知られているわけだから、重税をかけても喫煙者は文句を言える筋合いではないだろう ・・ こんな風に考えているように思います。 ただ、自ら希望して喫煙する事で健康を害し、その結果、病院通いで健康保険を使われる事には、嫌煙家の一人としては納得できないものがあります。 別の方も言われていましたが、一度、タバコのために発生した余計な医療費というものを統計にとって国民の前に明らかにしてほしいですね。 ただ、実際にはタバコとの因果関係の証明が難しいと思いますが ・・ でも、少なくとも「タバコを吸う事で益々健康になる」という事は無いように思います。

noname#228930
noname#228930
回答No.9

以前は一日一箱は吸っていましたがタバコを止めて3年ちょっとたちます。 タバコを絶つと本当にタバコの煙が嫌になります。それとポイ捨てや歩きタバコ。腹がたちますね。 だから私は千円になってほしいです。

net-server
質問者

お礼

有難うございました。 聞いた話なのですが、全然吸っていない人より、途中でタバコをやめた人の方が煙に対するアレルギーが強いらしいですね。 そう考えると、タバコって変な物質ですよね。

回答No.8

愛煙家です。 多少の増税は致し方ないと思います。 が・・・、1000円はちょっと勘弁してよー^^; って感じです。 今、僕の吸っているタバコは320円なので 500~600円が賛否の別れ所かも。

net-server
質問者

お礼

有難うございました。 私も本心ではタバコ値上げに賛成なのですが、一気に千円まで上げるという事を出来るのかなと感じています。 ま、千円というのは一応アドバルーンとして揚げて、実際は5~6百円に留めるという結果になりそうな感じもしています。

  • miina02
  • ベストアンサー率25% (218/849)
回答No.7

 税収入UPのためなら「意味の無いことを…」  きっと、タバコをやめる人が出ることでしょう。  なかなかやめられないのは、長いこと愛煙家であるお年寄り。お金がないならやめればいいじゃないかと言われそうだけど、習慣はなかなか消えないか。そこで「医療費といい、年金暮らしをいじめてる」と言うのでしょうか。  タバコ1000円になれば、タバコをやめる人も多くなるだろうから、医療費削減に繋がるよね。  決して、無意味ではないと思います。  ですが、タバコの次はお酒でしょうか。そうやって、取り易いところを安易に増税することは問題かな。  ま、徐々に増税していくより、これくらい値上げすればタバコを止めるきっかけになってくれるのではと思い、賛成ですね。

net-server
質問者

お礼

有難うございました。 私も賛成派のひとりです。 千円にする事でひとりでも多くの人がタバコをやめる事を決心してくれればいいと思います。 やっぱり1箱200~300円なら安いし、なかなかタバコをやめようとはしないでしょうからね。

  • keirimas
  • ベストアンサー率28% (1119/3993)
回答No.6

1箱1,000円ですか、反対です。 せめて   5,000円 できたら 10,000円くらいにしてほしいです。

net-server
質問者

お礼

有難うございました。 千円でも安すぎるわけですね。 でも、もし5千円にしたら、どんな社会になるでしょうね。 ほとんどがタバコをやめて、吸い殻の落ちていない清潔な街になるか、あるいは意外に変化がないか ・・ 興味深いですねえ。

関連するQ&A

  • 嫌煙家にやさしいタバコって出来ないの?

    世界中でタバコによる被害が認識されるようになり、禁煙区域が徐々に増えつつあります。 このタバコの煙なんですが、要は煙が周りに「拡散」するから問題になるわけですよね? これだけ科学技術が進歩しているのですから、例えば火のついたタバコの先から出る煙も、鼻や口から吐き出した煙も、一切外に出ないタバコって出来ないのでしょうか? 例えば、吸った煙の成分が全て愛煙家の体の中で吸収され、吐き出した煙からは臭いも有毒成分も、何も混じっていない、空気と同じようにする事は無理なんでしょうか? それであれば、嫌煙家に何の被害も生まれないので、愛煙家はどこでも遠慮せずにタバコが楽しめるように思います。 噛みタバコとか、ニコチンのパッチとかあるようですが、多分、愛煙家が満足できる代物ではないように思います。 やっぱり煙として吸い込みたいのだろうなと思います。 そんな新製品、無理なんでしょうか? 完成すれば、愛煙家と嫌煙家が今のように「いがみ合う」のではなく、同じ空間を仲良く共有できると思うのですが ・・・

  • たばこ1000円に反対する理由って??

    今のたばこ税を上乗せして、最終的に商品が1箱1000円になる案が浮上しているようですが、「愛煙家をいじめるつもりか」「取れるとこから取るのか」など反対の意見があるようですが、これって見当違いの意見じゃないでしょうか? 私は1箱1000円どころか、1本100円・1箱2000円でもいいと思うのですが・・・。そもそもタバコというのは贅沢品ですから。 なにも悪いことしてないのに、タバコを吸う人だけに税金かけるのはおかしい!なんていってる人いますが、タバコを吸う人の総医療費は吸わない人より多いし、空気は汚すし、吸わない人に迷惑だし・・・と反対する理由はないはずですが・・・?

  • タバコ吸わないのに700円に増税賛成っておかしい

    今年もタバコ増税論議、例によって取りやすい所から取る 喫煙者の健康が目的って見え透いた嘘を言う そして喫煙者は反対、吸わない人は賛成、なんかアホみたい タバコ吸わない人が賛成っておかしくないですか? 自分はタバコ吸わないから税金払わないけど、700円にかかる税くらいなら負担してもいいよ・・って事ですか。 どういう形で負担しますか? たぶんそのような意味ではないですよね、自分は増税されよがされまいが一円も負担しないけど喫煙者が負担するのは賛成。 この論理変じゃないですか? たばこ増税が賛成なのか700円が賛成なのか??? 両方賛成だって、でも負担しない人が賛成とか反対とか、負担しないんでしょう・・だったら言えないじゃん! それとも愛煙家は毎年増税・今年も増税で最終700円とかになったら、さすがにピンポイントでのいじめでありお気の毒だから、今まで払ってな方吸わない人も禁煙応援税とかですこし負担してもらうかな?

  • たばこ。 愛煙家ですが、麻薬と同じにすればいいじゃないですか!

    愛煙家です。 もう18年吸っています。 ここ数年の嫌煙運動、 どこまで医学的根拠があってそこまでするんでしょうね? たばこ1000円に賛成って言われる方、大多数ですけど、 国の考えていることは、要するに、タバコで死んでくれてもいいから、 税源だけは欲しいだけでしょ?! タバコは「薬物依存」で、受動喫煙で被害を被る人が殆どだから、 喫煙者の為に医療費が増大しているのだから、 未成年者が喫煙するから、だから1000円にするという論法は 敢えて言わせて貰うと「暴論」に過ぎないと思います。 じゃ、「暴論返し」かも知れませんが? 中途半端に「1000円」と言わずに、タバコの製造・販売・所持を 法律で犯罪と同じにすればいいじゃないですか! 覚醒剤と同じように。 私も20歳の時にタバコが販売されていなければ、喫煙者になってませんよ。 国は要するに、1箱1000円にして、禁煙者が増えても、 税収が増えると踏んでいるだけでしょ? 無駄な道路、居酒屋タクシー、特別会計、役人の天下り先の確保、等々、 何ら「出て行くもの」を絞ることが出来ずに、「取れるもの」から 増やしていくという、お決まりの論法にはもう、ウンザリです。 そういう本質的な国の無策ぶりを何ら議論せずに、 「タバコは害悪だから」という枝葉のことに乗せられているから 私たちは安易に国会議員や官僚に搾り取られていることに気付くべきだと思いますよ。 いっそ、タバコの製造・販売・所持を禁止して、タバコからの税収を 無くしてしまえばいいじゃないですか? そんなに害ならね。敢えての「暴論」です。 そもそも腐った官僚や議員の金の使い方を正すという 大局的な考え方って出来ないものですかねぇ?

  • タバコを一箱2000円に

    タバコを一箱1000円に、という案が通りそうですが、 安すぎませんか? タバコを野放しにしていては、空気が汚れるし、口が臭 い大人が増えるだけです。 タバコを一箱2000円にして、金持ち以外は吸えないよ うにしたらいいと思いますが、皆さんはどう思いますか?

  • たばこ1箱3万円

    にした場合、喫煙者は他の人から高額納税者として尊敬されます。 喫煙席はVIPの集う社交場になります。 お金の無い方は1本を非常に大切に吸い、他人に煙を撒き散らすより全部自分に取り込もうと一生懸命に吸うでしょう。 この位にすれば、そうそう嫌煙家も煙を吸わされることなくなり、両者にとっていいと思います。 資本主義の世の中です。 たばこ一箱3万円になぜできないのですか?

  • 「タバコ、1箱700円」

    【政治】 「タバコ、1箱700円ぐらいに値上げしても税収減らない」…小宮山厚労相、大幅値上げに意欲 ★小宮山厚労相、たばこ値上げに意欲…7百円位? ・小宮山厚生労働相は5日の記者会見で、2012年度税制改正に向けて、  たばこ税の増税を財務省に要望する考えを明らかにした。  たばこは1箱(20本入り)あたり約400円だが、小宮山氏は「(1箱あたり)700円くらい  までは(値上げで販売量が減っても1本あたり税収が増えるため全体の)税収が  減らない」と強調し、大幅な引き上げに意欲を見せた。  増税の理由として、小宮山氏は、先進国の中で日本のたばこの値段が安いことや、  喫煙率を下げて国民の健康を守る効果があることを挙げた。小宮山氏は「昨年は  (毎年)100円ずつ値上げしようと提案した。一定額を上げていくということだ」と語り、  段階的に引き上げたい考えを示した。  たばこ税は10年度税制改正で、過去最大となる1本あたり3・5円の増税が行われ、  1箱が100円以上値上がりした。厚労省は11年度税制改正でも増税を要望したが、  「10年度の増税の影響を見極める必要がある」として見送られている。  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110905-00000693-yom-bus_all タバコってお酒とは違って薬には全くならない有毒物質発ガン性物質で 自分だけならまだいいけど周囲の人まで汚染して自ら吸っておいてガンとかになれば元は税金の保険を使う悪のかたまりだと思わない? 700円と言わずいっそのこと1,000円でもいいくらいじゃないのかな?皆はどう思うかな?

  • たばこの価格 \1,000円/1箱になるって本当ですか?

    たばこの価格 \1,000円/1箱になるって本当ですか? 個人的には大賛成です。 理由は、 (1)車の窓から捨てる輩、駅周辺、道路に捨てる、レジャー観光地に捨てる輩が多い。 (2)勤務中、たばこを吸う上司だと、たばこを吸う輩のみ情報を渡して、情報の利害関係が生まれる。 (3)なぜか煙草を吸わない輩に掃除までさせられる。 (4)不始末による火事、ふくりゅうえんなど。 キリガナイくらい迷惑をかけられているのに課税しなかったのが不思議なくらいです。 所得の低い人の生活が楽になるような税制にしていただければと思います。いつ頃採用されますか?

  • たばこ1箱700円?

    今日の小宮山厚生労働相がたばこ1箱700円にするという発言をしましたが、私は喫煙者であり、またたばこを値上げするのかと、大変憤りを感じています。政治家は、すぐに酒とたばこの値上げを考えますが、国民の意見を無視した法案を勝手に通していいのでしょうか? 私はたばこを増税する前に、子供手当てを廃止してしまえばいいと思いますが、皆さんはこのたばこ増税をどう思いますか? 回答お願いします!

  • タバコ一箱500円法案の可能性

    タバコが一箱500円になるかもしれないというニュースを聞きました。 私はタバコを吸わないのでいいんですけど、今まで吸ってきた人にとってあまりにも酷じゃないでしょうか?せめて年ごとに50円ずつアップとか、喫煙者が徐々に辞めていけるプロセスも考えるべきだと思うんですけど。 そのうち今度は炭酸飲料(コーラとかスプライト)やケーキや甘い物も体に悪いから値段を倍にしようなんて案が出てくるかもしれないし。 このタバコが500円になる法案はどのくらいの可能性として可決されるのでしょうか?予測でいいのでお願いします。