音声質問（ウイルス対策）カテを分けた方が

質問

同様の質問があるのは見ました。

セキュリティに興味があり、たまに閲覧しています。
どうも音声質問に埋め尽くされているのには違和感があります。
（言いすぎかもしれませんが、半分程度は音声質問で現在は１社のみで試されているのでバスターばかりです）

音声変換もまだ完全ではないので、カテを開いたときに質問が集中しているとかなり違和感があります。
全部を見ているわけではないですが、回答が付いても放置（お礼、補足）が無く機能しているか分かりません。締め切れないのはしょうがないですが。
質問者と回答者の通常のやり取りは出来ていないように思えます。
音声サービスを利用して質問している質問者もどう思っているか。（反応が無い様なので）

新しい試みはどんどん試して頂いて便利になるのは賛成ですが、このままだと双方の利用者の印象は悪いままなのではないでしょうか。
導入企業のサポート満足率とかにも影響もあるでしょうし。

実験、試験には文句は無いですが、せめて分けるぐらい・・・
ウイルス対策カテの利用者も減っているような気がします。
（最近の重さもあるかもしれませんが）
こんなことを聞くと怒られるかもしれませんが。

回答No.2

noname#113190 · ベストアンサー

言われるとおりで、音声質問は見る気もしないですよね。
せめて、表題だけでもきちんと意味が明瞭ですと聞く気になりますけど。

今見ても
＞「ソースバスター」ソースネクストがウィルスバスターを出したんかいな？
＞「カードマドンナ」どんな美人なんだろう？
＞「マンゴーを注文」そりゃ美味いだろう？

これでは判りません、現況トレンドマイクロだけですけど、ソースネクストやシマンテックも提携したら、それこそ混乱の極みと思います。

尚、私自身は特定のソフトを勧めることはなく、フリーソフトはこれ、値段ならこれ、軽さならこれ、Macならこれという傾向はありますけど、固執してる訳ではないので、ある質問にはノートンを勧めたり、別の質問ではカスペルスキーを誉めたりしてますから、節操がないので回答に矛盾が生じることも多々あります。
宗教で、仏教かキリスト教かと問われても、それぞれよい点はありますから、他人がアドバイスできる範囲は限られており、最後はその方の縁と思います。
セキュリティソフトも質問者が何か興味を持てば、インチキソフトは別として、まともなソフトなら、まずは興味を持った物を使って善し悪しを判断し、その上で問題点を出してきたらよいのではないかと考えてます。
ですから、「***というソフトはいかがでしょうか」という質問には、まず「***」が何であっても体験版を実際に使うことを勧め、使うにあたっての注意点をアドバイスし、迷ったときはとにかく体験して、自分で納得する、私は背中を押してやるという方針ですけど、まあ人によっては質問者が他のソフトに興味を持つことが面白くないので、けっこうぶつかることも多いですし、自分の教祖はパーフェクトであると信じているので、ささいな欠点があると言われても気になるようです。
私の回答で、質問者が「***を試したい」と質問をして、それを頭から否定する回答はほとんど無いと思います。

長くなりましたが、常連回答者さんもIDを変えたりして時々顔を出しますし、ブランクがあって、ひょいと戻られる人もいます。
IDを見て懐かしいと思ったら、論調が変わっている方もいますし、時期的に忙しくてここに来れない方もいますから、それほど心配すること無いです。
確かに私もいつもの方が出てこないと心配で、最近では私の好敵手の某氏が数日出てこないと、病気でもしたのかと、気になりますし寂しい気分になりますが、先方は先方で都合もありますから、再登場されたときに、あんたスキルが落ちてるぞと言われないように、自分も勉強と考えています。

お礼

再度の回答ありがとうございます。

＞「ソースバスター」「カードマドンナ」「マンゴーを注文」・・・・
ツボに入りかなりうけました。

＞私自身は特定のソフトを勧めることはなく、
すいません。どうもKindon98さんは私の中で「キング」のイメージが有りまして・・・
なかなか勧める人が少なく、勝手にイメージを固定しまっておりました。
たしか、バスター、ノートン等も使われたんですよね。（PCも台数をお持ちだったかと）

だんだんこの回答者さんだと、ノートン、カスペ、・・・と勝手にイメージを固定化してしまっていたかもしれません。

私は、サブで使用しているPCはしょっちゅう体験版を入れ替えたり、フリーを変えたりと遊んでいるので、色々な意見が見れると参考になります。
そんなこともあり、特定のソフトの質問で占められると残念に思います。

＞常連回答者さんもIDを変えたりして時々顔を出しますし
そうでしたか。気づいていなかったと思います。

好敵手さん。あ、たぶんあの人かな。
かなりある方面に拘られている。
（専門的な分野では、詳しくて参考になります。最近、いい方向に変わられたような。違っているかもしれませんが）
余計なことを、・・・すいません。

まあ、ウイルス対策カテが賑わっている状況も物騒なので、のどかな「どのソフトがいい？」「こんなのは、どうでしょう」で納まっているのが平和でいいのではないかと今、ふと思いました。。。

回答No.1

noname#113190

私はウィルス対策カテでけっこう回答もする方ですけど、音声質問は申し訳ないと思いつつ、スルーするようになりました。
文章では何を言いたいか不明で、かといって音声を再生して集中して聞けるような環境ではないので、無い物としています。
ご質問者同様、私も違和感を感じていますし、画期的なこととは思いますけど、完成度が低すぎて、何らかの修正をしないと質問者/回答者ともストレスが溜まると感じています。
実際に音声質問をしてどうだったか、質問者のレスが出ると判断しやすいですけど、今のままですとちょっと拙い気はしています。
ウィルスカテですけど、以前よりは風通しがよくなり、雰囲気は改善されたと思いますよ。
今でもたまにいますけど、以前は特定のソフトを新興宗教のように信じる一団がいて、他のソフトを使っている質問者からの質問には、宗教で言う「祈伏」ともいうべき回答を連ねる回答者が少なからずいましたけど、今はそういった方は減っており、質問にはきちんと回答が付きますから、利用はしやすくなっていますし、満足度は高くなっているのではないかな。

お礼

回答ありがとうございます。

私は閲覧ですが、音声質問は飛ばして見ています。
意味不明だと読む気が・・・
解決に繋がったのかも分かりませんし。

＞以前よりは風通しがよくなり、雰囲気は改善されたと思いますよ。
それは感じます。宣伝合戦やむやみに否定されているケースは少なくなったと思います。フリーソフトの質問者が回答で上から目線でものを言われるケースは減ったと思います。
Kindon98さんが勧めているソフトも利用目的で選べばいいソフトだと思います。
「最高性能のソフト」でもデメリットがあるし、そのために犠牲になる性能もあります。
いろいろな意見が聞ける方が質問者にはメリットになると思います。選択肢も広がりますし。

しかし、ベテラン回答者さんが離れていっているような感じはします。
他のサイトで回答されているのを見たことがあります
入れ替わりはしょうがないかもしれませんが。最近居心地が悪くなったとかあるのかも、と考えてしまいます。

もし、音声質問の導入企業が増え、例えば○ースネクストのゼロの質問も音声で質問できるようになると「バスター、ゼロの質問」で大半を占めたり、サポートと勘違いして質問される初心者さんが増えて収拾がつかなったり、「こちらはサポートではありません」という回答が増えないようにしてもらいたいです。