故意の暴投はどういう扱いになりますか？

質問

単純な興味でお伺いします。
最近放映されているオロナミンＣのＣＭで、田中投手が自分のオロナミンＣを上戸彩さんに飲まれまいとしてベンチに暴投するシーンがありますが、あれを実際のプロ野球の公式試合でやってしまったら、田中投手はどのような扱いになってしまうのでしょう？
故意の暴投ですものね。
私は、「これって、傷害未遂にならないの？」とか、「あのCMでの描写での球の威力から考えると、もしかして殺人未遂？」とかも思ってしまうのですが。
そうなるかならないか、いずれの場合も、では「プロ野球連盟での扱いは？」とか、「球団は彼を追放？」とかも、色々考えてしまうのですが。

回答No.6

apap123 · ベストアンサー

あの宣伝は私も見ましたので、ちょっとまじめに私なりに考えてみました。

　【場面】　上戸彩が田中のオロナミンＣを飲もうとして（窃盗？）、田中はそれを防ごうとした（窃盗を阻止するためにボールを投げた）。

　まず、田中投手、上戸彩の行為は、試合の流れとは全然関係が無いことなので、野球のルール上どうかというより、刑法上どうなるかということかと思います。

　窃盗を防ぐこと自体は正当防衛（刑法３６条）で認められている行為であることから、窃盗されそうなのを指をくわえて見ている必要はありません。ただ、正当防衛は、過剰なものであってはならない必要があります。

　では、田中投手がボールを投げたのは過剰防衛か？正当防衛か？

　そもそもあのケースだったら、ボールを投げず、タイムをとって、「俺のオロナミンｃを飲むな！」と言えばそれで終わるはずです。それを、150kmの直球で女性相手に投げれば、大けがすることは明かです。したがって、他の手段が存在するにもかかわらず牽制したことは、正当防衛とは言えず、かなりの確率で過失傷害になるでしょう。

　では、プロ野球連盟の扱いは？まず、上戸彩がチームのメンバーのものを窃盗したことから、彼女は追放処分になるでしょう。次に、田中投手のとった行為は、やむを得ない行為ではあったが過剰な行為であることから、出場停止になるのでは？（すいません、プロ野球連盟の扱いはかなり適当に考えてみました。）

　まあ、あれが上戸彩でしかもオロナミンＣだからほのぼのしたものですが、ウッズのような怖そうな選手が投手の財布を盗もうとしていたら、かなり怖いＣＭになってしまいますね。

お礼

ご回答、どうもありがとうございます。

> 150kmの直球で女性相手に投げれば、大けがすることは明かです。

そうですよね。あれって、始球式でアイドルとかが投げる山なりの球じゃなかったですもんね。

> 窃盗を防ぐこと自体は正当防衛（刑法３６条）で認められている行為
> 他の手段が存在するにもかかわらず牽制したことは、正当防衛とは言えず

ああっ、なるほどー！

最後まで「ふむふむ」とうなずきながら読ませて頂きました。
興味深いご回答、どうもありがとうございました。

回答No.5

o24hi

こんにちは。

・「ベンチに暴投」ですから，ランナーがいなければ「ボール」，いれば「暴投」ですね。

・ちなみに，ピッチャーの投球が「暴投」になり，ボールがベンチなどのボールデッド区域に入ってしまった場合，ランナーには1個の塁が与えられます。
　つまり，田中君の場合，ランナーは，普通の「暴投」のように走らなくてもよく，ゆっくり歩いて次のベースに行けることになります。

・なお，「暴投」が必ずしも「ボーク」にはならないです。
　勿論，「暴投」したときの投球動作がおかしければ，「ボーク」に当ることはありえますが。

-----------
　少し例は違いますが，第一投目に，とんでもない暴投(バックネットの上の方に向けて投げる感じです)を，故意にする選手が本当にいましたね。勿論，「ワン・ボール」になるだけで，何もお咎めはなかったです。
　何でも本人いわく，「緊張をほぐすため」だそうです。誰だったか名前忘れましたが…

お礼

ご回答、どうもありがとうございました。

> 故意にする選手が本当にいましたね

へぇー、そうなんですか。
でも、それって、人を脅すためとかではなさそうですね。

回答No.4

hiroki0909

「試合中にもかかわらず、ベンチに向けてピッチャーがボールを投げつけたら…？」という仮定での話ですよね？
　だったら、通常通り傷害罪とか、未必の故意が適用されて殺人未遂とか、考えられるでしょうね。
　まぁ、実際にやった奴がいたら「牽制球がそれた」とか言い訳するんでしょうけど　(^^;

　但し、デッドボールの当たり所が悪くて相手をしなせてしまっただとか、格闘技なんかでもそうですが、試合中の行為はすべて「正当業務行為」といわれる行為の範疇と考えられますので、刑法上は何らのお咎めも受けないのが普通です。

お礼

ご回答、どうもありがとうございます。

> 「試合中にもかかわらず、ベンチに向けてピッチャーがボールを投げつけたら…？」という仮定での話ですよね？

そうです、そうです。
あ、やっぱり傷害罪とかの適用の可能性をお考えですか。
やっぱり、お答え下さる方によって色々な考え方がありますねー。
となると、仮に実際にそういうことが起こって、刑事事件にするかしないかという話にまでなってしまったら、書類送検までとかお咎めなしとか、いろんな可能性がありそうですね。

> 実際にやった奴がいたら「牽制球がそれた」とか言い訳するんでしょうけど　(^^;

でしょうね～。(^^;

参考になりました。どうもありがとうございました。

回答No.3

qzj13440

確かにそうですね。
と言いますか、危険球だと退場ですが、これは過失致傷には問われませんよね。
格闘技なんかは違法性が阻却されるという処理になるのですが、野球のみならず、球技でも危険なケースは出てくると思われ、これも違法性阻却で処理されるのかな?
ご質問からややそれてすいません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
違法性の阻却というと、私がある日信号待ちで停車中に追突されたもらい事故で路上に車を放置しなければならなくなった時に適用された、あれと同じということですね。
とすると、試合中ということが大義名分として使えるということなんですね。
例えば、私が仮に野球選手で、プライベートにおいても監督に恨みを持っていて、「あいつ、試合中に人のドリンクを勝手に飲んじゃうことが時々あるから、そのタイミングを利用して大けがさせてやろう」と画策できるということになっちゃうんですね…。
「いや、牽制球だったんですけど、逸れちゃって。まさか当たるなんて…」とか言って。

回答No.2

rokko-oroshi

ピッチャーがわざと打者にぶつけたとみなされれば、退場させられるでしょうし、相応の処分もあるでしょう。
まあ、この場合、1塁牽制で1塁に投げた暴投とみなされれば、ベンチに入った時点でグランドルールに基づいた進塁権が与えられます。

牽制球とみなされなかったらボークですね。

女性監督が素手で簡単にキャッチできて、その後ヘラヘラ笑っている程度の威力の球ですから殺人未遂のご心配には及びません。

それよりも相手を力いっぱい殴るボクシングの選手が傷害罪にならないか？
「ぶっ殺してやる」と怒鳴るプロレスラーが脅迫罪にならないか、もっといろいろ心配してあげてください。

お礼

ご回答、どうもありがとうございます。

> 女性監督が素手で簡単にキャッチできて、その後ヘラヘラ笑っている程度の威力の球

あ、そういう感じなんですかね。
私としては、そのキャッチした素手が超人的な手と解釈してしまったんです。(^^;

> 「ぶっ殺してやる」と怒鳴るプロレスラー

う…うわ。そういうことってあるんですか。私はスポーツ番組って全然見ないんで、そういうシーンも見たことがなくて。
「田中投手」ってのも、あのＣＭに出ているのはどういう名前の人なのか、実はWebで調べたから知ってるだけなんです。(^^)ヽ

回答No.1

noname#77348

ボークをとられて、ちゃんちゃんでしょう。

自チームのベンチだし。

疑問を持つことは悪くないが、考えすぎ・・

お礼

早々のご回答、どうもありがとうございます。
「ひまな時にご回答下さい」をクリックしたつもりが、一部文を編集して再送信したら「すぐに回答欲しいです」になっているのを気付かずに送信しちゃって、申し訳ないです。

あ、ボークだけ…。あはは、そんなもんなんですか。
私は野球の試合ってテレビでもまず見ないんで、「ピッチャーが投げようとするふりをしてやめたらボーク」くらいしか知らないんで、感覚がわかりませんでした。
参考になりました。
どうもありがとうございました。