• 締切済み

性善説と性悪説 あなたは?

fuss_minの回答

  • fuss_min
  • ベストアンサー率11% (89/746)
回答No.4

性悪説です。 本は読んでいませんが、 私は人間には“あえて”悪に向かおうとする性質があると、 考えています。 先ほど、他利用者の身長に関するアンケートを見かけたので、 それを材料に例を挙げます。 「背が低い男性は損か」という質問はよく見かけます。 確かに損だと思います。 顔や身長は子供に遺伝するので、 (注意:身長は以下で述べるように環境の影響も多い)、 意識的にも無意識的にも、女性がルックスにこだわるのは、 ある程度仕方ないと思います。 先天的に背が低い体質なら、それは私は仕方ないと思います。 生まれつき背が低いのもその人だと私は思います。 (自分が当事者でないのでエラそうな事は言えないが。) しかし、私がどうしても納得いかないと思ってやまない、 女性の性質がありますので、以下でそれを述べます。 顔はほぼ遺伝でも、身長は育った環境の影響も大きく受けます。 つまり、 【A】先天的要素(体質) 【B】後天的要素(成人前に過ごした環境) この両方で決まります。 で、子供に引き継がれるのはAの部分だけです。 つまり、子供時代の環境が悪いと一生損をすることになります。 しかも、Bの後天的要素には「時限性」があります。 10代までにほぼ決まってしまい、その後は変えられません。 例えば、同じ175センチの男性でも、 (X君)先天的に背があまり伸びない体質で、    恵まれた環境で育って175センチの人。 (Y君)先天的に背が伸びやすい体質で、    180以上になってもおかしくないが、    栄養不良や育った環境が悪くて、    環境のせいで175センチになってしまった人。 この両方がいます。(もちろん後者は少数派だが。) 子供に引き継がれるのは先天的要素(体質)だけなので、 同じ175センチでもY君と結婚して子供を産んだ方が、 子供が背が高くなる確立が大きいはず。 Y君は、女性が望むような遺伝子(背が高くなる種)を 持っているのにも関わらず、女性に認められない事もあります。 つまり一言で言えば、Y君は「損をしている」わけです。 しかし、そうとはわかっていても、 世の女性の中には、わざわざY君のような男性を見下し、 X君の方がかえってモテたりするような気がします。 (私が「性悪説」を肯定する根拠となっています。) いや、もちろんそうでない女性もいます。 確かに性善女と性悪女の両方がいます。 しかし全体の平均を取ると、 性善女と性悪女では、性悪女のが美人が多い。 これが意味するものは、 『人間には、あえて悪の方向に向かおうとする性質がある』 ということです。 それは男もそうなのかもしれませんが、 男性の私から見た、 異性(=女)の『性悪説』を述べてみました。 これが学歴でも言える事だと思います。 詳しくは、私の以下の質問への回答に対する補足をご覧ください。 http://okwave.jp/qa3952501.html?check_ok=1 ここの補足に関連事項をかなり詳しく書きました。 生物として優れている事と、人間として優れている事は違い、 (女は特に両者を区別する) 努力ではどうにも出来ない事もあると実感させられました。

関連するQ&A

  • 性善説と性悪説、どちらを信じますか?

    ある本に、性悪説に沿って物事を考えたほうが、 はるかに人間関係はうまくいくと書かれていました。 皆様は、人間関係において性悪説を信じて行動していますか。 それとも性善説を信じておられますか。 どなたか教えて頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。

  • 性善説と性悪説のどちらでもない 

    性善説と性悪説のどちらでもなく、真ん中の思想。 どちらかという2分割した考え方自体に意味が無いといった考え方の思想や考え方を表す言葉として適当な言葉を教えてください。

  • 性善説?性悪説?

    性善説?性悪説? 個人的には、人間が本当はどっちかだとかいう議論事態がどうなんだろかと疑問に思っているんですが皆さんどう思いますか? 納得できるようにお願いします。

  • あなたは性善説派ですか? 性悪説派ですか?

    タイトルそのままの質問です。みなさんは性善説と性悪説、どちらに近い考えをお持ちですか? 私は性悪説支持です。小さい子は無邪気でもありますが、無神経でもあります。いろいろ学習して、だんだん善き人に育っていく(理想としては)・・・というほうが納得できます。 世間の人はどっち派が多いのかな? という程度の疑問ですので、「性善説」「性悪説」のみの回答でも寄せていただけるとうれしいです。

  • 性善説か性悪説か

    性善説と性悪説 人によって色々な考えがありますよね。 皆さんはどちらの説が正しそうだと思いますか? また、その理由をお聞かせください。

  • 『性善説』 と 『性悪説』どちらが正しいのしょう?

    『性善説』 と 『性悪説』どちらが正しいのしょう? 言い換えれば、 生まれながらの人間は本性は『悪』であり、何らかの影響を受けて『善』な人間になってしまうのでしょうか? または、 生まれた時の人間は本来『悪』なのに、何らかの影響を受けて『善』な人間になってしまうのでしょうか?

  • 性善説と性悪説

     性善説と性悪説の中間というか、  そんなものはどちらもない、という考えはなんていうのか、ど忘れしてしまいした。  中庸じゃなくて、もっと適切な言葉があったように思うのですが…。

  • 性善説とか性悪説の英語の定訳を探しています。

    性善説とか性悪説の英語での定訳を探しています。 例えば、「この法律は性善説に基いている」というような文章を英訳すると、 This law is based on the idea that the human nature is fundamentally good.とか、 文章で説明するものしか見たことありません。 しかし、東洋思想において性善説と性悪説は長く論争されてきた対立概念であり、 それを英語で解説する場合、こんな冗長な「文章」ではやってられないと思うので、 例えば、***ism のような用語があると思うのですが、どうでしょうか?

  • 「性善説」「性悪説」、あなたはどっちを支持しますか

    「性善説」「性悪説」、あなたはどっちを支持しますか できれば理由も添えて頂けるとありがたいです。

  • 日本は性善説で世界は性悪説なので??

    日本は性善説で、世界は甘くないので、性悪説で対応しないといけないこともある。 ですが、 日本も性善説ではだめで、イメージ上の世界標準の性悪説に合わせないといけないになりかねないでしょうか? いろいろ連想を生むようにおもえるんですが、問題があるとすればどこでしょうか?