• ベストアンサー

日本人、日本のいいところ

私は日本人、日本のいいところを考えていたのですが、 群れを成す草食動物、税金が高すぎる、高速道路が高すぎる、寿命が長すぎる、時間にうるさすぎる、経営者がケチすぎる、人口密度が多すぎる、日本語が難しすぎる、働かせすぎる(しかもサービス残業)、無駄なものを作りすぎる(特に神宮物)、ゴミが多すぎる、親のすねをかじりすぎる、 右翼、暴走族など、騒音が多すぎる などいいところがほとんど思いつきません。 日本のいいところ一つだけ思いつきました。 食べ物が美味いことぐらいです。 日本人のいいところは思いつきませんでした。 日本人のいいところを私に教えてくれませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • CG2602
  • ベストアンサー率37% (3/8)
回答No.10

私は現在アメリカに在住しておりますが、日米を比較すると、断然日本の方が良い所が多いと思います。 《 アメリカの面倒なところ 》(★州や地域によって異なると思いますが) 【1】購入済の一軒家でも賃貸のように毎年税金を払わねばならない(知り合いの話によると)。 【2】ガス代、電気代など全ての支払いは小切手。(封筒と切手を貼ってひとつづつポストへ投函せねばならない。日本のようにATMの引き落としは一般的ではない。) 《 アメリカのいい加減な所 》 【1】ゴミを分別しないのが当たり前。 【2】デパートの靴売場で、試しにはいた靴を元に戻さずほうっておく。(散乱状態。服も食品もなにもかも。) 【3】胃と大腸は同じだと考えている(知り合いのアメリカ人ですが)。 《 他 》 【1】救急車、消防車、パトカーがすごくうるさい。(しかも、しょっちゅう出動する。) 【2】タイヤが傷むほど道路が凸凹。気分が悪くなる。 【3】人工的に着色された食べ物が多い(明らかに身体に悪そう)。 【4】関心がないのか海外のニュースはほとんど(全く!?)やらない。(日本では海外ニュースを全くやらない放送局は珍しいと思います。ワールドニュース局以外で。) 書きだすときりがありませんが私が思ったのはこのようなところです。 (あくまでも、州や地域、人によって違うので、断言はできませんが) 逆に日本のいいところは、 【1】全部ではありませんが、モノの品質が良い(その分値段が高いが)。また比較的安全。(アメリカは賞味期限切れのものも置いてあったりします。デパートでは返品されたものもそのまま多く置いてあるので確認が必要。) 【2】繊細で細部にも目がいく。(料理、和菓子、アメリカで人気のミニチュア食べ物消しゴム、ケータイの絵文字、プリクラなど)。また、キャラクターが可愛い(キテイちゃん、ドラえもんなど。アメリカのキャラクターはホント醜い...。) 【3】きちんとしているし、清潔。 レストランではおしぼりが出てくる(アメリカ人は手洗いもうがいもしない人が多い。室内へは靴であがりこむ)。 他の回答者の方も書かれていましたが、日本人はきちんと列に並ぶしグループ行動ができる。時間を守る。 日本は繊細でお人好しな人が多いと思いますし、本当に礼儀正しいと思います(これはどこの国へ行っても好感度大だと思います)。アメリカの方はアジアは全て同じだと思っている人が多そうですが、日本人のように新入社員にまでマナー研修をしたり、お辞儀をする文化がほとんどの人に根付き侵透しているのは日本くらいなのではないでしょうか。あとは堂々として自分の意見が言えさえすれば、外国からはもっと魅力的に見られるのではないかと私は思います。ただし、謙虚さも必要だと思います。(アメリカ人は日本人の『謙虚』が理解できないと日本で以前聞いた事がありますが、わかるアメリカ人が大半なんではないかと思っています。) アメリカの電器店では日本の電化製品は品質が良いので人気があるようです。私の夫(アメリカ人)は日本の某大手ブランドのものは、れっきとしたアメリカブランドだと思っていたようです。自動車の生産も日本国内が世界で一番多い事にも私は驚きました。 日本も良くない部分もありますが、私は日本人として誇らしく思っています。戦後まだ約60年しか経っていませんが、良い部分の日本人気質や文化がずっと無くならない事を祈るばかりです。 すみません、長く書いてしまいました。

DeathPangs
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 海外のことを知っている人の貴重で多くの意見ありがとうございました。少し日本がいいところだと思いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

回答No.3

水がタダで飲める。 国際的にみても比較的治安が良い。 貧富の差がほとんどない。 気候的にも非常に住みやすい。 日本人はみんな割とまじめで優しい。やることも丁寧。 宗教があまり浸透してないとこ。 あと時間に関しては、私はこれは良い所だと思います。 電車が2時間も遅れるようでは、計画もたてれませんよ。

DeathPangs
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに電車が遅れるのはマズイですが、会社などで1~2分遅刻するだけでも怒鳴られましたので。しかもその会社は朝礼、仕事の準備などがあるという理屈で、30分も早く会社につかなければなりません。もちろんその30分に金は出ていません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • t7148
  • ベストアンサー率18% (138/751)
回答No.2

公益事業者の方々の非常に維持管理業務が優れている点。 電力、ガス、水道、電話等生活に必要不可欠な事業者に従事なされている方で普段サービスが停まらぬ事が無い様にたゆまない努力されている点。 この正確性はちょっと他に類を見ないですよね。感謝しています。

DeathPangs
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 外国では停まることがあるのですね。知りませんでした。日本のいいところが知れてよかったです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#58692
noname#58692
回答No.1

外国にちょっと長く行くと判ると想いますが、 アジア人は他者に対する思いやりがあって優しい。 特に日本人は教育や文化度が高く優しい。と思います。 欧米人は言うことは立派で、社会的には成熟していると思いますが、 基本に弱肉強食で他者に対する思いやりのなさゆえのきれいごとと いう印象があります。 中近東あたりについては、個人的な偏見ですがイスラム教の 影響が強く、日本人とはあいいれないメンタリティを感じます。 一緒にずっといるとしんどいし、疲れます。 税金、高速道路、経営者、サービス残業、ゴミなどについては お上が偉い。という発想に支えられた社会の後進性や弱点という 部分であって、日本人の持つ欠点ではないと思います。 日本のいいところ。 ステレオタイプですが、教育が行き届き、勤勉な国民性に支えられた 発達した社会と、四季をもつ、恵まれた自然でしょう。

DeathPangs
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに日本の自然は恵まれているかもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日本の人口は多すぎませんか?

    人口減少や地方の過疎化が騒がれていますが、 兄弟がオーストリアの方に住んでいますが、 ぜんぜん、日本より子供なんて少ないし、 だから日本のように子供の騒音問題もあまり騒がれない。 住宅密度も低いので住みやすいです。 子供の騒音問題が騒がれるのはやっぱり人口密度が高い国です、 ヨーロッパならドイツなど、あとは韓国などもそういうのがあるみたいですし。 ドイツなんてシャワーすら夜中に浴びてたら苦情を言われるそうです。 オーストリアに限らずヨーロッパの先進国は大なり小なり日本と比較したら、 かなりのんびりして人口密度なども低いと思います。 そもそも地方ですら山を切り崩して団地などが日本は建っていますし。 小中学校が地方では廃校になったりしているといっても、 戦後の異常な人口増加で小中を建てまくったわけで、増えすぎた物を淘汰されているとしか思えません。 高齢者比率問題にしても、ヨーロッパならどこの国も高齢者人口は日本の半分以下です。 だって戦後復興で産め増やせ政策した時に生まれた世代が今の高齢者だし、さらに女性にいたれば平均寿命が世界一高い。これじゃ、高齢者比率が高いのも必然的に思うんですが。

  • 日本の人口って多すぎですよね?なんでこんなにいるの

    人口が多すぎですね 東京とか人間がゴミに見えるほど(ニューヨークよりも人口過剰) 減ればいいのに。 というと、まぁまずは質問主から他所の人口密度の低い国へ行けってなるから では、そういっているあなたも他所の人口密度の低い国へいけってなる。 オーストラリアぐらいの人口密度が一番羨ましいですよね。 多くてもせいぜいイギリスぐらいが理想ですね。 なんていっても中国よりも人口密度高いし いくら人口がへっていくっていっても50年後に4000万人減るといっても 今のヨーロッパの先進国で一番人口密度の高い今、現在のドイツと同じになるだけだもんな。 何でこんなに日本は人間いるの? 日本の中では田舎と言われる場所での大震災でも他所の都道府県に処理してもらわないと いけないほど瓦礫がでるほどの人口密度じゃ その10倍以上の人口密度の東京などで首都直下型がきて大津波きたら 瓦礫とかどうなる事やら。

  • 日本ははやく人口削減するべきでないですか?私を除く

    日本ははやく人口削減するべきでないですか?もちろん私をのぞいて もともと、日本の適正人口は5千~7千万と言われていたので さいてい5千万は余剰な人口なわけですね。 他の先進国みればわかる通りアメリカ以外はどこも日本の半分以下です 半分以下どころか日本より1億ぐらい少ない国がほとんどです。 アメリカも人口密度でいえば日本の10分の1です。 アメリカトップの経済都市のニューヨークですら大阪と同じぐらいの人口密度で 東京23区と比較したら半分程度。 今後の新しい生活様式では、他人との距離は1,5m以上あけるなどが基本になるだろうし 日本の都市部なんて半数以上が住宅密度が過密すぎるので子供の騒音をはじめ 近隣住人の騒音トラブルなどが溢れている(警察への通報で一番多い) あまりに増えすぎたんだよ 100年前はヨーロッパの大国と同じぐらいの人口だったのに 戦後の貧しい時代に増えまくって。

  • 日本はなんでこんなに人口過密なんでしょうか?

    日本が幸福度がめちゃ低い ストレス大国 死にたい人間があふれている大国 いじめ大国 すべては人口過密が影響していると思います。 人間が多ければ自分にとって邪魔になる人間も多い 交通量も増え渋滞などでイライラする 高齢者や子供も多くなり 赤の他人の老人や子供のために赤の他人の税金が増える 子供の騒音に高齢者の車の暴走 世界4番目の人口密度ですが。

  • 日本の人口は8000万人でも多過ぎですか?

    都会では子供は騒音。 ベビーカーは邪魔。 子持ちは同じアパート、マンションに入居してこないで欲しいなど 子供は歓迎されない。 実にアンケートで子供は騒音と思うかと質問したら まさしく五分五分だった。 乳幼児もちのほとんどは騒音と思わないで回答しているでしょうから、 乳幼児いない人の大半は他人の子供=騒音と思っている人が多数なのではと推測できます。 そもそも先進国で1億2800万とかいすぎだと思います。 あのアメリカでさえ日本の2倍ちょっとの人口ですよ国土が日本の30倍以上もあるのに。 アメリカ以外の先進国はたいてい2000万前後。 欧州の大国でも5000万~8000万 もう中国よりもかなり人口密度が高いという時点で異常。

  • 日本はどうしてこんなに人間が多いのですか

    人口数としては他の先進国の数倍(ただ国土が30倍ぐらいあるアメリカだけは日本より多いけど) 人口密度などにしてもフランスやスペイン、スウェーデンとかなどの4,5倍 カナダやオーストラリアあたりと比べたら10倍以上 少子高齢化なのに他の先進国の数倍もガキがいて 近隣騒音トラブルの大半が子供の騒音。 高齢者数はさらに酷くほかの先進国の4,5倍いて4000万にせまる勢い。 なんでこんなに人間が多いの? 東京や横浜の汚らしい建物が乱立したエリア 先進国で一番酷いといわれる満員電車 半数近い人が近隣騒音が気になると答えるレベルの住宅密度。

  • それにしても日本は人口が多すぎてストレスになる?

    日本は人口密度高すぎなんだよ 国民に窮屈な生活を強いてようやく先進国面できるレベルなんだから  数字上はGDP三位だけど生活の質を欧米と比べるとかなりの差がある ギッチギチに隙間なく建てられ庭もないコンクリートの無機質な建売を3000万ってね。 東京だけがというけど、大阪や名古屋、横浜(川崎)も欧米の都市と比較すれば、 かなりの人口過密。 他人の子供の騒音も同じ事。 少子化とはいえ、総人口に対しての少子化でしかないので、 例えば東京圏で半径1kmでも確実にロンドンやローマあたりは 東京の1/3以下の子供しかいないはずだから、ストレスにもさほどならない。 日本の住宅の平均寿命は50年以下で欧米の半分。 寿命の短い住宅に高い狭い土地。 そもそも国土にあった人口でも運用できるよう 年金、医療、教育、交通、通信などあらゆる仕組みを改革すべきだった話で あまりにも戦後に増やしすぎたのが悪い。

  • 子供の騒音! 日本は人口密度が高すぎるから悪い?

    実に関東では3人に2人は他人の子供の騒ぎ声やなき声は騒音と思うと答え 実に生活トラブルの上位を独占しているのが子持ち世帯の子供の騒音。 しかし、北欧はあまり子供の騒音トラブルがないという。 理由は人口密度が低いからというのと、寒い国なので窓ガラスが2重のため、 外の騒音は室内にほとんど入ってこない、 もちろん騒音の定番の保育園なども同じで2重窓、寒いのであまり外で遊ばせないというのもあるけど、 そもそも日本は子供の数が減っているにも関わらず、先進国で日本の30番近い広さのアメリカにつぐ2番目に多い毎年85万もガキがうまれるような国、 北欧は日本より広い国は複数あるけど 毎年うまれるガキの数は10万以下~20万程度にすぎない。 だから子供の密度じたいも日本の10分の1とかそんなもんだからね。

  • 日本の原発寿命と建て替え。

    別カテゴリーで同じ質問をしています。ごみ問題については回答をいただいたのですが、土地の質問が解決されていないので仕切り直して質問します。 原発の寿命は四十年ほどと聞きました。今日本にある原発は何機なんでしょう。期限が来て「寿命」更新した場合放射性のゴミがでますよね。ゴミの捨て場問題。そして建て替えになると、壊した原発のゴミもでるし、その建て替えに必要な土地を国土の狭い日本で確保できるのでしょうか。少子かで人口が減り、利用電力が減るし、安全な土地も確保できるという予想なのでしょうか。よろしくおねがいいたします。

  • 日本は今の半分程度の人口で十分じゃない?

    日本は余剰人口をたくさん抱えているとか、平均寿命の上昇が有害だという意見も多いけど ストレス社会、いじめの増加、社会保障歳出の額の多さ、個人のGDPの低さ 車だらけでマンションや家だらけで景観も最悪だし。 半分ぐらいだったらかなり快適な国だったろうな。 北欧が人口密度や社会保障制度などが理想というけど 日本もあれくらいの人口ならあっちの国よりも気候が良いから なおさら良い国だったのにね。