川内康範さん、森進一さんの「おふくろさん騒動」についての感想を聞かせてください。

質問

川内康範さん、森進一さんの「おふくろさん騒動」
についての感想を聞かせてください。

回答No.5

2914-0168 · ベストアンサー

＞＞歌を改変したわけではなく、
コンサートの中で歌の前にふりをいれただけなのに、

＞＞たとえセリフを無断でつけられたってそれはそれで

このセリフは森進一が即興で入れたものではないのです。
名のある作家先生に依頼して前ふりのセリフを「作詞」してもらったものです。
川内先生が怒るのはもっともです。
例えて言えば「我輩は猫である」の冒頭に新たな一文を加えるようなことを、森進一は作詞家・川内の許可なく行ったことなのです。

お礼

わかりやすい説明です。ありがとうございます。

補足

そのセリフとはこちらでしょうか↓

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1215597297

何度もやめるよう通達したと書かれていますが、本当でしょうか。

回答No.11

sam-sam-sa

＃５の方のご意見に賛同します。
また、川内氏があそこまで頑なに拒んだのは、マスコミの取材に対して森進一さんが
「もうこの曲は自分の歌だから～」と発言してしまったことも大きかったのではないかと思います。
歌唱は森進一であっても、その作品の製作には多数の人がかかわっており、
決して彼一人のものではない、その傲慢な考え方に鞭打つ気持ちもあったのではないかと。
森さんのデビュー当時、お二人はかなり懇意にしていたとのこと。
思いがある相手だったからこそのこだわりだったのではないかと思います。

ものごとの善悪以上に気持ちのすれ違いが一番の原因というか、
それぞれの事情もあったのでしょうし、第三者にはわかりえないこともありますね。
ただ、森さんが、一本気で筋の通らないことは嫌いな川内氏の気質をもう少し配慮できていたら…と、残念です。

お礼

ありがとうございました。
＃５様の回答は参考になった方も多いようですね。

私も初めこの騒動をテレビで見た頃は、困ったおじーさん。と思いましたが。
芸能ニュースではどのような狙いで映したのでしょうか。
印象とは悪く思った人も多いようで、ネットでも叩かれていましたようです。（耳毛がどーのやら）

お年寄りの声に耳を傾けるのは、難しいことなのでしょうか。
口うるさい、わがままと思い、スルーしたり力ずくで黙らせようとしてしまいがちなのかも。。

回答No.10

t7148

やはりね、月光仮面などの主題歌も手がけており物凄く一つ一つの曲に
対して作詞に想いが込められていたのを森氏が「虎屋の羊羹」で詫びに
川内先生の所へ行った所で「三文芝居」と一激され歌詞そのものを軽く見ていた森氏は、「おふくろさん」が法的に歌えても同義的には、無理でしょう。ああまで生前に「森には絶対歌わせない」と公言しているんですからね。あそこまで昔気質な人を激高させたんですから、余程ご遺族との綿密な関係修復とか無い限り当面はあの曲は封印じゃないんですか

補足

謝罪には森サイドも議員さん頼みしたとかで。。

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/special//2007ofukuro/KFullNormal20070608032.html

↑なんか、川内さんのコメントが。。なんとも。

ありがとうございました。

回答No.9

noname#160941

川内先生の勝ち。

ご冥福をお祈りします。

お礼

お見事！　と、確かにそうかもしれませんね。

ありがとうございました。

補足

まもなく閉じますので、私の感想を書きます。

以前、身内ではないお年寄りと接する事があり、かなり無茶な要求や我儘をぶつけられました。
時々、頭にきつつも渋々とお気に召すようその要求に従いました。
それからすぐその方は亡くなりました。

あの目に付くものが、やたら気に入らないと感じた期間というのは、その方にとってどんな時期だったのだろうとあとになって思います。

自分では気付かないけど、人生の残り時間が少ないことを察していたのでしょうか。
自分の主張が反映されることを実感することで、生を確かめていたのでしょうか。

お年寄りの我儘に幼児性と重なる時もありますが、筋道論から見てジャッジするだけでなく、その気持ちの苛立ちをどのように包むかを考えてあげるべきなのかなあ。

とちょっと考えました。

回答No.8

santana-3

横入り失礼

↓

作詞家の保富康午さんと作曲家の猪俣公章さんに作ってもらったと説明。（森進一談）

補足

ありがとうございました。　曲がついていたのでしょうか？

回答No.7

tabi2007

＞このセリフは森進一が即興で入れたものではないのです。
＞名のある作家先生に依頼して前ふりのセリフを「作詞」してもらったものです。

ぜひソースを・・・

回答No.6

Vwiyoonn

偉大な人が晩節を汚してしまって残念だなぁ。と思います。
　実際、せりふ部分をつけたしたのは川内氏が問題視するはるか前のことで、それを今頃になって気に入らないと文句をつけるのはいささか大人気なく感じられましたし、氏の言い分が通るのならメドレーの曲順が気に食わないから歌わせないとか好ましくない歌手とデュエットしているから歌わせない、といういちゃもんすら許容されることとなることくらい理解できるはずなのに、氏が偉大すぎるため周囲がやんわりと諌めるということができなかったんだなァ、と。
　また、芸能ジャーナリズムの側の芸能に対する愛のなさのひどさが今回は際立っていたなぁ。と。

お礼

確かに。　ありがとうございます。

回答No.4

noname#56942

私は音楽家の卵なんですけど、もし私が川内さんの立場だったら怒るどころかうれしいです。
きっと川内さんは歌い手を自分の作った世界を形にする窓口みたいに考えているのでしょう。
私は、私の味、歌い手の味、演奏家の味それらがすべてミックスされたものが楽曲だと考えているので、たとえセリフを無断でつけられたってそれはそれで歌い手の味というふうに考えるでしょう。
亡くなった方を批判するのもどうかと思いますが、どちらかといえば森さんに同情します。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

1buthi

相談もなくセリフを入れてはいけなかったですね。
なぜそんな気になったのか分かりません。
先生はどうしても最後まで許せなかった訳ですからせっかくの歌ですが
唄わないでおくしかありません。

お礼

そうですね。　ありがとうございます。

回答No.2

noname#58692

歌を改変したわけではなく、
コンサートの中で歌の前にふりをいれただけなのに、
あの突っ込み方はいいがかりとして思えませんでした。

著作権をたてにあそこまでつっぱねるのは、
いくら森進一が人間的に気に入らないといっても、
やっていいことと、悪いことがあるといっても、
棺おけに片足を突っ込んでいるから、何をやってもいいんだ。と
思ってのこととしか思えませんでした。

おふくろさんは森進一の曲。と本人も世間も思っていた
ところに森進一に落とし穴があったということでしょう。

まあ、客観的に見ればどっちもどっちだったということに
なるのでしょうけど。

お礼

いろいろと考えさせられまして、、、参考になりました。

ありがとうございました。　。

回答No.1

noname#166310

作詞家にとっての作品である歌を許可なく改変した森さんも間違っているし（法的にも改変は歌ってはいけないのだから）、88歳の川内さんが怒りに任せた態度でメディアにでるのもどうかと思っていました。

森さんは「いただいた歌」であるから、自分のものといってしまうのもどうかと思いますね。
そんな森さんがあやまりにきたり手紙を書いたりしても心が届かないのは当たり前にも思えますが、そこは88歳の人間ですし、大作詞家なのですから、シャットダウンしてしまうのは大人気なかった感じもします。

川内さんがなくなったのは残念です。
和解すればよかったのになぁとおもいます。

お礼

早速、回答を書いていただいて大変嬉しいです。
ありがとうございました。