- ベストアンサー
暴力団の手口・被害届を出されて、弁護士費用が払えない場合
またこちらでお世話になりますm(_ _)m 暴力団らしき男に繁華街で絡まれて、相手を止めようと、後ろから押さえたところ仲間も現れ、 「首を絞められた」などと言いがかりをつけられ、交番へ行かされたようです。そこで相手は被害届を出すというのですが、 周囲に言わせると、たぶんこれが手口で、兄は嵌められたようです。 しかし「押さえただけでも、相手が被害届を出せば障害罪になる」ようで、 警察にも相手が悪いので弁護士を雇った方がいいと言われました。 そこで質問なのですが、弁護士を雇ってもこちらが不利なのでしょうか？ 一緒にいた兄の友人は第三者で証人としての価値はないようです。 また、弁護士費用がない場合はどうしたらよいのでしょうか？ 傷害罪で訴えられ、そのまま逮捕→留置所となるのでしょうか？ その後にも慰謝料などの多額の請求が来てしまうものですか？ 宜しくお願い致しますm(_ _)m
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相手は、暴力団に見えて、殺されると思い、後ろから抑えだけ、と言えばいいでしょう。首を絞めてないし、絞めたかもわからないなら。怖かっただけで、 相手に、障害を与えるつもりもないし、ただ止めたいだけの行為でした。 怖かったから、と言えばいいです。被害届けを出せばいい、被害を受けたのですか。ただ止めたいので、後ろから抑えたと言えばいいでしょう。 勿論弁護士は、有利でしょうが、お金がかかります。証人としての価値がないと言うのは、友人で利害関係があるからですが、証言になりえるはずです。 傷害罪によりますが、重症、などでない限り、逮捕もないし、書類送検です。罰金刑で、障害の治療費が必要になるだけです。謝っても許さないと言われたら、裁判に持ち込めばいいのです。 彼らの、目的は、お金です。払えば、最後まで必要にお金を要求します。 絶対お金は払ってはだめです。相手の、思う壺です。刑事告発でしたら、 国選の弁護士がつきます。でも、そういった相談窓口があるはずです。 弁護士協会などで、調べてください。お金は、絶対払わない。
その他の回答 (3)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
法テラスという弁護士でつくるサイトがあります。法テラスで検索 相談されてみては？ 暴力団 まがいの輩には素人ではてに負えないと思いますよ。
お礼
そうですね。警察が弁護士を雇えと言うくらいですから。。。 調べてみます。ありがとうございましたm(_ _)m ちなみにこちらのスペースからですみませんが、後半の質問についてわかる方、経験者がおられましたら回答お待ち致します。 （弁護士費用がない場合、傷害罪で訴えられ、そのまま逮捕→留置所となるのか、その後にも慰謝料などはどうなるかなど）
- masakun26
- ベストアンサー率16% (19/117)
確かに相手が悪かったですね。 相手が診断書をとって告訴すれば傷害罪になりますね。 逮捕されれば留置所です。 相手が金目当てならば示談交渉すれば告訴はせずにお金で解決すると思いますよ。 ただ被害届けを出されても一方的に悪いとはならないで、検事さんが起訴するか不起訴になるか判断します。 たぶん後ろから止めただけなら不起訴になると思いますよ。
お礼
＞相手が金目当てならば示談交渉すれば告訴はせずにお金で解決すると思いますよ。 この場合、示談に応じれば相手が悪いので多額の請求をされるらしいです。 一度応じてしまうとまたターゲットにされるとも言われました。 ＞後ろから止めただけなら不起訴になると思いますよ。 証人がいないので不利になるそうです。相手は仲間がたくさん出てきてしまったので、揃って「首を絞めた」と言い張ってます。 法律はまったく知識がないので私もわかりませんがorz 回答ありがとうございましたm(_ _)m
- misaemasa
- ベストアンサー率16% (87/532)
大変ですね。彼らの常套手段です。なんくせです。 お金が目的ですから、あなたの兄も被害届を出せばいいのです。 腕が痛いとかで病院で診断書をもらってね。 多額の慰謝料要求でおどしたら、恐喝罪で反対に訴えると 良いでしょう。 弁護士協会に問い合わせてみてください。 がんばってね。
お礼
＞多額の慰謝料要求でおどしたら、恐喝罪で反対に訴えると 良い ↑そうですね。あと兄はピンピンして交番で調書を取られながら 文句垂れてたので、今から被害届は出せるのでしょうか。 診断書をもらってこちらも訴えればいいのかな。。。自分の事のように気が重いです。ありがとうございましたm(_ _)m
関連するQ&A
- 警察に行かなかったらどうなりますか？（繁華街で喧嘩）
兄が繁華街でタチの悪人達にからまれて、喧嘩になり （後で聞けば兄の友達も手を出したらしいが、どちらも酔っていてほとんど覚えていない） 軽くひっかいたか、ヘッドロックをかけたようで、 こちら側は何もされていないのですが、相手が相当怒って仲間みたいなのも来て、 一緒に交番に行けということになったらしいのです。連絡が来て迎えに行ったら、警察の人に 「相手がタチの悪い連中、要はヤクザ関係で、被害届を出すと言っているので、 そうなったら警察は介入できなくなるので弁護士を通したほうがいい。 何かされる可能性が高い」というようなことを言われました。 （相手は帰された後も怒りが治まらず、交番に戻ってきたりしたらしい） 兄の友達は知らないの一点張りを通し先に帰されたよう。 （被害届を出されても、第三者（友達）は証人としての価値も低いので） とりあえず「調書を取ったりするので何度か兄に警察にきてもらうことになる。来ないと逮捕になってしまうし、 逮捕するにもいろいろ大変だから次の時に絶対来させるように」と、念を押されました。 なので、きちんと警察に行かせたいのですが、「行かなくても大丈夫」と言い張って聞きません。 話を聞くと向こうが言いがかりをつけて絡んできたのですが やはり手を出した方が悪いし、私にとばっちりが来ると嫌なので 行かないとどうなるか、本当に逮捕になるのでしょうか？等、宜しくお願い致しますm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察に被害届けを出す意味
昨日昼間12時頃、20歳の息子が恐喝に遭いました。手口は、歩道を歩いているとき、知らない人から声をかけられ、「近くに仲間がクルマ6台に分乗し待機している。お前を殺して山に埋めてやる。」などと脅迫され、コンビニへ連れて行かれ、ＡＴＭで現金を引き出させ、有り金すべて（９万円）を奪われました。 事件直後、息子から怯えながら私に連絡があり、私は直ぐ警察に電話しました。警察は、直ぐにパトカーで迎えに行って下さいました。警察署へ向かう途中、犯行場所などを確認し警察署で調書を作成しました。 その際、「被害届け」について説明を受け、調書を取っておけば、「被害届け」は後でもいいと言う事で、とりあえず「被害届け」を出さずに帰宅しました。 警察から、犯人を検挙し裁判に至った場合、証人として法廷に立つ必要があるかもしれない事、その場合、被疑者の弁護人の住所、氏名を明かさなければならない事、と説明を受けました。 帰宅しても息子は怯えています。私としては、被疑者が自由の身になった時に、仕返しをされるのではないかという心配と、犯人が逮捕され新たな被害者を出さないために社会的責任を果たすべきか心が揺れています。 そこで質問なのですが、 Ｑ1.今回の事件は、その警察署管内では初めてと言われましたが、犯行の手口からして、あまりにも段取りがよく、常習犯の可能性が高いと思います。他の警察所管内で同じようなことを繰り返しているのではないかと思うのですが、事件として、「調書」の段階と「被害届け」を出すことと、警察の動き方としてどのように違うのでしょうか？他警察署との情報共有するかしなかでしょうか？管内の交番には、すぐ情報を流していました。私が、警察署へ行く途中、事件現場に近い交番で尋ねたら、お巡りさんは、事件ことをご存知でした。 Ｑ2.以前、出所した犯人が事件の証人宅へ行き殺人したことがありました。その後、この殺人事件を踏まえ、犯人の出所時に証人に出所した旨を伝えるようになりましたが、本日検察庁へ問い合わせした際、仕返し事件はあまりないと言われました。事実はどうなのでしょうか？私の記憶では、確かに言われてみれば、そのような事件はないような気がします。 以上です。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 被害届けの取下げと示談について
同棲している彼に傷害罪で訴えられました。弁護士を通じ被害届けの取下げを求めたところ受け入れてくれました。相手にも弁護士がついていて示談の話になりました。弁護士の話によると示談を交わせば自動的に被害届けの取下げになるとのことでした。（示談書には、被害届けを取り下げることとする。との文言が書かれていました）ですが、刑事さんの話によると、示談とは簡単にいうと刑を軽くするものであり、被害届けをとりさげることと示談とは別物とのことでした。被害届けは本人が警察か検事のところに出向いて手続きするものだとのことでした。私はどちらの言っている事が本当なのかわからないまま、拘留されており示談が成立したということで罰金刑で釈放されましたが、その後彼に確認したところ被害届けの取下げにはいってないとのことでした。もし判決が下される前に彼が被害届けを取り下げてくれていたら、状況はかわっていたでしょうか？（釈放された４日後に示談金のやり取りがありました）ちょっと納得がいかなくはっきりとしたことが知りたいのでよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 被害届を提出しましたが・・・
傷害事件の被害者です。 怪我は大したことないのですが相手の謝罪等まったくなく反省が 感じられないので被害届を出すことにしました 警察はあまり受けたくない様でしぶしぶ対応してくれましたが、 告訴状を受け取ってくれません。 理由は被害届を提出されているので必要ない 被疑者から調書をとるからいらないと専門家に言えばわかる。 告訴状の内容に不備がある場合何度も訂正お願いするの申し訳ないから だ、そうです。告訴状を出さなくてもしっかり処罰してもらえるものなのでしょうか？ また、捜査や調べに関して地域課の警官（交番勤務）がやるそうなの ですが、地域課の警官がこの様な行為を行うものなのでしょうか？ 強行犯係の刑事がするものではないのでしょうか？ どうも釈然としないので質問させていただきます
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害届を出した後について
わたくしの祖父が最近、被害届を出しました。 内容は、キャッシュカードから現金を引き落としされていた事実についてです。 詐欺捜査官の方が自宅に来て、話を聞かれて行ったようなんですが、わたくしが、その場にいたわけではないのできちんとした話はわかりません。 捜査官の方が帰った後だと思いますが、祖父が近くの交番に被害届を出したというので後日その交番に出向いたところ、交番では受け付けていないというのです。 祖父は年のせいか、ちょっとボケていることもあって事件のこともきちんと覚えていないのと、交番に被害届を本当に出したのか未確認なのですが、たまたま居た警察官の方がその内容を少し知っていた方で、お話をしたのです。 その警察官の方は、祖父が認知症気味のことも知っていて「そういった祖父のような方の話だと被害届は受理されていない」「生活安全課に行き話しをした詳しい詳細は教えてもらえる」と言っていました。 被害届を出したのならば、ある理由がありまして取り下げたいのですが (1)祖父の被害届はやはり受理されていないのでしょうか？ (2)そういったことがあったというので受付をされただけなのでしょうか？ (3)捜査は行われているのでしょうか？ わかりにくいかとは思いますが回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
心強い回答ありがとうございます。 ほとんど示談に、、、という感じでしたので諦めていましたが、 かなり気持ちが楽になりました。 これからいろいろ調べてみたいと思います。ありがとうございました！