- ベストアンサー
勘違っている人。
よく東大に合格したいとか早慶を目指しているという質問があります。現役生であったり浪人生であったりします。 しかし，２浪して偏差値６０程度であったり，ＭＡＲＣＨなど難関大学に合格していないのにもアドバイスしている人がいるようです。 もっともらしい事を言っていますが，逆に迷惑ではないでしょうか？結果を出していない人がどうしてでしゃばるのでしょうか？ 別にこうやって失敗したならいいのですが，こうやればいいんだみたいなアドバイスはあてにならないような気がして心配です。ネットなんで真に受ける人も少なからずいるので，どう思いますか？
- CRIMSLABYR
- お礼率96% (28/29)
- 大学・短大
- 回答数17
- ありがとう数18
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
特に受験に関しては質問者さんの言うことは正論でしょう。 東大に受かったことがない人が東大に行くための勉強法をアドバイスしても、 それがそもそも正しいのか分かりませんし、説得力はありません。 ニートに就職の仕方を教えてもらうようなものです。 実際、予備校の先生に東大京大が多いのはこの理由のためもあります。 人間みんな自分の意見を聞いて欲しいとか認められたいという願望は持っていますが、 リアルでは「実績」を出さないと誰も話すら聞いてくれません。 ネットでは一方通行で主張できるので「でしゃばって」書き込むのでしょう。
その他の回答 (16)
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
> 私は早慶はともかく東大に合格していないので，アドバイスできません。自意識過剰ではないので。 あなたにできないことは他人にもできないことですか。何という過剰な自意識でしょうか。 > 例えば東大に合格した人がいるとします。どんな感じで勉強したか書けばいいのです。 仰るとおり。 それ"も"、アドバイス。 私はアドバイスは不可能だ、とは書いていません。 アドバイスできないならアドバイスできない、只それだけ。 あなたの自意識がどうだからアドバイスできないわけではないはずです。 あなたにはあなたの経験がある。合えばアドバイスしたって良いししなくたって良い、只それだけ。 秋山仁は東京理科大卒のようですね。 東大医学部に行く連中を教えていたのは間違っていたんでしょうな。
お礼
＞あなたにできないことは他人にもできないことですか。何という過剰な自意識でしょうか。 すいませんが意味がわかりません。私は「合格体験談がアドバイス」ではないのかなと思ったのです。だから合格していない人は書けないんじゃないかなということです。 「合格体験談がアドバイス」ってのが自意識過剰なんですかね？ ＞仰るとおり。それ"も"、アドバイス。私はアドバイスは不可能だ、とは書いていません。アドバイスできないならアドバイスできない、只それだけ。あなたの自意識がどうだからアドバイスできないわけではないはずです。あなたにはあなたの経験がある。合えばアドバイスしたって良いししなくたって良い、只それだけ。 すいませんが言っている事がよくわかりません。 ＞秋山仁は東京理科大卒のようですね。東大医学部に行く連中を教えていたのは間違っていたんでしょうな。 私はこういうインターネットのサイトでの回答のことを言っているんですが・・・
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
質問者様の他の方へのお礼から引用 ＞私は時間を惜しんで勉強する受験生ではありません。 受験生でもない人が受験生のことを心配して問題提起するなどというのは、質問者様の理屈から言うなら「でしゃばっている」ことではないんでしょうか？ 人間には想像力がありますから、実際にその立場になくても気持ちを慮ることは出来るでしょう。 大体、東大卒の教師なんてそんなにいるわけじゃないんだから、「実際に経験していないとアドバイスも出来ない」というのであれば、東大を目指す受験生に教えることが出来る先生がほとんどいなくなっちゃうでしょう。
お礼
＞受験生でもない人が受験生のことを心配して問題提起するなどというのは、質問者様の理屈から言うなら「でしゃばっている」ことではないんでしょうか？ はい，でしゃばることではありません。
結果を出していない人はみんな黙れって、 あんた、言論の自由という言葉を知らないの？ だいたい、ネットを真に受ける方がおばかなんで。 だから、東大京大早慶以外は行く価値ないなんていうのを簡単に信じて、悩んだり、人殺したりするやつがいるんだよね。 ネットに書いてあることは嘘や間違いの可能性があるってことを学ばないでどうするのさ。 あと、親切に教える人でも間違えることはある。人は間違えるものなんだよ。あんたはそんなに完璧な人間なんですか。
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
あなたがもっと良いアドバイスを出せば良いだけのことです。 中身が良いだけではなく、相手が納得するような内容を。 そういう結果は出せていますか？ まぁしかし、どうやったところであなたはあなたしかやったことがないわけで。 人にアドバイスできるような経験を積むことが重要ですがね。 エリート進学校からエリートコースに乗って東大に行きました、では、かえって大したアドバイスはできないでしょう。
お礼
＞あなたがもっと良いアドバイスを出せば良いだけのことです。 私は早慶はともかく東大に合格していないので，アドバイスできません。自意識過剰ではないので。 ＞人にアドバイスできるような経験を積むことが重要ですがね。 そうでしょうか？ 例えば東大に合格した人がいるとします。どんな感じで勉強したか書けばいいのです。経験を積むもクソもありません。真実を書くのです。それがアドバイスです。
まぁ、一応東大早慶目指す人なんだから変なアドバイス真に受ける人はいないでしょう。 いたら、それは元から受かる可能性低いだろうし。 大丈夫ですよ。皆そんなおバカじゃないんだから。
でしゃばるとか・・・何を言っているんだか・・・ 元よりそれらを踏まえたうえでアドバイスを募っているわけだから もし、東大合格したい人で貴方みたいに考える人がいて、其れが懸念されるなら 東大合格者、東大受験者限定、または出身大学を明記の上回答してください。 とでもかけばいいでしょう。 まぁ、そんな東大合格したくて仕方ない痛々しいほど本気な人がいても ここで意見聞いて この人たちの意見は参考になるの？ 東大知らないくせに偉そうに語って何なの？不安・・・ なんて考えるよりやるべき事があるでしょうに・・・
お礼
回答ありがとうございます。 ＞東大合格者、東大受験者限定、または出身大学を明記の上回答してください。とでもかけばいいでしょう。 それはもっともでした。 後半の文章は意味がわかりません。やるべき事とは何でしょう？私は時間を惜しんで勉強する受験生ではありません。
- pullmandsg
- ベストアンサー率38% (316/817)
まあ、こういったものがなかった時代よりは事態は改善しているのでは？ ネットが一般的でない時代に浪人しましたが、予備校の自習室などで観察していると怪しげな勉強法（本人がそれで合格すると信じ込みたいのであろう）を真面目に実践している人間がいて結構面白かったです。私自身は普通に勉強していましたが、そんな人間観察にばかり力を注いでいたので２浪していました（よって、２浪目は宅浪、人間観察禁止）。ここのQ＆Aであれば、信じたいものでも信じたくない勉強法でも一瞬は閲覧せざるを得ないので、それよりはましな判断ができるような気がします。 質問者さんの質問をみて少し反省したのは、「質問者さんの視点からみっると私のアドバイスは少々偏っているかな」という点。相当レベルの低い高校から難関大学に受かっている人を知っているから、「そういった事もある」と回答しているのですが、そういう人って、一流高校⇒東大というルートを辿った人もかくや（一応、何人か観察しての結論です）という要領のよさがあったり、そういう人間に直接詳しいアドバイスをもらえたり、或いは常人離れした集中力を発揮できるとかいう人が多いんですよね。一応その点言及しているつもりですが、見る人によってはそんなに努力しなくても難関大学は（一般的に）受かるもの、と誤解されているかもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞相当レベルの低い高校から難関大学に受かっている人を知っているから、「そういった事もある」と回答しているのですが、 そうですね。１人でもそのような人の体験談を知ってしまうと，書いてしまいますよね。稀なのに，インパクトが強いから信じてしまいそうです。
- kogane0611
- ベストアンサー率30% (60/196)
他を利する・・・ここのサイトの回答者のほとんどはとても親身で丁寧で感心しています。悩める質問者への好意と善意、少しでも参考になれば助けになればという一途な思いに胸が打たれます。それだけです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞＞ここのサイトの回答者のほとんどはとても親身で丁寧で感心しています。悩める質問者への好意と善意、少しでも参考になれば助けになればという一途な思いに胸が打たれます。 なるほど。単純に心のやさしい人もいるわけですね。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
＞ネットなんで真に受ける人も少なからずいるので ここの注意書きに「回答が正しいとは限らない」というのは明記されていますし。注意も読まずに安易に聞くような態度のままでは、難関校合格など無理でしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 注意書きはほとんどの人が読まないような気がします。
- kame-chan
- ベストアンサー率64% (96/148)
これはどのカテゴリーにも当てはまる問題ですね。 コミックやアニメなどはあまり問題はないのでしょうが…。 基本的には回答者の過去の回答をみて、あまりにも広範囲の専門家の場合は「質問サイトへの回答の専門家」と解釈しています。自分の専門分野の回答でも？？な回答をよく見ますので。逆にそういったトンチンカンな回答者の過去の質問を閲覧するのも楽しみ方の１つと考えています。 ＞ネットなんで真に受ける人も少なからずいるの これは質問者があくまでも「匿名による回答」であることを認識しているべきでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞逆にそういったトンチンカンな回答者の過去の質問を閲覧するのも楽しみ方の１つと考えています。 なるほど。楽しみだと。私は「何書いてんだ」と腹が立ってしまいます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 仮面で東大
理系の話です。 自分の話ではないので漠然としてしまいますが、 早慶に落ちMARCHクラスの大学(理系)に入って、仮面浪人で東大合格をするというのはやはり厳しいものなのでしょうか？ よく仮面浪人生のブログで見事東大合格を果たしている人を見かけますが、大体が早慶、中位国立在籍のような気がします。現役時代に数点で落ちた人とか。 MARCHクラスから仮面で東大！とかありそうなのに見かけないので疑問に思いました。 そもそもMARCHクラスから「仮面」で東大に行こうと思わないのでしょうか？それとも仮面をしたけど失敗するというパターンが多いのですかね？ 後者の場合だとするなら現役時代の学力がどこまで達していたかが重要となるんですかね？それとも要領？計画性？自己管理能力？ MARCHクラスから仮面した人を知ってる、自分がしたという人いますか？
- 締切済み
- その他（受験・進学）
- 早慶に現役で受かる人の高３ ４月での学力について
現在、高３です。 ９月まで部活に没頭して、しばらくダラダラして、本気で受験勉強を開始したのは１１月からです。 今年は、日東駒専すべてを受験しましたが、全落ちしてると思います。 「浪人したら早慶行こう」 と友達に言ったのですが、MARCHに合格した人でも、浪人して受からない人が多いそうですね。 極端な人は、「MARCH落ちたら浪人しても１００％受からない」と言ってました。 ということは、早慶に現役で受かる人は、高３の４月の時点で、浪人生も含め偏差値が６０以上ある。ということですか？ そう考えると私には無理そうですね＾＾；
- ベストアンサー
- 大学受験
- 浪人生って無職なのになぜプライドを高く持てるの？
浪人生って無職なのにプライド高い人多くて笑えますよね？ 「京大生に浪人とか・・・って言われるのは分かるが、関関同立やマーチ生に浪人とか・・・って言われる筋合いない。京大目指して浪人してる俺の方が頭良いし。」 「底辺大学に行くくらいなら難関校目指している浪人の方が良い。二浪まではセーフだし。」 「東大に落ちたから、現役東大生には頭を下げるが、早慶マーチ関関同立のような大学生に下げる頭は持っていない。」 こういう感じで、「難関校を目指して浪人している自分」は「難関校以外に所属している大学生」に勝っているとか思ってる頭のおかしな浪人生多いですね。 これ何故なんでしょうか？ 浪人なんて無職の別名みたいなものです。アンケート欄には大学生の選択肢はあっても浪人生は無いので、浪人生は無職の所に記入します。浪人生は無職と紙一重の存在価値しかないんだから、全ての大学生より身分が下です。 それにもかかわらずプライドの高い浪人生いますね、「目指している」という気構えだけで偉くなったような気になれるほど、頭が腐った人が浪人生には多いのですか？ そういう頭の腐った人間だから現役では落ちたんでしょうか？
- 締切済み
- 大学受験
- 一浪して失敗した人
タイトル通り一浪して失敗しました。二浪はできないので受かった大学に入学します。偏差値でいえば日東駒専以上ＭＡＲＣＨ以下の大学です。 浪人したので最低でもＭＡＲＣＨには行きたいと思っていましたが落ちました。ちょっと前までは現実を受け止めて大学で頑張ろうと思っていました。おそらくこの失敗のおかげで就職では成功しようと大学では現役生よりは授業に対する姿勢はいいと思います。 しかし、他の予備校で浪人していた友達たちは最低でもＭＡＲＣＨには合格しています。この間その友達たちや現役で大学に行ってる人と遊ぶ機会があったんです。 その時は「俺はまた落ちちゃったよー」なんて言って楽しかったんですが最近になって自分だけ落ちたという劣等感に襲われ自分はこの一年をなんて無駄に過ごしてしまったんだろうとか後悔ばかりしています。 これだけが引っかかっていまいち開き直れません。 浪人して志望大学に合格できなかったり似たようなことを克服した人はいますか？いたら教えて下さい。それと企業はやはり大学名を重視するのでしょうか？就職で有利になるためなは大学時代になにをすればいいのでしょう？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 中央大学法学部の不思議
マーチの一角に過ぎない中大法がなぜ 過去に東大に匹敵する司法試験合格者を輩出できたのでしょうか？ 偏差値では早慶上智に劣り、同志社とほぼ同等のレベルで どうして国家試験の最難関を突破することができたのでしょうか？ 司法試験の受験者数なら早慶も同じくらいだとおもうし 偏差値と比例しない過去の合格者数が不思議でなりません。 もしかして昔は早慶より難関だったのでしょうか？ 司法試験に特化したマル秘のノウハウでもあるのでしょうか？ 早慶に一般企業の就活では敵わないので 負け戦をしない苦肉の策みたいなものでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 仮面浪人でＭＡＲＣＨから東大へ
現役時に本気で東大を目指しており、それなりの成績を収めていたが残念な結果に終わった場合、ＭＡＲＣＨから東大を目指して仮面浪人するのは大変ですか？ 予備校生よりは不利だと思いますが、勉強時間を確保できますか？ 大学の勉強は手を抜けますか？ 実は私は既に中学受験、高校受験の両方をしており、その影響で引越しまでしたので、親が「これ以上お金がかかる浪人は絶対だめだ、場合によっては就職させる」と再三言っているんです。また、以前早慶の附属に通っていた経緯もあり（今は東大合格者数が数十人の進学校に在籍、実は現役生です）ＭＡＲＣＨやそれ以下の大学は全く考えていません。場合によっては就職した上での浪人も考えています。とはいえ、東大と早慶の対策はかなり違うので、早慶ですら確実に受かるとはいえません。なのでもしもの場合のこともつい気になってしまって……（残念な結果に終わった場合の話ではあるのですが）。体験談を教えて頂けるとありがたいです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 浪人してでも目指す大学について質問です。
よく浪人して早慶、マーチレベル目指す人いますよね？ ちょっと気になったんですけど、早慶、マーチ以外で、浪人してでも行く価値がある、また、実際浪人して目指す人もいるっていう私立大学ってあるんですか？ 偏差値は早慶、ＭＡＲＣＨには劣るけど教育内容がいいとか魅力が多い大学って言うんですかねぇ。 やはり浪人する人は早慶、マーチしか眼中にないんですかね？ ちょっと気になっただけですので、お暇な時にお答え下さい。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 現役で立教青山か、浪人で早慶か
大学受験を終えた高3・女です。 早慶文学部が第一志望でしたが共に不合格。立教青山文学部には合格しました。 浪人して早慶を目指すか、現役で立教もしくは青山に行くかで悩んでいます。 浪人を視野に入れている理由は、まず、不完全燃焼だったこと。正直な話、真面目に勉強しなかったので。 次に、早慶が憧れの学校だったこと。中1の頃からずっと志望校でした。高校受験の時も第一志望にしていましたが不合格でした。 とにかく落ちたことが悔しいんです。 あとは就職時のブランドとかも気になります。 ただ、浪人して早慶に受かる保証もないのは承知しています。浪人は大変だろうと思いますが、そこまでして早慶を目指すか、現役でMARCHに妥協するか、本気で悩んでいます。アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- とりあえず就職した上で東大を目指すことは可能か？
現役時に本気で東大を目指しており、それなりの成績を収めていたが残念な結果に終わった場合、いったん就職した上で東大を目指して仮面浪人するのは大変ですか？ 予備校生よりは不利だと思いますが、勉強時間を確保できますか？ 実は私は既に中学受験、高校受験の両方をしており、その影響で引越しまでしたので、親が「これ以上お金がかかる浪人は絶対だめだ、場合によっては就職させる」と再三言っているんです。また、以前早慶の附属に通っていた経緯もあり（今は東大合格者数が数十人の進学校に在籍、実は現役生です）ＭＡＲＣＨやそれ以下の大学は全く考えていません。とはいえ、東大と早慶の対策はかなり違うので、早慶ですら確実に受かるとはいえません。なのでもしもの場合のこともつい気になってしまって……。残念な結果に終わった場合の話ではあるのですが。（もしそういう方がいれば）体験談を教えて頂けるとありがたいです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学のランクと浪人
こんにちは。 近年、未曾有の大不況の影響により、新卒者の就職内定率が非常に低くなっております。 就職活動でなかなか内定が貰えない方が大勢いらっしゃいますが、特に、偏差値があまり高くない大学の学生が苦しんでいる傾向が強いです。 逆に、一定以上のレベルの大学の学生ならば、企業名に拘らなければ、就職にはさほど困らないケースが多いです。 このような状況を鑑みますと、大学受験で、現役であまり良い結果を残せなかった方は、浪人して上のレベルの大学を目指した方が理にかなっていると思います。 浪人すれば、その時間分だけ生涯年収は減りますが、現役で無名大学に進学し、その結果、就職浪人になってしまえば元も子もないので、時間を掛けながらも出来る限り高レベルの大学に進学するのが、長い目で見れば遥かに合理的な選択です。 ただ、浪人も3年を超えると直接的に就職に影響します。企業によっては、エントリーシートの段階で弾かれる場合もあります。 以上の2点より、結論を導くと、無名大進学よりは浪人が賢明な選択だが、浪人は基本的に2年までが望ましい、というようになります。 問題はこれからなのですが、例えば、現役である程度の大学（早慶、MARCHなど）進学するか、浪人して東大を狙うという場合。 現役私立と1浪東大なら、確実に東大に軍配が上がるでしょう。2浪でも、まず東大だと思います。 しかし、3浪となるとどうか。 就職には影響が出ますが、東大なら内定0は考えにくいですし、法学部なら、司法試験に合格して弁護士になれば、浪人の有無はほとんど関係無いでしょう。 この辺りがなかなか判断の難しいところです。 そこで、あくまで一般論や個人的意見で構わないのですが 3浪東大文I、2浪一橋、1浪慶應、現役MARCHだと、どういう順番になりますか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
回答ありがとうございます。 ＞ネットでは一方通行で主張できるので「でしゃばって」書き込むのでしょう。 そうですね。 しかし私の質問文が悪かったようです。「アドバイスしている」を「東大や早慶に合格するための勉強法をアドバイスしている」すればよかったです。