- 締切済み
音楽用CD-R/RWとPC用CD-R/RWの違いって?
音楽用CDレコーダーでのコピーは、音楽用CD-R/RWのみと ありますが、PC用のCD-R/RWでは、録音そのものも物理的に できないという事なんですか? それとも、個人で楽しむ範囲で録音 をする為の使用料がソフトに含まれているか否かという違いだけなの でしょうか?? それと、AV機器(CD/DVDプレーヤー)でいうCD-R/RW 再生対応というのは、音楽用CD-R/RWについての事を言っている のでしょうか? それともPC用のも含んで対応と言っているのでしょ うか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- gochoag
- ベストアンサー率61% (44/72)
音楽用CDレコーダーは、PC用のCD-R/RWディスクでは物理的に録音できません。また、音楽録音用CD-R/RWディスクで録音したものでも、次世代のデジタルコピー(孫コピー)はできません。MDのデジタルコピーと同じしくみです。 http://www.tdk.co.jp/tjchf01/chf17100.htm 蛇足として、業務用の音楽用CDレコーダーや以前の海外のもの(現状はよくわかりません)はPC用のCD-Rディスクが使えます。音楽録音用CD-Rディスクは1998年の登場ですが、それ以前から海外では音楽用CDレコーダーが発売されていたわけですから。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=366205 CD-R/RW再生対応の方は、PC用の物が含まれると考えてもいいと思います。反射率はPC用も音楽用も基本的に同じですから。メーカーとしては、そう書きたくないのかもしれませんが。
- gilfffo
- ベストアンサー率12% (14/108)
参考URLを見たところ、著作権の使用料が含まれているかどうかの違いだけのようです。 物理的には全く同じでしょう。 私も最初はカセットのメタルテープみたいなものを想像していました。
お礼
お礼のご挨拶遅くなってしまってごめんなさい。 どうやら、他の方からいただいた情報によると、著作権使用料だけでなく その情報が音楽用ROMに組み込まれて、それをハードが認識しないと録音 できないようです・・・ んー、納得したような、しないような・・・
- GATEROCK
- ベストアンサー率31% (45/141)
媒体の違いからの説明としては、こちらが詳しいかと・・・ http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/other/gaz/oth_76/
お礼
お礼のご挨拶遅くなってしまってごめんなさい。 なるほど、納得しました。ありがとうございます。 録音の基準についてはいろいろと疑問に思いましたけど・・・
- mokonoko
- ベストアンサー率33% (969/2859)
> PC用のCD-R/RWでは、録音そのものも物理的にできないという事なんですか? いいえ、出来ます。 > それとも、個人で楽しむ範囲で録音をする為の使用料がソフトに含まれているか否かという違いだけなのでしょうか?? それもありますが、音楽CDとして音質を良くするような媒体を 使っているという話も聞いたことがあります。 (ちょっと昔の話なので自信はありません。今はあまり差が無いと思いますが。) > それと、AV機器(CD/DVDプレーヤー)でいうCD-R/RW > 再生対応というのは、音楽用CD-R/RWについての事を言っている > のでしょうか? それともPC用のも含んで対応と言っているのでしょ > うか? 明示的には音楽用CD-R/RWについての事を言っています。 著作権のことを踏まえてPC用では好ましくないからです。 理屈としてはCD-R/RWの反射光を読み取るだけの能力を 持ち合わせているということだと思います。
お礼
お礼のご挨拶遅くなってしまってごめんなさい。 貴重な情報ありがとうございました。 どうやら、他の方の情報だと音楽用CD-R/RWしか録音できなく なっているようですね。。。 著作権の基準って難しいなぁと実感です。
お礼
お礼のご挨拶が遅れてしまってごめんなさい。 早速HPを見ました。 今回は、いろいろと勉強になりました。 MDも著作権使用料って含まれていたんですね。 いろいろな情報ありがとうございました。