• ベストアンサー

痴漢事件で女性はどうして見ず知らずの男性に助けを求めるの

買い物袋からピーマンを落としたからちょっと拾ってください程度のノーリスクなことなら何も言いません。 丸腰かどうか不明な痴漢の逮捕協力のような厄介ごとを見ず知らずの人間に頼めるのはどうしてですか? 自分のことなんだから自分で逮捕するか彼氏とかそういうのにまずやらせるべきではないですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ykoba1218
  • ベストアンサー率12% (33/254)
回答No.2

 こんにちは。  男なのですが、しゃしゃり出て良いですか?  仮にあなたが銃打ちまくっている人に追いかけられたとして、 助けを求めないで対処出来ますか?  当然、警察も駄目ですよ。  それが出来るのであれば、この質問は成立するのでしょうけど…  極端かも知れませんが、犯罪という意味では同義ですから。

noname#53330
質問者

お礼

ごかいとうありがとうございまーす!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

回答No.3

これが「痴漢」という犯罪を軽く見ている現われでしょうね。 「たかが痴漢くらい」と思っているから、こんな疑問が出るのでしょう。 犯罪被害者の心理はどんなものでも同じですよ。 たとえば、あなたでも街中で通り魔に襲われたら、見ず知らずの人間にでも助けを求めるでしょう。 包丁振り回してたら、あなたがいうような「丸腰かどうか不明」どころか、とても危険な相手です。 あなたの論では、そんな危険な状態の厄介ごとでは見ず知らずの人間には頼めないという事になりますが、その事についてはどう思いますか? 「自分の事は自分で逮捕しろ」と言われる事を望みますか? 立場を自分に置き換えて考えてみる事が第一歩です。

noname#53330
質問者

お礼

ごかいとうありがとうございまーす!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 7979q
  • ベストアンサー率36% (7/19)
回答No.1

逆に問いたいです。 なぜ、見ず知らずの男性に助けを求めてはいけないのでしょうか? 確かに、自分で逮捕などが出来ればそれで良いですが、出来ると思いますか?「丸腰かどうか不明な痴漢」に対して? 一般的に、女性は男性より力が弱いのです。 ですから、たとえ丸腰だったとしても、自分で対処するのは非常に困難です。 究極殺されてしまうかもしれません。 それなら、周りの、特に自分よりも力の強い男性に対して、助けを求めるのは当たり前の行為ではないでしょうか? 私も、彼氏が居るのなら、まずはその彼氏が動くべきだとは思いますが、その彼氏1人だけである必要は全く無いですよね。 より多くの人達が協力してくれた方が安全ですよね。 危険だから手を貸したくない、と思うのなら、貸さなくても良いです。 その選択権があなたにはありますから。 ただ言いたいのは、痴漢に被害を受けている女性は、兎に角誰でも良いから助けて欲しいのです。 周りに居る人が、あなたの様に薄情な人ばかりとは限りませんから。

noname#53330
質問者

お礼

ごかいとうありがとうございまーす!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 痴漢冤罪の責任を全て男性に押し付ける女性

    痴漢冤罪の責任を全て男性に押し付ける女性 「痴漢冤罪は男性の自業自得」だと言う女性がいます。 痴漢をする男性がいるから、 痴漢冤罪で逮捕される男性がいるのであるから、 (誤って突き出した女性に冤罪事件の責任はなくて) 痴漢冤罪の責任は男性にある、 というのがそのような女性の主張です。 このサイトにもそういう女性が何人かいます。 しかし、実際に痴漢を行う男性と、 痴漢をしない男性(痴漢冤罪に遭う男性)は、 まったく別人です。 【1】 このような発言をする女性をどう思いますか? 【2】 そのような発言をする女性は、 自分の彼氏、あるいは息子、兄弟などが 痴漢冤罪で逮捕される可能性について、 どのように考えていると思いますか? 【3】 2を踏まえた上で質問します。 「日本人男性は痴漢に遭っていても誰も助けないなど」と、 外国人男性と比較する形で、 日本人男性全体を悪く言う女性がいました。 他の機会には、この女性は、 痴漢冤罪は男性に責任があるようにも言っていました。 実は私はこのような女性をリアルでも何人か見ています。 しかも私の経験上、この種の女性には全てといっていいほど、 ある共通点があります。 大抵、容姿が優れていて男性からチヤホヤされていたり、 裕福な家庭に育っているなどの理由により、 他人を見下す傾向が強いということです。 (あくまで私が経験上感じていることです。) どうもこの種の女性は、一部のモテる男性を除いた、 世の中の多くを占めるであろうモテない男性を 一律的に攻撃対象にしているようにも見えます。 実際、セクハラや痴漢は、 女性側の一方的な「主観」や「感情」で 成立する部分もあります。 極端に誇張すると、同じ電車内で体を触れた場合でも、 男性側のルックスで痴漢の成否が 決まる場合もあり得るでしょう。 上のような女性には、 「自分の彼氏はルックスも良く、  電車で女性とぶつかっても痴漢扱いされることはない。  そして自分はそういう男としか付き合わない。  だから自分は冤罪には縁がない。」 という意識がどこかにあるような気がしてなりません。 この点、皆さんはどう思われますか?

  • 彼氏が痴漢で逮捕

    先日、彼氏が痴漢で逮捕されました。 容疑は認めているようですが、連絡が全くとれません。 彼氏とは言っても、公には公開できない関係ではありますが、彼のことが本当に心配です メンタル的に弱いので、とても心配です 彼は、今どこにいるのか、これからどうなるのか全くわかりません。 彼は今どこにいるのでしょうか。 会うことはできるのでしょうか。 今後彼が逮捕された場合、逮捕されなかった場合どうなるのか、教えていただきたいです。 自分勝手な相談ですが、おわかりになる方お願いいたします。教えて下さい。

  • 『痴漢冤罪は男の責任だ』と主張する女性の心理は?

    昨今、痴漢冤罪問題が深刻化しています。 今年はついに“痴漢でっち上げ事件”があり、 無実の男性が女の一方的主張で逮捕されました。 さて、このような社会情勢の中で、 『痴漢冤罪は痴漢をする男性達に責任がある。』 と主張する女性がいます。 『痴漢冤罪は男性全体の連帯責任である。』 というのが彼女達の言い分のようです。 そういう発言をする女性の本音がどこにあるのか、 男性である私はよくわかりません。 自身の恋人も痴漢冤罪で捕まる可能性があることを、 彼女達は全く考えていないのでしょうか? それとも、深層心理で抱いている優越感から、 彼女達は格下の男性を攻撃しているのでしょうか? 『自分の彼氏はカッコイイので、  電車内で他人に触れても痴漢扱いはされない。』 『自分の彼氏は要領がいいので、  痴漢に間違われるようなトロい人間ではない。』 つまりは、 『自分はそういう男性としか付き合っていない。』 『それほど自分は女性としての市場価値も高く、  あなたのような男性は生理的に受け付けない。』 という“優位性の誇示”を、 彼女達は無意識に行っているのでしょうか? 考えてみると、冒頭のような発言をする女性は、 自身より性的に格下だと見ている男性にしか、 このような挑発的発言をしないように思います。 実際のところ、痴漢やセクハラの成否は事実上、 女性の一方的主観によって決まるのが現状です。

  • なんで痴漢をいちいち現行犯で取り押さえるんです?

    あなたは電車などで痴漢行為を目撃した場合、加害者が刃物などの危険物なども持っていなくて喧嘩になってもどうにかなりそうな相手であれば助けますか? 私はよほどの状況でもない限り助けないと思います その女性と加害者と思われる男性の2人の問題だと思うからです 痴漢行為が事後ではなく引き続きその瞬間も行われているのであれば見過ごせないのでその人に「痴漢ですよ?」とでも言うと思います(たぶんそれだけ言えばすべてを察してやめるでしょう(東京23区在住なので毎日電車乗ってますが一度も痴漢に遭遇したことないのでわかりませんが別に「うるせえよ!」なんて言われて図々しく痴漢を続けたりはしないでしょう)) 女性がこちらに助けを求めてくれば、しかも周りの誰も助けないようなら仕方ないので私が助けに入るかもしれませんが自分から積極的に助ける気は本当にないです というのも報道される痴漢事件のそのほぼすべては「女性が自力でどうにかできる事案ばかり」だからです 痴漢行為をされたならやめるように伝えることも十分にできますし、そのまま鉄道職員に引き渡すことも全然できるでしょうし、もし容疑者が逃亡しようとしているのであれば”違法行為をした人間がいるため鉄道職員への引き渡しに協力してほしい”旨を呼びかけて周囲の人に協力を呼びかけることもできます(私のようなよっぽどの状況でもなければ痴漢されてる人を助ける気がない人間ですら呼びかけられれば応じるんですから助けを求められればすぐさま協力する人は大勢いるでしょう(協力しない人も普通にいるでしょうけど)) このように痴漢の場合は女性が自力で解決できる場合がほとんどなんですからそもそも他人の助けはほぼいらないはずです 求められてもないのにわざわざ助けに入る必要はないと思うからです 別に周りの誰かが痴漢されてる女性(または男性)を積極的に助けたいというのであれば人を助けるのはもちろん自由ですしおそらくいいことだとも思うので止めたりしませんが、別に無理してそういうことしなくてよくないですか? 正直痴漢してる人にも家族や仕事があるでしょうし(←ないかもしれませんが)、犯罪者だからといって情け容赦なく司法の裁きとマスメディアによる制裁を与えて当然というのも違和感がないわけではないです 犯人に反省を促し反省の意思を示しているのであれば警察に引き渡すことまではしないでおくこともまた意味あることと思います(別に何が何でも警察に引き渡してやる!という周囲の人たち(もしくは被害者自身)がいれば無理に犯人をかばうことまではしませんけど(そこまでの義理はありませんから)) まぁいろいろ書きましたが自分の人生で散々女性にはひどい目に遭ってきたので痴漢を見ても自分の場合あまり積極的に助けよう!とはならないだろうなぁという気持ちがあります(先に書いたようにひどい状況なら助けますし助けを求められれば助けますけど極力そういうのは周囲の人たちに任せるという立場です) あともし女性から鉄道職員への引き渡しに協力してほしいと言われたら普通に困ります 容疑者が反省心ゼロで悪質そうなら再犯の恐れがあるので引き渡しに協力しますけど普通な感じの人でちゃんと反省してるようならそこまで協力も関わりもしたくないので断ります 「他の人に頼んでください」とでも言って立ち去ります 要は痴漢の現場に立ち会っても基本ほっとけばいいんじゃない?ってことです まあこんだけ東京で電車や地下鉄に毎日乗り続けてても痴漢の現場に全く遭遇しないので今後も遭遇することはないかもしれませんが・・

  • さいたま地検の検事痴漢事件について

    こんにちは。先月、さいたま地検の検事の痴漢事件があり、その検事はついに辞表を出しましたね。しかし、この事件、何となく腑に落ちない部分があります。私も、その検事は 8.9割方 痴漢したことに間違いないと思います。しかし、残りの1.2割がどうも気になるんです。 先ず、痴漢は冤罪も非常に多いことです。痴漢は大抵は泣き寝入りするんでしょうけど、大声をあげて、振り切ろうとする男の手を離さずにつかんで私人逮捕するのは勇気もいることですし、ある程度つわものの女でなければできないと思います。そして、痴漢は冤罪も多いですが、 最も多いのは「誤認」で、次に、男の方が無意識にたまたま触れてしまった時に女の方が過剰反応した場合で、最後に、何らかの意図を持って、女が男に痴漢の濡れ衣を着せる場合です。 次に、その検事は痴漢をすぐに認めていることです。普通は実際にやっても、否認するものですが、それにしても潔すぎます。それも、検事なので 否認するだけ無駄なのは百も承知だったんでしょうか。 そして、その検事は刑事部暴力科に所属していて、痴漢事件を担当したこともあるということです。仮に、この事件が冤罪だとすれば、暴力団が絡んで誰かが裏で絵を描いていた疑惑も浮上します。 まあ、検事だって男ですから、そういう欲望はあってもおかしくないですが、単に一検事が軽率な衝動で痴漢というつまらない事件で、自分のキャリアを台無しにしたというような単純なものでもないように感じます。皆さんは、どう思われますか? http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009051502000062.html

  • 触らない痴漢って痴漢じゃないでしょう、何様??

    この記事ですよ https://news.yahoo.co.jp/articles/00edc54e78f49f0484a36fa390794e5065e61003?page=1 「“匂いを嗅ぐ”は法律等で規制しきれず」ってそりゃそうでしょう 誰が誰の匂いを嗅ごうと自由じゃないんでしょうか? 誰でも赤の他人から近くに寄られて匂い嗅がれると(うざいなーー)ってなるでしょうけどそんなことまでいちいち法律で規制できないしすべきでもないですよね 警察や他人から痴漢呼ばわりされる筋合いないですよね マナーとかの問題に留まるだけで犯罪でもなんでもないんだから痴漢呼ばわりされる筋合いないでしょう 警察に相談してる女性も意味不明ですよ こんな女性たちのせいで警察が本来の仕事に集中できず本当の犯罪者がのさばってるんじゃないでしょうか 犯罪でもなんでもないのに警察に相談するなんて、違法性ゼロということを知っててやってるのであれば悪意があるということで業務妨害になりうる行為ですよ 「法の網を抜けて欲望を満たそうという手口もありました」なんてありますが、法の網を抜けるも何もただ他人の匂いを嗅いでるだけでしょう 「欲望を満たそう」とか「手口」とか・・もう完全にそうした男性に悪意全開で全力で悪者扱いじゃないですか 愛知県警鉄道警察隊って自由主義の意味を全くわかってない独善的正義を押し付ける迷惑な人たちなんでしょうか? 町で匂いを嗅いでる人たちがいたってほっとけよとしか思いませんけどなんでいちいち介入してこようとするんでしょうか 女性の匂いなんて嗅いで何が楽しいのかも意味不明ですが匂い嗅ぐなんて実害ゼロの合法な行為なのに痴漢呼ばわりしていることに1番ムカつきました 独善的な正義を振りかざすなと思いますね >「何が目的でここに座っているのかわからない」と違和感があるといいます 何が目的だっていいでしょう別に ほっとけよって話ですよ 記事でこういう男性が気持ち悪い気持ち悪いって連呼してますが無害な男性に対して痴漢呼ばわりながらつきまとってる方がよっぽど気持ち悪いです 駅でどこに座ろうと自由ですよね 電車に乗るつもりもないのに駅中で無駄に過ごしてると建造物侵入罪の疑いがかかるかもしれないのでその趣旨で注意喚起するならまだわかりますけど”痴漢の予備軍だから指導する”というのは筋違いも甚だしいでしょう >「法律に該当しない場合でも、『盗撮の予備軍』ということで指導はする」 全然予備軍じゃないでしょう ただの無害な性的嗜好の一形態に過ぎません レイプもののAVを見てる女性や男性はレイプ予備軍ということで愛知の鉄道警察は指導します?絶対にしないでしょう めちゃくちゃなんですよこの愛知の人たちの理屈が 男性に恨みでもあるんでしょうか 本当に不快です >「あんなにまだ隙間がある中で、いきなり女性の後ろくっついてね、気持ち悪いですよ」 鉄道警察が違法行為もしていない市民に「気持ち悪い」なんて言うのは侮辱罪では?かなり精神的苦痛を伴う暴力的発言だと思います >男は車内には十分なスペースがあったにもかかわらず、優先席付近にいた若い女性のすぐ真後ろに、体をぴったり寄せていました 僕も女性からでも男性からでもそんなことされたらうっざ・・と思うでしょうけど違法行為でも何でもないんだから警察に文句も言わないし言えないでしょう誰だって 逆に体を寄せた側の人が文句を言われるとしても「パーソナルスペースに入られると不快に感じるのが人間だからやめてくれたらうれしいです」くらいのマナーの協力を依頼するくらいしかできないでしょう 痴漢呼ばわりは異常ですよ だって痴漢じゃないんですから ただのマナー違反行為でしかありません >男性捜査員:「においが好きなの?」 匂い嗅いでる人からしたらただただうざいですよね 匂い嗅いでるだけなのにそんなこと言われて(うるせーよ)と思ったでしょうね >女性側に触られた認識がなく、「二度と同じようなことをしない」と書面で約束することで、男は逮捕ではなく「警告」となりました はぁ?記事読んだ限りだと違法性ゼロのように思えますけど? なんで”その気になれば逮捕できるけど警告で許してやんよ”みたいな口ぶり??愛知のこの捜査員ふざけてませんか?

  • 痴漢の範囲を教えてください。

    痴漢の範囲を教えてください。 私は今までに2回痴漢かな?と思うような経験をしました。でもその両方とも痴漢といいきれるようなものではないため、実際に自分が痴漢されたのかそうでなくただの被害妄想なのかがわかりません。 1度目は、電車に乗ってる間の15分程度ずっとスカートの上から手が当たっていました。混んでいる電車でしたが、満員ではなく、手を退けることはできたのではないかと思います。そして私が電車を降りても降りた瞬間は離れましたが、そのあと、乗り換えのホームに向かうエスカレーターの手前まで歩いている間も手が当たっていました。歩いて移動しても手が当たり続けたのでやっぱり痴漢なんじゃないかとゾッとしたのですが、ちょっと神経質すぎるのでしょうか? 二度目は駅の人がいくらか並んでいるけれど、決してすごい大きな駅や狭いホームとかではなかったにもかかわらずぶつかられたことです。そのとき、斜め前から柔らかくぶつかられたのですが、手が股間に当たりました。ひどく違和感を覚えたのですが、偶然かなと思い、スルーしたら同じ人に今度は斜め後ろからぶつかられ、このときもまた手が尻に当たりました。 私はこれよりひどい痴漢にはあったこともなく、この程度で痴漢されたと思うのはむしろ痴漢冤罪につながる考えなのかな、と思ったりもするのですが、不愉快だったし、普通に暮らしてて見知らぬ人間の足にいつまでも手がついている状況になったり、空いてるホームで知らない異性の股間に手が当たった経験はないので、やっぱりわざとじゃないのかと勘ぐってしまいます。 訴えたいとかではなく、自分が過敏過ぎるのかと思えてきて質問致しました。一般的な意見をいただけたら幸いです。

  • 痴漢の対象になる女性って??

    以前、こちらのカテでもう恋愛は諦めるべき?という質問をしたアラフォーの女性です。たくさんの方から様々なご回答を頂き、本当にありがとうございました。 あれから、自分なりにもがきながらも、無理やりに前を向こうとして頑張っているつもりですが、現実は中々うまくいかず…まだまだ立ち直れないままに40歳を迎えました。 正直いって40歳という自分の年齢に戸惑っています。30代と40代って世間の捉え方も全然違いますよね。 そこで質問なのですが、今日、夜の電車で痴漢に遭いました。何だか情けない気持ちになりました。ああいう犯罪をする人たちは、ある程度、対象を選んでいると聞きます。人それぞれだとは思いますし、年齢だけではないと思います。が、一体、何歳くらいになればこういう犯罪に遭わなくなるものでしょうか?ちなみに、もちろん今は冬ですし、特に露出が多いとかはあり得ません。これまでの彼氏とは、こういうことがよくケンカの種になりました。幸い、今は怒る彼もいませんが。私は歳を取れば、こういう犯罪に遭う可能性は減っていくと思ってました。 変な質問でカテゴリーが違うかもしれませんが、何かご意見頂ければ嬉しいです。よろしくお願いいします。

  • 彼氏が痴漢で逮捕されました・・・。

    ここの掲示板を見ていって、同じような内容があるのですが 私は私で直接皆様のご意見を聞きたいと思って質問させて頂きます。 今週月曜日、彼氏が痴漢で逮捕されました。 本人はすぐ認めたということです。 皆様の質問やらを見ると、 認めるとその日に帰ってこれる・・とか、いろいろあるみたいですけど、 彼氏の場合は留置所に入ったままです。 被害者の方からはまだ何も返事がないみたいです。 ただ、相手は女子高生ということで(彼氏は20です) 自分から捕まえて警察にいきましょう、というくらいだから すごくしっかりした子なんだろうな・・と思ってます・・・ 相手がどういった返事を出すのか・・・・。 知り合い、恋人、友達などが痴漢で捕まったことのある方(そうでないかたでも・・)、 何日くらいで留置所から出てこれたでしょうか・・・? 最初は10日くらいと言っていたのが 弁護士さんから電話があって 「10日はまずない、20日が最高ですね」 とあっさりいわれてしまいました。 でも、彼氏の母親のほうには お金を振り込んだから20日はない・・ といわれたらしくて・・・ すみません。うまく言えないのですが、弁護士さんと警察の言ってることがかみあってないんです。 先日、面会に行ったのですが彼氏本人もそう言ってました。 だらだらとすみません・・・ とりあえず今、凄く知りたいのが どうすれば彼は早く出てこれるのか知りたいです。 やはり20日はかかってしまうのでしょうか・・・。 弁護士さんも信用していいのか心配です。 弁護士がつくと、話は早く進むものではないのでしょうか? こんな経験初めてで、ショックで涙も出なくて・・・ うまく伝えられなくて本当にすみません・・・ もし知恵をかして頂けるなら、お願い致します。

  • 「女性不信の男性」に嫌悪感を示す女性について

    乱文ですみません。 他のカテで質問する材料にしますので、 20代の方、ご協力をお願い致します。 <1> 女性不信の男性に嫌悪感を示す女性について、 皆さんの意見をお伺いします。 世間でこんな事を言う女性がたまにいます。 A,女性不信の男性はイヤ。 B,理由は自分の事を信じてくれなそうだから。 Aはわかります。これは本当かもしれません。 どうもBについては、懐疑的にならざるを得ません。 彼女達が、女性不信の男性に嫌悪感を示すのは、 「女性不信になる男 → モテない男 → キモイ」 という短絡思考(逆算あるいは条件反射)の賜物ではないか、 と思ったことがあります。 ※但し、上で言う「モテない男」というのは、  人間性に欠陥がある男とは、必ずしも同義ではありません。  人間的に欠陥があってモテない男性も中にはいますが、  人間性や人格が優れていても、モテない男性もいます。  人間として優れている事と、生物として優れている事は、  必ずしも一致しないようなので。 【質問1】 皆さんは、上記の私の見解についてどう思いますか? 感想でも意見でも何でも構いません。 <2> 痴漢冤罪は、痴漢をする男性がいるから悪い、 つまり、男性の連帯責任だという、 話のすり替えを行う女性が世間に多くいますが、 そういう発言をしてわざと男性を挑発する女性達は、 「自分の彼氏はカッコイイので、  電車内で他人に触れても痴漢扱いされることはない。」          ↓↓↓ 「そういう男と付き合っている自分は、  女としての市場価値がとても高いのよ。」 と、内心『優越感』に浸っていて、 それを他人に誇示しているのではないかと、 私は考えた事があります。 (彼女達が、実際にそういう男性と  付き合っているかどうかは別として。) ※痴漢の成否は、女性の主観による部分もある。  セクハラは女性が不愉快に思わないと  成立しないのと同じ。 実際、こういう女性たちは、 彼女達自身が自分より格下と思っている男性にしか、 この様な挑発的発言をしていないように思います。 見た目だけのカッコイイ男性に手を出して騙されては、 格下男に「男性はロクでもない」と八つ当たりして、 また同じような男性に騙されては、格下男を攻撃する、 という女性がたまにいます。 上で挙げた男性に挑発的な発言をする女性達は、 こういう女性達とも共通するものがあるように感じました。 【質問2-A】 女性の皆さんへ。 上に挙げたような挑発的発言をする女性について 同じ女性としてどう思いますか? 【質問2-B】 男性の皆さんへ。 私と似たような事を思った経験はありますか?