• 締切済み

医師、基礎医学研究者、大手企業の会社員の給料

国立大学の理系学部進学を目指している高校生です。 進路選択の一つの情報として下記のことを質問させてください。 "大学病院で勤務する臨床医"、"基礎医学の大学での研究者"、"理系院修士卒後の大手企業での研究職"のおおよその収入を教えていただけないでしょうか?

みんなの回答

  • karubi007
  • ベストアンサー率50% (18/36)
回答No.3

年収に関しては#1さんの書いている事で大体あっていると思います。 大手企業の場合は、残業代、諸手当、ボーナス全て含めて 20代後半~30代前半:400~700万円 30代後半~40代後半 :700~1000万円 それ以降は本人の出世に左右 といったところだと思います。 ・ ただし注意して欲しいのは医者というのは劣悪な労働環境で働く人種だということです。激務、眠れない当直、訴訟問題、感染リスク等々、しかも最近は感謝の言葉をもらうことは激減し、あんまりな患者さんにも頭を下げる必要があったりもします。 これから弁護士も増える、開業は極めて厳しい、僻地医療は義務化されるかもしれない等、あまり明るい未来はないようにも思えます。 反対に自分の待遇だけを追求して生きていける図太さや先見の明があれば美味しい職業かもしれません (アルバイトが結構美味しい職業なのでそこをうまく利用すれば楽に稼いだりもできます、色々と欠点があるので無条件にお勧めはできないのですが)。 ・ 人生はお金だけではありません、是非「質」の観点からも検討して下さい。

noname#96559
noname#96559
回答No.2

#1さんの補足です。 大学病院の臨床医は助教以上のポストにつくか、非常勤(という名の実際は常勤状態)かで差がかなりあります。私立医大の場合は特に薄給です。 基礎の研究職の場合、医師免があると医師手当がつきますので臨床と変わりません(残業、当直手当は除く) 企業の研究職は分野によってかなり違いますが、製薬などの給与水準が高いところはかなりいいです。下手な地方公立病院の医師よりいいのでは。ただ、超難関の就職で有名です。 参考までに。

iverson111
質問者

補足

>基礎の研究職の場合、医師免があると医師手当がつきますので臨床と変わりません(残業、当直手当は除く) 基礎研究を行っている人でも、医師免許を持っているかで給料がかわるのですか? それは臨床を全くしない場合もですか? 是非、詳細を教えていただきたいです。

noname#202061
noname#202061
回答No.1

年収ですがいいですか? 大学病院勤務の医師は 20代後半~30代前半の医師:300~600万円 講師 :700万円台 助教授:800万円台 教授:1000万円以上 ※市中病院の勤務の医者の場合1000万円、開業医は1000~2000万円。 大学研究員は、年収4~600万程度で教授で1000万程度。 大手企業はどのくらいかわかりませんが研究職は400万程度ですから大手企業はもっと収入があるんじゃないでしょうか? 雑誌に書いてあった情報なので正確かわかりません

関連するQ&A

  • 医学部卒業後の進路について(基礎研究の分野)

    私は、現在医学部4年生で、4月から5年に進学します。 ちなみに、学士編入生で以前は理学部(生命系)を卒業し、 その後入学した生命科学科大学院を1年で退学しました。 質問なのですが、今のところ卒後の進路として、 臨床ではなく、基礎研究の分野に進もうと思っています。 現在、卒後研修が義務付けられていますので、通常卒業後は 研修をする人が大部分だと思います。 基礎研究の分野に進む場合、大学院に進学したり、 製薬会社などの企業に就職することが考えられますが、 こういう場合でも一般的に、研修は受けておくべきなのでしょうか? 臨床医になるつもりはないのですが、もし大学院に進学するなら、 アルバイトのために研修を受けておくべきなのでしょうが、 アルバイトのために2年も費やすのも無駄のような気がしますし、 あるいは企業に就職するなら給料がもらえるのでアルバイトの必要もないですし。 また、基礎研究に進む場合に今の段階で行っておくべきことがあれば教えてください。 長文失礼しました。 

  • 基礎医学研究者になるために医学部医学科に進学することについて

    唐突ですが、基礎医学の研究をしたくて国立医学部医学科に入ることで何か注意点などがありますか? 私は理、工、農学部なども真剣に考えましたがどうも医学部の方が研究するにあたって有利な気がしますが…。 ただ周りの9割以上が臨床医希望の人で研究への情熱が湧きにくいとかがあるのかなぁとふと思うことがあります。 また、私は臨床医として働くことは考えていません。(但し医療分野には興味はありますが…) 医学部生の先輩方や医療従事者の方、またはこのような事情に詳しい方の意見を頂けたら幸いです。

  • 医学研究をするためには・・・

    受験生です。 今回お尋ねしたいのは、絶対に大学の医学部にはいらなくては正式に(結果を残せるような)医学研究をすることができないのか?ということです。 僕は臨床医にはなりたくないし、医学部にはいると臨床医のための勉強をすると聞きます。しかし、医学研究のみを夢見ている自分としては、語弊があるかもしれませんが、医学部に入ったとしても実習などの研究者になるものにとっては意味のない勉強をさせられるのが嫌でたまりません。   理学部に入った方が医学研究を進んで出来るという話も聞いたことがあるのですが、大学にはいってからの事には疎いものでよくわかりません。医学部しかその夢を叶えられる道がないのなら頑張って受けようと思います。しかし、研究ということで国立を受けようと思っているのですが、医学部だと入れない可能性が高くなるので、理学部などから正式に研究のみが出来る場に到達できるのなら、そちらの方に進みたい(受けてみたい)と思います。 この件について、何かお知りの方がいらっしゃいましたら、どうかお教えください。お願いいたします。

  • 基礎医学研究がしたい場合、どのような進路が主流なんでしょうか?

    基礎医学研究がしたい場合、どのような進路が主流なんでしょうか? 私の薄い知識では下の3つ程考えております。 1、医学部(6年)→初期研修(2年)→博士課程(4年)→ポスドク→………(ポスドクまで計12年) 2、医学部(6年)→博士課程(4年)→ポスドク→………(計10年) 3、理系学部生物、生命科学系(4年)→医学研究科修士(2年)→博士課程(3年)→ポスドク→………(計9年) 医師免許の研究においての有益性を考えて、1の進路を真剣に考えておりますが、 やはり1のような進路は学位が欲しい、開業医志望のような人のたどる道なのでしょうか? 2、3のような進路も考えていますが事実上、医師免許はなく研究内容も制限されそうで… 何かドバイスを頂ければ幸いです。

  • 理学系から医学基礎研究室に入る

    とある国立大の理学部生物科学科2年なんですが、修士は医学系の研究室に入りたいと思っています。 とりあえず生理学、免疫学、ガン、微生物学の教科書を勉強しようかなとか思ってるんですが、やっぱ病理とか、薬理の全般とか、医学っぽいのもやったほうがいいんでしょうか? 俺は何を勉強したらいいんでしょうか?また、院試の勉強方法とか、いまやっておくべきこととか、ほかにありますでしょうか? ちなみに行きたい研究室は、免疫制御系で、在籍大学内にあります。 まだ決めたわけじゃないんですけど。

  • 生物系、医学系の研究室職員の募集について

    今、とある大学の医学部大学院の研究室で働いています。 以前自分でみつけたサイトで、大学の技術吏員の募集やアルバイトの募集、企業の研究助手等の就職募集サイトを見て今の職についたのですが、なくなってしまいました。 どなたかいいサイトを御存じの方いらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか? 基礎研究系、臨床研究系がまんべんなくのってるのを希望します。よろしくお願いします。

  • 医学研究科修士課程

     今年、医学研究科修士課程を受験しようと思っているのですが、2chの掲示板などを見ると入学者の悲惨な運命ばかりが書いてあります。  私は医学研究者になりたいのですが、実際に医学部修士課程を取っている方はどのくらい研究職についているんでしょうか?  ご存知の方や、実際に進学した方教えてください。

  • 各大学医学部医学科の臨床医学・研究医学の区分

    旧制大学の医学部の多くは、ドイツ医学(研究医学)がメインで、 昭和、戦後の大学に出来た大学や新制医科大学は臨床医学が主だと、 予備校の教師から聞きました。 自分は医学部(医学科)を目指しているのですが、研究医ではなく臨床医を 目指しているので、なるべく研究ではなく臨床に強い大学に行きたいと思っています。 そこで質問なのですが、各大学(国公立のみで大丈夫です)の 臨床医学校と研究医学校の区分を教えてください。 もしくは見れるサイトがありましたら教えてくださるとうれしいです。 なお旧帝大とが研究、横浜市大・自治医大が臨床、というのは知っています。 よろしくお願いします。

  • 大学院医学系研究科について

    気になったので教えてください。 6年間の医学科卒業後大学院医学系研究科に行ってから、卒後臨床研修(初期)をするのでしょうか?それとも卒後臨床研修(初期)をしてから大学院医学系研究科に行くのでしょうか? 教えてください。 又、卒後臨床研修(専門)は卒後臨床研修(初期)とは違うのでしょうか?

  • 基礎医学研究者を目指す際の学部選択(医、理、農、工学部)

    以前にも似たような質問をさせて頂きましたが少し考えが変わり、再度質問させてください。 進路を真剣に考えている新高3です。 高2までは医学部を志望しておりましたが、京都大学の理学部や農学部などにも興味が湧いてきました。 私は基礎医学研究者(大学研究員)になりたく、”医学部を目指した方が将来的に大学での上のポスト(教授など)がとりやすいんじゃないか”と考えていました。 それに医師免許がとれて研究の幅が広がるし、また、万が一の時には臨床医としてそれなりの給料で働けると考えていたからです。 ただ、私は臨床医になるために医学部を目指しているのではなく、とりわけ再生医療などの基礎研究がしたく医学を学ぼうとして目指しています。 しかし医学部では臨床医育成カリキュラムが目立ちますし、まして研究者を目指すのはお門違いのように感ぜられます。 医学には興味ありますが、あらゆる方面からでも医療分野にアプローチできだろうし、広い視野で自由度の高い理学部等に魅了を感じています。 どちらの選択にも一長一短があり、なかなか決断できなく悩んでいます。 読みにくい文章ですみません。いくらでも補足致しますので、何かアドバイスを頂ければ幸いです。