グラフィックボードについて

質問

3DオンラインゲームをPlayしようと思っています。
FF11、信長の野望、三国志オンライン、パーフェクトワールド、ラペルズ、マビノギ、グラナド・エスパダ、ネオスチームなどです。
　快適にPlayするためにはグラフィックボードを取り付けないといけないらしいのですが、どれを取り付けていいかわかりません。
8600GTというのを取り付ければいいらしいのですが、取り付けられる範囲178.0mmまでなのに対し8600GTは181.0mmもあるらしいのです。
　私自身のPCにあったグラフィックボードで、8600GTに近い性能、8600GTより高性能（あれば）などがあれば教えてほしいです。

↓使用PC、使用PCの詳細、性能（以前の質問です
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3852105.html
↓もらったURLです。私は理解できませんでした…。参考までに
http://azby.fmworld.net/support/shuuhen/ihv/gfxcard_200710.html

長文でまとまりがなくわかりづらいかもしれませんが、教えて頂けると光栄です。

回答No.7

higejiisan · ベストアンサー

そこに載っている7300GTはロープロじゃないので、当然ですが載りません。GALAXYの7300GTなら、ロープロなのでいけるかもしれませんが、ヒートシンクの形が違うので実際に見て、サイズを測らせてもらって買うしかないでしょう。あと、これは7300GTのオーバークロックモデルですので、消費電力がすごいかもです。
http://www.mvkc.jp/product/galaxy/vga/nvidiapcie/gf7300gtlp128d3dvipcie.php

う～ん7300GSか8400GS（ロープロ）くらいのほうがいいかな～？電力的にも。ちなみに7300GS,8400GSでも前に言った３つのゲームはそこそこ普通には動きますよ。
http://www.mvkc.jp/product/galaxy/vga/nvidiapcie/gf7300gtlp128d3dvipcie.php

http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=002662053

お礼

回答ありがとうございます。
電力的にも壊れにくいのは7300GSか8400GSですよね。
今のグラフィックボードを取り付けていない状態でFF11のベンチマークを行いました。
結果は3200（たぶん？）ちょっとというスコアが出ました。（ResolutionをLowに設定した場合）
7300GSか8400GSを取り付けるとまだ多少は伸びそうですね。

回答No.6

higejiisan

う～ん消費電力的には７３００ＧＴあたりが限界かな？これでも今よりは格段にましになります。３２Ｗです。グラナドとかはきついけど、FFXIや信長、マギノビとかは快適ではないでしょうか。
　ちなみに消費電力ギリギリで使っていると、パソコンの寿命は確実に縮まります。＾＾；ただでさえ、メーカーは電源をギリギリにしているので。

お礼

回答ありがとうございます。
>う～ん消費電力的には7300GTあたりが限界かな？これでも今よりは格段にましになります。32Wです。グラナドとかはきついけど、FFXIや信長、マビノギとかは快適ではないでしょうか。
↑の3つが快適なだけでも満足です。
ですが、↓のサイトには7300GTは動作状況×となっているのですが…。
http://azby.fmworld.net/support/shuuhen/ihv/gfxcard_200710.html

>ちなみに消費電力ギリギリで使っていると、パソコンの寿命は確実に縮まります。＾＾；ただでさえ、メーカーは電源をギリギリにしているので。
消費電力ギリギリでなくても、グラフィックボードを取り付ける時点で、取り付けていないときよりも寿命は縮まるんですよね。

長文すみません。

回答No.5

noname#53661

> PCI-Express x 16とは何でしょうか？
PCI、PCI-Xに替わるPCI互換のインターフェースです。
x16とはバンド幅でx1～x32まで規格化されてますが、x16が主にビデオカードに使われています。

電源に関しては待機電力の時は問題ないと思います、ただフルパワーを使ったときは...人柱覚悟で頑張ってください。

お礼

回答ありがとうございます。
解説ありがとうございます。

回答No.4

RosaCanina

ANo.1 です。

> よくわかりません。すみません。

大雑把に言うならば、
スリム型パソコンケースに収められる最速のグラフィックボードは、
現状では、GeForce 8600GT という機種です。

これには、Low-Profile 仕様という、
大きさ的に細く作られた規格の機種があるからです。
なので、スリム型パソコンケースにも収められます。

しかし、お使いのパソコンの電源出力が脆弱なために、
300W 以上の電源出力を求める GeForce 8600GT を搭載しても、
まともな動作ができるのか怪しいということです。

> 8600GTに近い性能、8600GTより高性能（あれば）などがあれば教えてほしいです。

よって、8600GT でさえ動作が怪しいのに、
より高性能なグラフィックボードを搭載するのは、尚更無理だということです。

> グラフィックカードとグラフィックボードの区別もできません。

単に、表現が異なるだけで同じものです。

分からなければ、再度ご質問をどうぞ。

回答No.3

nuconuco

＞消費電力が約40W以下のカード
GeForece8600GTのTDPが43Wでピーク時40Wくらいですからギリギリ行ける（逝ける？）かもしれませんね。壊しても良いならどうぞ。
電源がへたっていたらアウトですけど・・・。
もちろん物理的に入らないとアウトです。
増設報告のある8500GT(TDP41W)の方が良いと思います。
軽いオンラインゲームならなんとかなるでしょう。
最新の3Dゲームはきつすぎますけど。

価格のクチコミを参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00100419651/#7513537

お礼

回答ありがとうございます。
>GeForece8600GTのTDPが43Wでピーク時40Wくらいですからギリギリ行ける（逝ける？）かもしれませんね。壊しても良いならどうぞ。
最近買ったばかりですので、壊れるのは少し痛いですね…。
GeForece8600GT(TDP43W)とGeForce8500GT(TDP41W)はかなりの差があるのでしょうか？あと、GeForce8500GT(TDP41W)は消費電力が41Wなのですが私が今使用しているPCは40W以下のカードのみとなっています。これは大丈夫なのでしょうか？

回答No.2

noname#53661

8600GTはグラフィックボードではありません。nVIDIA社のGPUの名称です。要するにグラフィックチップです。

nVIDIAでは他にも8500、8800、9600シリーズ等があります。8600より高性能なのは8800シリーズと9600シリーズでしょうがLowProfileの製品は極端に少ないので難しいかもしれません。他のメーカーではATIのRADEONシリーズがありますが、品数としてはnVIDIA製品を使ったものが多いですし、ゲームに関してはnVIDIAのほうが良いでしょう。

PCI-Express x 16、LowProfile対応の製品を探してみてください。
http://www.mvkc.jp/product/galaxy/vga/nvidiapcie/gf_p86gtlp256d3.php
これとか入りそうな気もしますがサイズはちょっと分かりません...

お礼

回答ありがとうございます。
>8600GTはグラフィックボードではありません。nVIDIA社のGPUの名称です。要するにグラフィックチップです。
GF P86GT-LP/256D3がグラフィックボードですよね？この製品のGPUがGeForce8600GTという解釈でよろしいのでしょうか？

>PCI-Express x 16、LowProfile対応の製品を探してみてください。
PCI-Express x 16とは何でしょうか？

貼って頂いたURLの製品のサイズを調べてみたいと思います。
ありがとうございます。

回答No.1

RosaCanina

既に、先の回答での ANo.3 さんが結論を出されていると思いますよ。

それでも改めて記すなら、まず、パソコンケースがスリム型なので、
大きさ的に高性能なグラフィックカードが搭載できません。

今のところ、そのスリムケースに収まるグラボの最速は、
GeForce 8600GT に Low-Profile 対応があるくらいです。

しかし、今度は、物理的にそれが収まっても、
今度は、パソコンの電源容量が僅か 229W としかありませんので、
300W 以上の出力を求める GeForce 8600GT では足りません。

以上、その２つの理由から、
前回のご質問に回答を記されたANo.3 さんの結論に至ります。
単にグラボの大きさだけではなく、電源出力が重要です。

別な言い方をするなら、
メーカー製のスリム型パソコンに搭載できるグラボの候補があって、
かつ、そのグラボのメーカーが動作確認を済ませている機種があること自体が、
とてもとても幸運なくらいです。

元々、３Ｄゲームを快適にプレイすることを前提に作られたパソコンではありませんので、
下記グラボで我慢しておくのが、安全で無難だと思いますよ。

http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-84gs_e256/

お礼

回答ありがとうございます。
>大きさ的に高性能なグラフィックカードが搭載できません。
>今のところ、そのスリムケースに収まるグラボの最速は、
GeForce 8600GTにLow-profile対応があるくらいです。
よくわかりません。すみません。
グラフィックカードとグラフィックボードの区別もできません。
頂いたURLにあるグラフィックボードを取り付けるのがいいというのはわかったのですが…。
詳しく教えて頂けないでしょうか。