- ベストアンサー
名詞を修飾する副詞？
wind-sky-windの回答
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1393375.html ここでも回答している通り， be 動詞の補語になる副詞があり，名詞を後置修飾することができます。 副詞は修飾語であり，補語ではないという考えもあるでしょう。 この in, out のような副詞は，形容詞と考えることもできますし， 「～がある」という be 動詞＋副詞（修飾語）と考えてもいいです。 いずれにせよ，be ＋副詞が可能であれば名詞を後置修飾できます。 the book on the desk「机の上にある本」において， on the desk という前置詞句は形容詞的に名詞を後置修飾する と説明されることが多いですが， 本来，on the desk は副詞的なもので， the book (which is) on the desk のように， be ＋副詞であると考えることができます。 結局，場所を表す副詞も名詞を後置修飾できるということになります。 here, there, below, above, in, out, away, off の他， upstairs, downstairs のような副詞も含まれます。 the boy upstairs であれば「２階にいる男の子：ということになります。 glance という名詞は「静止したもの」ではなく，「視線」の方向なり，「目の動き」を表すものですので，upstairs という副詞により， その動く方向が表され，「２階の方へ目をやること」という意味になります。
関連するQ&A
- 名詞を修飾する副詞？
even a childやonly a child等のevenやonly等、名詞を修飾する副詞とはどういう意味なんでしょうか？名詞を修飾するのは形容詞だけじゃないんですか？また、名詞を修飾する副詞と形容詞の違いは何なのでしょうか？even a child等の場合前置詞のようにも思えてしまってどうしても副詞には思えないのです。どなたかご助言宜しくお願いしますｍ(_ _)ｍ
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞を修飾する副詞の用法
副詞の基本的な用法は動詞・形容詞・他の副詞を修飾するというものですが、一部の副詞には名詞や代名詞を修飾する用法もあると習いました。ここで気になるのはnotの用法です。 Not a word was spoken. という表現がありますが、この場合Notはaという冠詞を修飾していると考えられます。 Not you but I am to read a paper. という表現もありますが、こちらは通常では熟語表現と考えられているもので、一般性のある用例なのか疑問です。 Only Mr. Parker understood what was happening. この文のOnlyのようにnotが直接名詞や代名詞を修飾する用法はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 複数の名詞が別の名詞を修飾する場合について
複数の名詞が別の名詞を修飾する場合について 教えてください。 tax revenue increase のように、複数の名詞が別の名詞を修飾することがありますが、この場合、修飾する側の名詞の数は極端に言うといくらでも増やすことができるのでしょうか。 もちろん、英作文の上で読みやすさ、わかりやすさというのは重要な判断基準だとは思うのですが、文法的なルールが何かあるのかどうか、ということが知りたいです。 また、five-star hotelのようにハイフンをつける例もありますが、この場合も、名詞は極端なことを言えばいくつでも増やせるのでしょうか。（３つか４つなら、見たことがある気がするのですが） 文法書に載っているような常識的な質問かもしれず、すみませんが、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- almostを使った名詞の修飾について
almostを使った名詞の修飾について almostという副詞は単独では名詞を修飾できないと聞きました。 almostで「ほとんどの～」という意味を表すにはallという語をつけるそうなのですが、 その場合修飾される単語は複数形になりますか？単数形になりますか？ また、theなどの冠詞は必要なのでしょうか？ 1.[almost all students] 2.[almost all the students] 3.[almost all student] 4.[almost all the student] この４つのうち、文法的に正しいモノはどれになりますか？
- 締切済み
- 英語
- 副詞は名詞を修飾するか？前置詞＋(代)名詞は形容詞になるか？
英文法についてなのですが、副詞が名詞を修飾することはありますか？もしくは、前置詞＋(代)名詞は形容詞になることがありますか？ というのも、I have a dress like yours.という文を見たのですが、この文では「あなたがもっているのと同じようなドレス」となり、like yoursがdressを修飾しています。前置詞＋(代)名詞は副詞であると学校や塾では習っていて副詞は用言や文全体を修飾する(名詞を修飾するのは形容詞)と習っているので、この文の構造がうまく理解できません。どういうことなのか教えていただければ大変ありがたいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 代名詞の修飾について
くだらない質問で申し訳ございません。 日本語では 「優しい彼女にたのんでみよう」 「カッコイイ彼に話しかけてみよう」 といった風に代名詞に修飾語を直接つけることができます。 この「優しい彼女」、「カッコイイ彼」 と言いたい場合どのように表現すればいいでしょうか？ 【私なりの考え】 代名詞は一部を覗いて修飾語をつけられないので ask her,who is kind,to V talk to him、who is kind. みたいになるのかなと思いますが・・・変な気がします。 はっきりいって、アホかと思われるのではないかと今まで人に聞けない質問でした。 そもそも英語ではそのように表現しないのかもしれませんが。 どうか教えて下さい。 お願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞の修飾のルールについて
過去分子（形容詞？）が名詞を修飾する場合、 Scheduled maintenance Unsupplied hours のように前から修飾している場合と All the parties involved Decision made のように後ろから修飾している場合がありますが この二つに意味や文法上のルールの違いがあるのでしょうか？ 具体例がうまく見つけられず、質問の仕方も曖昧かもしれませんが どなたか分る方、教えて下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 動名詞で名詞を修飾する場合と不定詞で名詞を修飾する場合の使い分け
動名詞で名詞を修飾する場合と不定詞で名詞を修飾する場合の使い分け を教えてください。 たとえば、以下の例文です。 a programme making science more accessible to young people a programme をmakingのように動名詞で名詞を修飾する場合と to makeのように不定詞で名詞を修飾する場合があると思います。 何か意味やニュアンスの違いはありますでしょうか？ また、動名詞で名詞を修飾する場合と不定詞で名詞を修飾する場合の使い分けを教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 代名詞weは修飾できるか
高校英語の教科書に、 Why are we who have everything still so greedy? と言う文が出てきました。 （あらゆるものを持っている私たちが、なぜ未だにそんなに欲張りなのでしょうか。） 意味はとれるのですが、 we who have...のところで疑問が生じました。 英文法では「人称代名詞に修飾語句はつけられない」 が原則だったと思うのですが、 この文では、weが関係代名詞が導く形容詞節で修飾されています。 ロイヤル英文法などで調べても解決しませんでした。 どなたか詳しい方、解答して頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答どうもありがとうございます！ 参考になります。URLのQ＆Aも読ませていただきました。 ここらへんは教科書ではあまりかかれないことなんですね～ 「a quick glance upstairs」は「a quick glance (which is directed) upstairs」の省略だと考えられるということですか？