• ベストアンサー

死刑の代わりに極めて過酷な「島流し」が復活したとしたら・・・

死刑に代わって「島流し」が復活し、その場所が「沖ノ鳥島」だとします。 受刑者に与えられるものは「ライフジャケット」「釣りざお」「ソーセージ1本」「長靴」「目覚まし時計」「缶ビール3缶」「正露丸」の7点です。 もちろん、付近を航行する船舶には受刑者が助けを求めても、救助しないように打電済みです。 さてこの「島流し」ですが、死刑よりも効果的ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mmmmm22
  • ベストアンサー率32% (20/62)
回答No.2

衰弱死するか、即座に死ぬかの違いかな。 残酷さでいうと島流しでしょう。生きる希望が有りそうな反面、自分の死をよく実感できるでしょう。

localtombi
質問者

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。 ビール3缶というのは、生き延びても3日間だろうという推測からですが、命の大切さが実感できる場所でしょうね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

noname#138477
noname#138477
回答No.9

 死刑より残酷ですね。導入されても裁判の段階で憲法第36条に照らして、違憲判決が出ると思います(違憲判決以前に刑を下されること自体がないかもしれませんが)。実際には、国会で審議も、もちろん裁判そのものもないとは思います。  導入した場合の、これまで以上の犯罪抑止効果はほぼないでしょう(あるくらいであれば、現在でも死刑判決が下るような犯罪は起こらないはずです)。受刑者から見ると実質的な死刑である上に、死刑よりより苦しみを味わうでしょうから、被害者の遺族等は歓迎するかもしれませんが。  それにしても「目覚まし時計」「缶ビール3缶」「正露丸」については、項目にあがっている理由が分かりません。缶ビールについては、酔っ払った状態で死ねるようにする、せめてもの受刑者への情けでしょうか?

localtombi
質問者

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。 確かに立法上、人権の問題や世論などを考えると実行される可能性はないとおもいます。 「目覚まし時計」「缶ビール3缶」「正露丸」ですが、ある意味「官流」のシャレを意図した配給です。 決して寝られない環境ですが、それにもかかわらず規則正しい生活を送って欲しいという願いで「目覚まし時計」。 「缶ビール」は1日1本飲んでもらって、「今日も生きていられる」ことを実感してもらうためです。3本というのは恐らく生存は3日間が限度ではないかということからのものです。 「正露丸」は、変な魚を釣ってお腹を壊さないように、との配慮です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#51846
noname#51846
回答No.8

死刑ほどじゃないけど、結構きついな。 「やかん」「コンロ」がない。 海水飲めない。塩辛いって言うじゃん。 ビールいらんし。お酒飲んで海にダイブすれば死ねるか。 ソーセージ好きじゃないし。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • uewo
  • ベストアンサー率18% (4/22)
回答No.7

効果的でしょうけど 沖ノ鳥島はやめましょう実質死刑ですから かじったり削られそうです。 複数人乗せたら殺し合いになりそうですし。 法治国家の日本では監獄でも人殺しは罪ですから罪の認定に 無駄な労力が費やされると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • EFA15EL
  • ベストアンサー率37% (2659/7009)
回答No.6

えー、「沖ノ鳥島」ってどんな島かもちろんご存知ですよね? はっきり言ってただの「岩」が2つあるだけです。 数メートルの岩の周囲を直径70メートル前後のコンクリートで囲んだだけの島。 近くに観測所はありますが、当然ながら樹木等は無い。 観測所の助けが無いとしたら脱出不可能な無機質の岩に過ぎません。 正直生き残れる可能性は無いでしょう。 個人的には死刑の代わりというより、死刑の方法のひとつである気がします。 絞首刑、電気椅子、銃殺などの違いと同じ。 しかも他の死刑よりも過酷な罰。 効果的だとは思いますが、死刑の「代わり」とは看做されないのではないかと。 あとは国に取って非常に重要な場所である沖ノ鳥島をそんな事に使って欲しくはないですね。 適当な場所(周囲数十キロに渡って何も無い海上)にコンクリートで直径10メートルほどの足場(碇で固定)を作れば条件は同じですし。

localtombi
質問者

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。 おっしゃるように沖ノ鳥島は、確かにEEZの見地からも地政上からも重要な拠点ですね。 日本の領土で絶海の孤島という条件からここが思い浮かびました。 絞首刑を残したまま、これと選択できるとしたら、受刑者はどちらを選ぶのでしょうか。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

 私もlocaltombiさんと同じようなことを考えていました。  基本的死刑は廃絶したほうが良いと思いますが、今現在死刑に変わる刑がない・・・。無期懲役といっても仮釈放がありますし、仮に仮釈放無しの無期懲役が出来たとしても税金使って3食寝床付きで生かして置くのは腹立たしいしですから・・・。 >受刑者に与えられるものは「ライフジャケット」「釣りざお」「ソーセージ1本」「長靴」「目覚まし時計」「缶ビール3缶」「正露丸」の7点です。  私の案では一切無し、本人身体のみ。

localtombi
質問者

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。 >本人身体のみ ですか?極めて厳しいですね! 一応命の大事さを味わってもらう7つのアイテムでしたが、おっしゃる感じだと即、死んでしまうかも知れませんね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • take-plus
  • ベストアンサー率42% (553/1302)
回答No.4

実際問題、沖ノ鳥島に人が住めるか? という問題や、人が岩の上に乗って岩を海中に沈めてしまった場合の国際問題や輸送方法などリスクが大きすぎることはこの際無視して回答します。 まず、ソーセージ。火を起こすことが出来ても岩を燃やしてしまったら領土が減ります。火は禁止にしてしまったほうが良いです。 ついでビール。これから何日も生きなくてはいけないのに目先の快楽はいりません。 目覚まし時計。そんな生活でしたら時計など要りません。明るくなったら起きる。暗くなったら寝る。そもそもそんな環境で寝れるか分かりませんが。 でも世論(というよりマスゴミ)が黙ってないと思いますよ。沖ノ鳥島への島流しは純粋な島流しではなく人を海に放り投げてるようなものですから。 僕がもし沖ノ鳥島へ島流しになったら海中自殺するでしょうねぇ。 ほかの無人島(生物がいる島)なら生き延びる方法を探しますけど。

localtombi
質問者

お礼

回答を頂いて、ありがとうございます。 「島流し」があったとしたら、一体日本の領土の中でどこがいいかという考えで思いついた無人島が沖ノ鳥島でした。 ソーセージは魚釣りのえさですが、そのまま食べてもいいと思います。 ビール3缶は、1缶飲むごとに「今日も生きられた」と実感してもらうためのアイテムです。 >マスゴミ   ゴミというのが笑えます!! ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1827/10269)
回答No.3

死刑よりも効果的だと思います。 携行品が微妙なので(笑) この中でしたら、私が欲しいのは正露丸くらいですかねー。

localtombi
質問者

お礼

正露丸というのは一応「思いやり」ということで、変な魚を釣ってお腹を壊さないようにとの配慮です。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#175583
noname#175583
回答No.1

死刑の方が効果的だと思います。 だってその島流しも実際は絶望的ですけど、生き残れる可能性はありますからね。 自分でいかだを作ったり(笑)、知らない人が助けたり… でも死刑は逃れられないし、死ぬという恐怖感のレベルが違うと思うので。 島流しを経験したことがないので、生きられる気がするだけかもしれませんが。。。

localtombi
質問者

お礼

さっそく回答を頂き、ありがとうございます。 沖ノ鳥島はただの岩礁なので「いかだ」ということは不可能ですが、見知らぬ人が助けるという可能性は確かにありますね! 確かに生き残る可能性がゼロでなければ替わりにはなりませんね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 島流し

    島流しで流される島って決まってたりするんですか? 流される人の身分とかで違ったり… 権力者(流す側)のさじ加減だったり? 八丈島や喜界島は有名ですね

  • 島流し

    皆さんこんにちは。 江戸時代に罪人にたいして、島流しとか遠島とかという処罰を良く聞きますが、この島流しのことについて教えてください。 1、どこの島に流されるのですか? 2、島に流されれば、どのような生活になるのですか? 3、島に流されれば、強制労働をさせられるのですか? 他、なにか気づかれたこともあれば、教えてください。 何卒よろしくお願いいたします。

  • 島流し

    昔の島流しという刑について、 離島に流される場合は解かるのですが、伊豆半島などの逃げ道の多い本土に流すことについては何か意味があったのでしょうか。 単に田舎の山奥だから謀反を起こせないだろうとかの理由だったのでしょうか。 そこから遠くへ逃げ出すこともできたのではないかと思ってしまいます。

  • 死刑を復活したケース

    死刑制度を廃止したり事実上執行ゼロにしたりする国・地域が年々増えていますが、逆に、廃止後凶悪犯罪が増えたという理由で一旦廃止したが復活させたという事例はあるのでしょうか。

  • 死刑の代わりにレイプを導入したらどうだろうか

    女性団体はレイプ=魂の殺人と言っています。調べてみると、被害者は男性不信になり、男性とも付き合えないみじめな人生を送っています。もっとも、大抵な人は容姿的に優れているので、理解者となる男性が現れ、幸せになっていますが、死刑囚だとそれは期待できないでしょう。「ああいう犯罪を犯したからレイプされたのか。おめーが悪いんだよ」と言われるだけです。 そこで提案なんですが、死刑の代わりに死刑囚を肉便器として扱う刑罰を導入してはどうでしょうか?毎日のようにレイプされれれば、犯罪を犯す=嫌な目に合うと脳に刻み込まれ、犯罪を犯すこともなくなります。理解者も出てこないので、つらい出来事を打ち明けることができない。でも、毎日夢に出てきてうなされる。凶悪犯をこういう目に合わせれば、被害者も溜飲が下がりますし、無料で死刑囚とやれるとなれば性犯罪も減るように思います。

  • 源頼朝の島流しについて:

    源頼朝は、なぜ伊豆に島流しされてしまったのでしょうか。 何か悪いことでもしたんですか? 知恵のある方教えて下さい。(私が物を知らないだけかも…汗)

  • 死刑囚を死刑にする。

    タイトル通り、 死刑囚を死刑にする。 こんな当たり前のことが行われていません。 百人以上も、 死刑囚が死刑を執行されずに、 生き延びています。 死刑に関しては、 国際的には廃止の方向に推移しているというのが、 現状のようですが、 世界中では、 罪も無い無辜の人たちが毎日毎日ぶち殺されています。 イスラム国にぶち殺されている人たち。 そのイスラム国に身を投じている人たちの中には、 米国の狂信指導者ブッシュに家族をぶち殺された人たちなんかもいて、 単純にテロ集団と呼ぶのは何とも奇妙な気がしますけどね。 ところで今回の人質事件。 これを受けて思ったんですよ。 そもそもヨルダンの女死刑囚、 死刑判決後、十年近くも経過しているのに、 死刑執行されてないなあって。 そもそもとっとと死刑にしておけば、 今回みたいに、 弱みにつけ込まれて、 人質交換なんてする必要ないじゃありませんか。 何で死刑囚をいつまでも生かしておくのかなあ、 って思っちゃうんですよね。 皆さんよく考えてみてくださいよ。 今回のイスラム国のやり方。 もしも同じ手法で、 人質獲られて、 たとえば、 オウムの浅原さんはじめ、 幹部の連中の人たちを、 人質交換しようぜって、 要求されたらどうします。 たぶんヨルダンの人質は解放しても差し支えないけど、 日本の、それもよりによってオウム真理教を解放することは遺憾。 というのが日本の世論だと思うんですけど、 あっちこっちで人質獲られて、 死刑囚解放を求められたらどうします? やっぱり死刑囚なんか生かしといても、 何のメリットも無いんだし、 とっとと殺しちゃった方がよくないですか。

  • 3人も殺したんだから死刑だろ。死刑じゃなきゃおかしい

    会社の人の一言です。 橋の上で追突し、車は橋から転落、当てた人は現場から逃げた人の裁判のニュースを見ていました。 他にもわき見運転で園児4人が死んだ事故も同じような事を言ってました。 さて、自分は死刑に賛成だろうが反対だろうが構いません。 このニュースを見て死刑が妥当だと思うかどうかもどうでも良いです。 所詮視聴者には関係の無い話です。関係のある遺族にしても裁判所の決定に従うしか有りません。 ただ、「3人も殺した」この部分だけがすごくイラッとします。 あと、他の裁判でも無期懲役とかの時に 「無期懲役だと十何年で出てくるじゃねーか」 懲役何十年の時に 「人殺しといてたったの何年なの?」 のような発言をします。要は人が死んだ事件は死刑じゃないと気に入らない。 そのくせ陪審員制度には反対、「行きたい奴に行かせればいいじゃねーか」 多くの人はこんな考えなんでしょうか? 皆さんの考えと、周りの人の発言などを教えてください。

  • 死刑執行と死刑について

    先日3名死刑が執行されましたね。 私としては、死刑が確定した以上、粛々と(冤罪を避けるため1年猶予をおき、後は自動的に)進めるべきだと考えています。ダラダラと延ばすことは遺族の為になりません。(過酷な強制労働を強いられるなら別でしょうが・・・)また、深く反省したところで結局死刑なのですから囚人のためにもならないでしょう。 皆様はどうお思いですか? また、死刑自体を反対する方々も多いようですが、もし、自分のお子様や愛する人が、何の非もなく、暴行され、そのうえ惨殺された立場となっても、検察の死刑求刑には「ありえない!彼には更生の可能性がある!」と異を唱えますか? 正直な処、自分の事となっては、冷静な判断は無理でしょうか? 死刑反対派の方には是非お聞きしてみたいです。

  • 死刑について(死刑による神格化)

    死刑制度反対理由として、「死刑となったこと神格化された人物の例」を調べているのですが、調べても見つけられません。死刑となって神格化された人物または、それに関する文献を教えていただけないでしょうか?皆様の知恵をお貸しください