お勧め望遠ズームを教えてください

質問

急遽年末に旅行に行くことになり、以前から欲しかった望遠ズームを購入しようかと考えています。
が、何がよいか全くわかりません。
残念ながらゆっくり検討する時間もないのでぜひ皆様のご意見伺いたくお願いいたします。

・使用カメラはcanonのEOS 30Dです

・私は初心者で、収差とか解像度とか言われても、まだそれを見てわかる目ができていない感じですが、
レンズを買い換えていくよりも、ある程度のレンズを買ってしまったほうがよいかな？と思っています。

・今後も用途は主に旅行となり、屋内撮影も考えられるので、予算が許す限り明るく軽いレンズが良いです（これは誰にとっても良いと思いますが…）。
女性で荷物が重いとすぐ疲れてしまう。。という理由もあります。
ただ、平均的な女性よりは力持ちかも（笑）。
大きさも、ある程度なら妥協しなければと考えています。

・他に考えられる使用用途は、動物園や水族館での動物やイルカショーの撮影などです。
本当はそういう意味ではやっぱりピントが早いものがいいのですが（ってこれも当たり前ですね）

・予算は、、がんばって15万位までなら出せるかも？
もし、もうちょっと出してでもそれだけの価値があるものなら、出来る限りのことをしてでももうちょっと工面しちゃうかもしれません。。

・70mm位から300mm位があればよいと思います。
ちなみに、kenkoのテレプラス（２倍）を持っています。

・Canon純正にはこだわりません（なぜかというと、こだわらなければいけない理由がよくわかっていないからなのですが）。
基本的には長く今回購入のレンズを使いたいと思っているので、他メーカのレンズにして、売るときの値崩れについて心配はしていません。
が、それ以外に他メーカにすることのデメリットがあれば理解したうえで購入しできればいいなと思います。

このレンズ！というご意見がなくても、これらについて何でもよいので何かご意見や私のわかっていなそうな考え方などでご教授いただけましたら幸いです。
一応、お金を出すほどよいものが買えるのだろうということはわかっているつもりですが、、、
よろしくお願いします。

回答No.1

eosman

その予算であればEF70-200mm F4 IS USM でしょう。手振れ補正も付いて、ユーザーの評価も非常に高いです。純正以外では「手振れ補正」が無いと思います。
私は70-200mm F2.8 IS を使っていますが、還暦を過ぎた者には、ちょっと重すぎて(20Dと併用)・・・息子がF4を購入したのですが、小ぶりで軽いのでうらやましいと思っています。
画質は評価の高いF2.8 に劣らぬと言われてますよ。テレコンを使われるなら、純正の1.4倍にすべきです・・2倍にするとF値が二段大きくなり、画質の低下が分かります。私は純正の両者を持っていますが
2倍は緊急用と考えて、ほとんど使っていません。

お礼

経験者の方のご意見、大変参考になります！ありがとうございます。画質の評価も良いとなると、そのうち目が出来てきたときにがっかりしないで済むかと思えて安心です。

テレコンは純正のものは圧倒的に良かったりするのでしょうか。
私の持っている安いテレコンは純正の1/4の定価ですが、kenkoの高級版テレコンでも純正と定価ベースで倍近いお値段の違いがありますね、、200mmだとちょっと物足りないときがあると思うので（実は今100mm短焦点を持っているのでテレコン２倍を付けて使うことがあります）、70mm-200mm購入となればテレコンの使用も検討したいと思います。