• 締切済み

ベーシックでグラボを装着したときの効果

意味がない質問ですけど もし仮にベーシックで高性能な単体グラボを使った場合、 動作は軽くなりますか? ベーシックはエアロはできないですがGPUは役に立つらしいですが.

みんなの回答

noname#44433
noname#44433
回答No.4

軽くなります。 Vista Home Basicでもハードウェアの動作条件を満たせばDWMによる描画は行われるます。 Windows Vista スタンダードというHome Basicのみ選択できるAeroテーマがあります。 http://www.dosv.jp/other/0704/15.htm

参考URL:
http://junktxt.blog90.fc2.com/blog-entry-20.html,http://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20070115/p1
papipiyo
質問者

お礼

dwmが動けばグラボの性能を使うわけですね. しかし、性能が生かされても視覚的に体感できないのは なんか微妙です. Vistaを使うならプレミアム以上ですね.

  • Zhuravlik
  • ベストアンサー率55% (121/217)
回答No.3

No.2さんの場合はVRAMの容量と性能の違いでしょう。 32MB SDR-SDRAM(128bit/166MHz)から128MB DDR-SDRAM(128bit/333 or 400MHz)に改善されています。 メモリクロックが2倍以上になっています。 GPUのコアクロックは200MHzから250MHzと大差ないです。 チップセット内蔵グラフィックスでメインメモリがDDR2-533等でデュアルチャンネル動作の場合は十分に高速なのでメモリ不足解消以外の効果はほとんどないと思われます。 メモリバス幅の違い等の要素もありますが、2D表示では大差ないです。 メインメモリや元のVRAMがSDR-SDRAMだったら速度改善効果はあります。

papipiyo
質問者

お礼

Vistaでは2DでもdirectX使うので3D性能がいるのではないでしょうか. VRAMがSDRAMっていつの時代にあったものなんでしょうか. かなり前ですよね.

回答No.2

私の場合、Geforce2 MX400 32MB からGeforce FX5200 128MB に交換しました。ウィンドウをドラッグしたりWebページをスクロールした時など、明らかに描画が軽くなってストレスを感じなくなりました。 素人の私にはGPUとVRAMのどちらが効いているか判断できませんが、古いグラフィックカードを使っている場合はそれなりに効果はあると思います。すでに推奨以上のものをお使いなのであれば、それ以上のものは効果が薄いかもしれませんが。

papipiyo
質問者

お礼

Vistaで快適になったのですか? FXでエアロ使えるんですかね.

  • Zhuravlik
  • ベストアンサー率55% (121/217)
回答No.1

基本的にXPと同じです。 つまり、ゲーム以外に価値はありません。 通常の画面表示は2Dのままなので、CPU負荷は軽減されません。 動作は期待するほど軽くならないでしょう。 利点はチップセット内蔵グラフィックスがVRAMをメインメモリから確保しなくなることだけです。 メモリに少しだけ余裕ができます。 メモリ1GB以下で使用していた場合は少し軽くなると思います。 メモリを256MB前後増設するのと同じ効果です。 メモリ不足解消以外に大きな効果はありません。 メモリ2GB以上で使用していた場合はほとんど変化しません。 普通にメモリを増設したほうが安く済みます。

papipiyo
質問者

お礼

dwmは動いているらしいですが.

関連するQ&A

専門家に質問してみよう