受信料

質問

Ｎ○ＨＫの受信料って払ってますか？
ほとんどみないのに、なんであんなのに数千円も支払わないといけないのでしょうか。。。
生活費でやっとの状態で、無駄なな出費は控えたいのに、今日強引に契約させられてしまいました。。
契約した家にだけ配信すればいいのに。。。

回答No.18

yuduki20

払っています。
電波法ってやつにあった気がします・・・
(法律の専門家じゃないので詳細は知りませんが）
ただ、現在の法律では受信料は強制できないらしいです。以前それについて裁判していましたよね。

私もＮ○ＨＫはほとんど見ません。ですが、スポーツ観戦が好きなので、オリンピック・ワールドカップ・甲子園は大体Ｎ○ＨＫで見ています。民放はＣＭがウザいのでスポーツ観戦が快適にできません。
と言いつつ、普段は民放ばかり見ていますけどね。

回答No.17

kaputun

受信装置がないので、受信契約を締結していません。
ですので、当然、受信料も払っていません。

何もない屋根を指差して(難視聴区域のため室内アンテナ無理)
「ＮＨＫ持ちで、ブースター付アンテナを設置してくれた上、テレビも買ってくれたら、払います」
と、締結の勧誘？に来た人に言っておきました。
あれから早何年。
いまだにアンテナもテレビも持ってきてくれる気配はありません。(笑)

回答No.16

tfworld

Ｎ○ＨＫを見ているとか見ていないとかではなく電波管理料だと思って目いっぱい払っています。
昨今のハイビジョン放送など見ているとＮ○ＨＫの貢献も感じますのでそれなりに納得はしていますがかなり無駄な事や問題も抱えているので心情的にはちゃんとしてほしいですね。
今のように徴収制にしているといろいろ不公平感もあるのでいっそう地方税の一部に組み込んで均一に負担するようにしてもう少し安くしたらどうかなとは思います。（まず人件費は節約できるはず）
もちろんＮ○ＨＫに安くする企業努力をして頂いた上でですが。

回答No.15

noname#51846

払っています。BSも契約してる。
災害の時にお世話になるし、
お昼のニュースのアナが好きなので。

回答No.14

satoshite

うちにはテレビがないので、払っていません。
ラジオとパソコンだけで、情報源は十分だと思っています。
ドラマとか興味ないし。
NHKの人に、受信料徴収の人が来てうざいので、ラジオ料金があるなら払わせてくれと懇願しているのですが、ラジオのみ契約はないそうです。
テレビ普及率は100%だと勘違いしているNHKの人って、頭がおかしいんじゃないかと思います。

回答No.13

noname#66624

払っています。
でもテレビ自体あまり見ません。

払う理由は一種の保険です。
台風や地震など大規模災害の時に情報源として一番見るのはNHKだからです。

『普段は見ないけど、お金は払うよ。だから大規模災害の時はしっかりやってね』って感じです。

回答No.12

noname#44683

ここ数年払ってません。
だって見ませんもん。

ＮＨＫどころか、テレビ自体見ませんもん。
テレビはゲームと映画とスカパーの為にあります。

勝手に電波押し付けといて料金は取るなんてねぇ…ヤ○ザかお前らは！って思います。
デジタル化になったら、ＮＨＫの受信拒否権がもらえるのかな？
大体、ＮＨＫはＢＳだなんだと手広げすぎ。
総合と教育第一だけに絞って、もっと料金安くすればいいのに。

回答No.11

motomoto12

Ｎ○ＨＫの受信料って払ってますか？

これって、思いっきりＮＨＫだってわかりますが・・・（ってふっと思っただけですが）

私は学生の一人暮らしからずっと払っています。
昔は今ほどネット状況がよくなかったので、テレビはテレビ、パソコンはパソコンだったので、テレビが部屋にあって「ＮＨＫは見れない」とは言い切れない（笑）ですが今ではパソコンでテレビ観られるでしょ？よって、部屋にテレビをおかず、「テレビを見ないことにした！」とか言い切っちゃえば・・・・などと思ってみたりしましたが。

ちなみに口座引き落としとか一括？？（できたはず）だと割引きいたはずです。我が家はそれで若干安めです。契約に来たおばちゃんがそんな話してくれたので、「一番安くなる方法にして！」とお願いしました。

そうそう、ＮＨＫって結構いいんですよ。
ＣＭがないから！だけではなく、情報に無駄がない。緊急時も一番頼れるのはＮＨＫかなぁーと思います。
韓流ブームはＮＨＫから火がついたし、中島みゆきの歌だって、あのドキュメンタリー番組だし・・・・歴史を勉強するのには日曜日のドラマだし（笑）（私は観ないけれど（笑））
子供がいれば、もうＮＨＫはかかせません。結構色々なタレントが幼児番組に出演していて、これがびっくりですが、面白いです。

まぁー馬鹿にできないですよ。って私もこの歳になって判ったんですけれどね。それなりに歳を重ねると判ってきます。

お若い方だと見受けます。もうちょっとするとＮＨＫと民法の違いが違う視点で判ってきます。後々の為にどうぞお支払いを、どうやら今後支払いうるさくなるようですから。

回答No.10

5S6

払ってるよ。

今の状況では給食費同様払わない人が得をします。
払った方がバカみたい。
って感じですね。

特別送達で債権回収する場合もあるらしいですが。
それはさておき。

デジタル放送になったら金払ってないとみれませんよ。
B-CASカードとかいうろくでもない仕組みがありまして・・・
まあアナログ放送は終わらないと私は思ってますけどね。
理由は、老人や貧乏人がテレビを買い換える金がないから。
とか言うのでしょう。きっと。

あとはまあ、生活苦とかは世の中に１５０万も生活保護世帯が
あるらしいけど、普通の人の負担になります。
金持ちだろうと貧乏人だろうと取るものは取らないとね。
インターネットができる環境にいるなら、まだまだ余裕なんでしょう。
ネットカフェ難民なら住所不定だから加入させられることもないでしょうし。

回答No.9

dontracy

皆さん仰るように法律なので不本意ながら払っています。
実際、スポーツ中継以外は全く見ることがないので、
２ヶ月４，５８０円（ＢＳ）の「野球観戦料」は何が何でも高すぎます。
もちろん、集金人が来るまでは放置しますが、
彼らは決まって高校野球やオリンピックの頃にやってきて、
現場を押さえられてしまいます。
郵政は民営化したのは国にとって都合がいいから？
国民にとってはＮＨＫを民営化してもらった方が余程ありがたいのですが。
一応ＮＨＫの民営化を考える国会議員の勉強会もあるようです。
http://www16.plala.or.jp/nhk/
うちの選挙区の先生も参加されています。