- ベストアンサー
手ぶれ補正について
jg5dzxの回答
- jg5dzx
- ベストアンサー率37% (98/259)
有っても損はしませんが、デジタル一眼レフという製品の性質上、なければ困るという使い方はしないのが常識です。 コンパクトデジカメの場合は、とにかく簡単に使えるのが至上命題ですから、手持ち撮影でブレをなくす手ぶれ補正は理にかなっていると言えます。 対して、一眼レフの場合は、画質や出来上がりを優先するユーザーが選択する商品ですので、ブレそうな対象を撮影するときは三脚などを使用してブレない撮影をするべきでしょう。 したがって、デジタル一眼レフに手ぶれ補正機能が付いているかどうかはあまり選択の基準と関係がない気がします。 余談ですが、手ぶれ補正にはデジタル補正と光学補正の２種類がありますので、どちらかを選べるのならより高画質な光学補正を選んだほうがいいでしょう。
noname#160718
関連するQ&A
- 手振れ補正機能について
デジタル一眼レフ入門にキャノンのkissデジタルXのボディとレンズにTAMRON AF18-250mmを 購入しようと思っているのですが、どうやらこのボディには手振れ補正機能というものが付いていないようです。 「手振れ」とはそれほど気になるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 手振れ補正について
デジカメを購入する予定です。 カメラもデジカメもほとんど初心者で、人から借りて数回使った程度です。 犬や猫が動いている瞬間を撮りたいのですが、手振れ補正が付いたデジカメを買った方がいいですか？ コンパクトデジカメでは、パナソニック製以外に手振れ補正が付いたデジカメが見当たりません。 選択肢はパナソニックのみなのでしょうか？ カシオのデジカメの高性能バッテリーも捨てがたいのですが、 手振れ補正とどっちを選ぼうか迷っています。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタル一眼レフカメラにおける手ブレ補正の効果
現在私はデジタル一眼レフカメラの購入を検討しています。 迷っています。手ブレ補正があったほうがいいのかなくても問題なしなのか。 いろいろなサイトで公開されている、購入を検討している手ブレ補正機能のないカメラで撮影した写真をみるとすごく奇麗に撮れています（撮影者の腕もあるんでしょうが）。 もしこれを手ブレ補正機能付きのカメラで撮った場合はより奇麗に撮れるものなのでしょうか。（ここでいう奇麗というのは手ブレによる不要なボケがないという意味です。） 手ブレというものは、（画像では人間の目には見えないかも知れないが）どんな場合でも起こっており、手ブレ補正機能はそれを知らず知らずのうちになくしてくれているんでしょうか。 手ブレ補正機能の有無による差額の2,3万円で迷っています。 回答よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 光学式手振れは消費電力が大きいか、また、故障確立は大きくなるか。（デジカメ、デジタルビデオカメラともに教えてください。）
一眼レフ銀塩カメラを使用できない嫁のため、コンパクト35mmカメラを使用しておりましたが、そろそろデジカメの購入を余儀なくされております。（コンパクトカメラ故障したため） その際、光学式手振れ補正のデメリットとして表題のようなことはありませんか。 デジタルビデオカメラ（光学式手振れ補正内臓）を約5年使用しておりますが、最近２年間は故障状態の画像録画しかできませんので、もしかして、光学式手振れ補正の致命傷かと思っております。 知識お持ちの方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 手ぶれ補正について
こんにちは。 デジカメの手ぶれ補正機能は、画質を悪くするのでしょうか？ FujiのX-100やSONYのRX1といったハイエンドなコンデジには手ぶれ補正機能がないので、そうなのかなと思いました。 でもデジタル一眼にはあるんですよね。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメ一眼レフ手ぶれ補正って必要？
デジカメ一眼レフCanon Kiss X2の購入を考えています。 この機器は手ぶれ補正をレンズ側でやる方式になっていますが 手ぶれ補正なしのレンズのほうが選択肢が多いためちょっと選択に 困っています。 そこで質問です。 手ぶれ補正って必要でしょうか。当方はフィルム一眼レフを 長年つかってますが、手ぶれ補正については特に必要性を感じていません。 デジカメ特有の理由で手ぶれ補正があったほうがよいというようなことは あるのでしょうか。それとも手ぶれ補正の必要性については フィルムカメラでもデジカメでも変わらないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 手ブレ補正について
カメラ初心者です。 現在オリンパスＯＭ－１を使用しており、 オリンパスのＥ-410か、Ｅ-510を購入予定です。 が、特にこだわりがあるわけでもなく、今までオリンパスを使用していたから…という理由で、この2つが立候補となっております。 Ｅ-510には手ブレ補正がついていると思うのですが、手ブレ補正って必要なものでしょうか？ フィルムよりデジタルのほうが、手ブレしやすいんですか？ 今まであまり手ブレのことを考えた事が無かったので、良くわからなくて…。 出来れば軽くて小さいほうがいいので、手ブレ補正があまり必要ないならば Ｅ-410のほうがいいのかな、と思っています。 また、特にこだわりがあってこの２点を挙げたわけではないので、 他におすすめがあれば教えてください。 主に撮る写真は動物・風景です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ニコンのデジタル一眼レフの手振れ補正について。
ニコンのデジタル一眼レフの手振れ補正について。 当方ニコンのデジタル一眼レフを買う予定です。 そこで質問なのですが、手振れ補正は絶対に必要な機能なのでしょうか？ 当方コスプレイヤーでして、もちろん自分の写真は友人に撮ってもらう事になります。 単焦点レンズやＦ値通しの明るいズームレンズ等、欲しいと思うレンズには手振れ補正がついていないので、悩んでしまいまして… 皆様のご意見を聞かせて頂きたいと思っております。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 手ぶれ補正付きカメラ
画質重視でコンパクト・デジカメの購入を考えております。数多くの機種がある中で手ぶれ防止機能があるのは限られております。そこで、迷うことなく松下の「LUMIX」を選択すればよい、というより「LUMIX」以外に選択の余地は残されていないのではという気がするのですが皆さんは如何思われますか？ 「LUMIX」は画質が良くないという発言を他所の掲示板で見かけたことがあります。シャッタースピードや絞り、ISO感度といった項目にも注意を払うべきでしょうが総合的に何と言っても「LUMIX」が最高なのではないでしょうか？ ●「手ぶれ補正なしカメラ」は「手ぶれ補正付きカメラ」に到底敵わないと断言してよいのでは？ 返信お待ちしております。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ