• ベストアンサー

これは名誉毀損にはあたりますか

先日、質問した者です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3457558.html (個人Aのブログに第3者B(ブログの管理人ではない人物)が、A,B共通の知人Cの顔写真を掲載しました。 中傷的なタイトルを付けての写真です。 このブログは、管理人に限らず誰でもアップすることができますが、削除は管理人にかできません。 この場合、管理人Aは写真を削除しなかったことで罪に問われますか? 写真を掲載したBも罪に問われますか? またBが誰なのか調べる方法はありますか?) 個人情報保護法には関係ないとのご回答を頂きましたが、名誉毀損などについてはどうでしょうか。 自分なりに調べているのですが、なかなか……

  • pideon
  • お礼率99% (2145/2157)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bls
  • ベストアンサー率34% (28/82)
回答No.2

つい先日、質問したものを突然締め切ってまた同じ質問をするという必要性や意図がまずもってわかりませんが・・・ お話しの範囲だけでは、正直なんとも言えません。 まず、犯罪というものには「構成要件」といって、わかりやすく言えば「条件」があります。 ここでも、「人を殺せば殺人罪」などといっている短絡的なバカな回答者が多いですが、殺人罪には「殺意」という構成要件を満たさないと殺人罪は成立しません。 例えば、車を運転していて人が飛び出してきたので急ブレーキをかけても間に合わずひき殺してた場合は、業務上過失致死であっても、殺人罪ではありません。それは殺す意図は無いからです。 今回の名誉毀損の構成要件では「公然事実の摘示」というのがあります。 つまり、不特定多数が誰でも見れる状態にしたということです。 ですので、インターネットは「公然性」を満たします。 逆に言えばメールは公然では無いので、メールで何万回バカにした内容を直接相手に送信しても名誉毀損には当たりません。(ただし、他の違法、不法行為となる場合はあります) 「事実の摘示」とは具体的な事実ということです。 例えば「○○は会社で不倫している」とか「○○は会社の金を横領した」などという具体例です。 よって、「バカ」「バカ」「うんこ」「ちんぽ」などバカにしていることはわかるけど、何の事だかさっぱりわからんというようなものは、「事実の摘示」では無いので名誉毀損には当たりません。 ただし、侮辱罪には該当します。 ところで、そもそも「名誉」とは「外部名誉」のことであり、名誉感情ではないとされています。 つまり、そのことにより相手が「あいつってとんでもない奴なんだな」と思わないと名誉毀損ではありません。 ※2つの事例・・・ ・「人面魚現る」「宇宙人捕らわれる」などどう考えてもネタとしか思えない記事を一面トップにする「東京スポーツ」という新聞社がありますが、この記事で名誉を毀損されたという訴えに対して判決は「東京スポーツなんて誰も信じないので社会的評価低下は起きない」というすばらしい判決があります。公然と事実を摘示した新聞でも、あまりに馬鹿馬鹿しい場合は名誉毀損に当たらない判例です。 ・石原慎太郎東京都知事が「ババァ」と発言したことに、首都圏の「ババァ」百数十名から提訴されましたが、「中傷的な被害者感情で具体的に名誉を毀損されたとはいえない」として訴え棄却となっています。 以上、総合して考えてる、アクセス数や具体的な被害が何であるのかなどもうちょっと突っ込んだ情報が無いとなんともいえません。 また、「罪」では無いですが削除しないことにより管理責任を果たしていないとして不法行為に該当することがあります。 その最たる例が2ちゃんねるのひろゆきで一説では5億近い賠償を抱えているとか・・・ ちなみに、前質問の回答は滅茶苦茶で使い物になりません。 個人情報保護法は一定規模以上の個人情報を常時扱う事業者に適用されるもので、今回のような個人は対象外です。 また、個人情報を売る業者に必要というのも間違え。 あるいは犯罪には直接加担しなくても、関わったり助長すると「教唆」「共謀」になる場合があります。 不起訴とはなりましたが、掲示板の管理者が名誉毀損を助長したとして逮捕された事例もあります。 ここの回答は9割近くはただの感想で間違えばかりなのでご注意を。

pideon
質問者

お礼

ご回答ありがとうごじざいます。 >また同じ質問をするという必要性や意図がまずもってわかりませんが・・・ >前質問の回答は滅茶苦茶で使い物になりません。 私は滅茶苦茶だとは思っていませんが、あの後は個人情報保護法について云々のご回答ばかりになることが予想されたので改めて質問しました。 同じ件での質問なので締め切るのが礼儀かなと。 おかげでこのように新しいご回答を頂けて嬉しいです。 削除された質問もお読み下さったようでありがたく思っています。 私がここで相談するのは、ヒントだけでも頂けたらと思うこともあり、今回もたいへん参考になりました。

その他の回答 (1)

  • msz1124
  • ベストアンサー率39% (11/28)
回答No.1

「中傷的なタイトル」の内容によると思います。 基本的に中傷は侮辱罪になるかと思います。 名誉毀損は事実を暴くと言うか…掻い摘んで晒し、 社会的な地位を下げられたりした場合になるんじゃないかと。 それらが嘘等の場合は「信用毀損罪」じゃなかったでしょうか… 写真を投稿した事については、了承を得ずに無断で投稿したとすると、「肖像権」や「人格権」の侵害でしょうか。 個人情報の保護に関する法律については、 業務上個人情報のデータを保有している事業者に対して、その個人情報の取扱いに関して定められた法律で、 個人での個人情報の取扱いについては定めてないんじゃないでしょうか。 管理人が、写真が投稿されているのを知っていて、削除依頼が来ているのに無視しているとしたら、 今思いつくものがないのですか…何らかの罪に問われるかもしれないですね。 まぁ、あまり法律に詳しくない一般人の見解ですので、参考程度で。。。

pideon
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >「中傷的なタイトル」の内容によると思います。 そう思って続きの質問を出したのですが、削除されてしまったようですね。 >「信用毀損罪」 こういう罪状もあるんですね。参考になります。

関連するQ&A

  • ブログに掲載された中傷写真

    個人Aのブログに第3者B(ブログの管理人ではない人物)が、A,B共通の知人Cの顔写真を掲載しました。 中傷的なタイトルを付けての写真です。 このブログは、管理人に限らず誰でもアップすることができますが、削除は管理人にかできません。 この場合、管理人Aは写真を削除しなかったことで罪に問われますか? 写真を掲載したBも罪に問われますか? またBが誰なのか調べる方法はありますか?

  • 2ちゃんねるでの名誉毀損について

    インターネット掲示板での、名誉毀損が発生した場合に、その被害者から管理人が訴えられて、裁判所から賠償の支払いを命じられた判決を、ネットのニュース欄で、たまに見かけます。 今回、2ちゃんねるで、集団婦女暴行事件に、関与したかのような報道で名誉を傷つけられたとして、その会社員が提訴を起こし、裁判所から、2ちゃんねるの管理者に、220万円と書き込みの削除を命じたという記事を見ました。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061107-00000105-mai-soci インターネット掲示板では、不特定多数の匿名の利用者が、書き込みをします。そのなかで、書き込む前から、管理者が、名誉毀損をする利用者を予測するのは、不可能に近いと言えるでしょう。 そこで、質問が、2つあります。 質問1、インターネット掲示板で、名誉毀損が書き込まれた場合に、その管理者は、どこまでの責任が発生するのか、ご意見を、お聞かせください。 個人的には、その場合は、管理者の責任として、名誉毀損が事実と確認した場合は、その書き込みの速やかな削除の義務や、裁判所から要請があった場合は、その情報に関する公開をする義務があると思います。 質問2、今回の裁判官からの、2ちゃんねるに対する賠償の判決は、管理者がその書き込みの削除の義務、または、被害者に対して、情報公開を怠ったことに対する、判決と捕らえていいのでしょうか? これからもインターネットの掲示板での、名誉毀損や中傷の書き込みの問題が、話題になることが多くなると思います。しかし、ネットでの名誉毀損や中傷の責任の所在が、はっきりしてこないため、何が問題となっているのか、問題点がつかめません。

  • 名誉毀損について

    AがBという人物にCに対する誹謗中傷をメールで送りました。 それを信じたBはDにCに対する誹謗中傷メールを送りました。 Aが送ったメールの内容はわかりませんが、 BがDに送ったメールが流出しました。 そこにはBがAからのメールを受け、Dに送った事が記載されています。 それを見る限りCは精神異常者、ストーカー、逮捕歴あり、学歴詐称、懲戒解雇など事実と異なる内容です。 CはAおよびBを名誉毀損で訴えることは可能でしょうか。 またどれくらいの刑罰、慰謝料がふさわしいのでしょうか。

  • 2ちゃんねる上の名誉毀損について

    2ちゃんねるに個人情報とかがわかり、さらに名誉毀損にもあたる記事を掲載されて困っているんですが、削除を依頼することってできるんでしょうか?どうやるんでしょう? 削除を依頼できる機関とかあるんでしょうか? すぐの回答お願いしたいです。

  • 名誉毀損

    ある人物Aが会社に、ガセの証拠を提出し、ある人Bを解雇するように要求しました。 あるひとBは名誉毀損で、民事、刑事で告訴することは可能ですか?

  • 名誉毀損の公然性について

    Aという人に関する事実を(たとえばAは浮気しているとか)、Bという人に電話で教えたら、これは名誉毀損になるのでしょうか? 名誉毀損の「公然と」に当たるのでしょうか?

  • ネット上の名誉毀損について

    Aが、ある個人Bに対対する事実に基づた批判を、実名を伏字にして書き込みました。 その後、別の人物が、Bの実名を書き込みました。 Bはこのネットの書き込みを知り怒ってAを名誉毀損で訴えるといいました。 書き込み内容から、書き込み主がAと分かったとのことです。 質問ですが、AがBの個人名をネット上に書いた訳でもないのに、BはAを訴えられるのでしょうか。 ご教示ください。

  • 名誉毀損の本人認定について

    私が昔個人的なブログみたいなもので、とある人の悪口を書いていました。 しかし、私もやりすぎてるなと思いすぐにそれを削除し、だいたい削除してから今まで1年半くらいたっています そのブログの中では、当時つけられてた、 私ととある人のニックネームで話をすすめていました。 あと、当時このブログの存在は誰にも話していませんでした。 そして、最近同じ部活の人から 「あなたが書いているのはわかっている これは名誉毀損だ」と言われたんですが 上記のように個人を特定していなくても 名誉毀損は成立するのですか? おしえてください その人曰くIPを探れば個人を特定できるし たとえ消してもインターネットの何処かには 必ずあるといっていました

  • 名誉毀損…A→Bに自分の名誉が棄損されるようなことを言われたとします。

    名誉毀損…A→Bに自分の名誉が棄損されるようなことを言われたとします。そして、BがAがこのようなことを言っていたと自分に言います。この場合、Bにボイスレコーダーを持たせて、録音してもらわないといけないのでしょうか?それとも、BがAがこのようなことを言っていたという内容を録音すれば、名誉棄損罪は成立するのでしょうか?裁判で勝てるのでしょうか?

  • 名誉毀損罪

    こんにちは、名誉毀損罪に該当するか教えてください。 昨年9月に会社内で、Aと言う人物と口論なりました。 Aは、私が「殺すぞと」言った、とB上司に虚偽の報告を行っています。 そしてBからC上司に話しをしているようです。 C上司から私に話しがあり、私はAが言っていることを知りました。 Aからは、以前から仕事の嫌がらせ行為をされていました。 人事の担当からも「言ったんじゃないのか」と私が言っていないことを信じてもらえません。 事実関係を明らかにして欲しい、と上司に相談しましたが これ以上何も言うな、上司は仕事をさせなくすることも出来るし 辞めさせることも出来る、上司にはその権限がある。 等と圧力を掛けられています。 Aの行為は、たとえ上司であっても、私を陥れる為の悪意による 虚偽の報告であります。 私は、会社内で名誉・信用を失い、また上司からも不当な扱いを受け、不利益を被っています。 Aの行為は、名誉毀損罪に該当するものなのか教えてください。