- 締切済み
デジタルと銀塩の差
oldの回答
- old
- ベストアンサー率23% (18/76)
デジタルカメラと通常のカメラとは別物と考えたほうがよろしいのではないでしょうか。 本格的に写真を撮るならもちろん銀塩カメラで、しかも一眼レフでなく中判か大判カメラが良いでしょう。 画素数に換算すると一眼レフ（３５mm）でも1０００万画素ほどあるそうです。カメラと腕によるでしょうけれど、100年以上歴史のある写真にはまだまだかなわないですね。 しかし、用途を考えればデジカメで十分と考えます。一般のポートレートや旅行の記念写真などが主なものであれば文句無しだと思います。２００万画素程度あれば驚ほどきれいにプリントできます。（写真屋さんで焼いてもらうのが一番） 写真と同程度の画質を求めるなら数十万円の出費になるので、とりあえずデジカメの普及品で楽しんでみてはいかがでしょう？
関連するQ&A
- ★「銀塩一眼」か「デジカメ一眼」か迷っています
一眼レフ超初心者です ニコンF-601QD、AF NIKKOR 35～105mm F3.5-4.5持ってますが、 「銀塩一眼」か「デジカメ一眼」か迷っています。 ・被写界深度を生かした写真を撮りたい ・写真はパソコンで見たい ・現像などの費用をかけたくない ・デジタルカメラを購入するにも20万位まで 「銀塩一眼」で撮るとフィルム→現像→同時プリントと お金がかかりますよね? 一方、「デジカメ一眼」ならそのままパソコンに取り込めてお金もかからない。 でもカメラ屋曰く、 「普通の「デジカメ一眼」では、絞りはあってもピントの範囲が広いので、「銀塩一眼」の様には撮れないよ」と。 Q1. そうなると「銀塩一眼」なのでしょうか? Q2. フィルムも同時プリントではなくPHOTO CDなどにしたら安いのでしょうか? 他に良い方法があればお願いします 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルで銀塩の雰囲気を表現できますか？
私は現在CONTAX+ZEISS+リバーサルの組み合わせで写真を撮影しています。現像したものはフィルムスキャナで読み込みデジタル化します。500万画素のデジタルカメラ（一眼ではない）も所有していますが、使用頻度は少ないです。なぜなら、「デジタルカメラで撮影した画像」と「銀塩ポジ+フィルムスキャナー」では同じデジタルデータながら雰囲気に大きな違いがあるように感じるからです。「フィルム+スキャナー」の方が「しっとりとした質感」「豊かな階調」があるように感じませんか？現在、多くの銀塩経験の豊かな方々がデジタルに移行しています。違いを誰も感じていないのでしょうか？もしくは最近のデジタル一眼は銀塩の雰囲気を表現できるようになったのでしょうか？賛否両論あるかとは思いますが、ご意見ください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 銀塩フイルムの現像処理について
写真フィルムの現像技術で覆い焼という技術がりますか？ デジタル写真の画像処理はソフトで修正や変更ができることは理解して、実際に利用しております。銀塩フイルムの現像処理で現像した後のフイルムに写し込んだ画像の部分修正ができるものでしょうか。フイルム現像の覆い焼という処理方法があるのでしょうか。 覆い焼は焼き付け処理のときの技術と理解していましたが、ある推理小説中で証拠写真のネガ処理で証拠隠滅する２重写し込みの部分を解明できるという話があると聞きました。 どのような処理方法なのか理解できません。 専門的知識をご存じの方いらっしゃいましたら是非教えて下さい。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 銀塩フィルムはあと何年間残るでしょうか？
ディジタルカメラ全盛の時代ですが、銀塩フィルムはあと何年間残るでしょうか？ 銀塩フィルム用コンパクトカメラ（防水タイプ）が小さな故障をしたのですが、デジカメを購入しようか、銀塩フィルムカメラを修理しようかどうか悩んでいます。。。。 銀塩フィルムカメラは問題なく写りますが、年賀状にフィルムスキャナー経由で画像を取り込んだとき、画質がデジカメに比べてやや落ちるのが気になってます。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- フィルムカメラとデジカメの差
デジカメも高画質化、高性能化が進み、プロの写真屋さんでもデジタル一眼を使っているのをよく見かけます。データとして加工修正しやすい、転送できるなど多くのメリットもあり、デジタル化は自然な流れだと思うのですが、その一方以前のフィルムカメラにこだわる人もいます。フィルムでしか出せない空気感、ニュアンスがある、ということらしいですね。 実際のところ、デジタルカメラは銀塩カメラにどの程度追いついているのでしょう。フィルムカメラならではの画像、というものは、デジカメでは決して撮れないのですか？ そして今後は当分この地位は変わらないのでしょうか。 個人的には、今はまだダメかも知れないけど、いずれ近い将来、銀塩カメラの意義はできあがりの写真そのものより、写真を撮るという行為そのものを楽しむ人のためのものに限定されていくのではないかと思っているのですが。 カメラについて詳しい方のご意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメか銀塩か
写真を写すのが好きですが、これから先、デジタルで行くか銀塩で行くかいろいろと考えています。 スナップ写真など良く写すのですが、Ｌサイズくらいにプリントして遠くに小さく写っている人物や看板に書かれている文字などをルーペで拡大して見るのが好きです。 そんな具合ですから当然画質を重視します（画質と言っても銀塩のコンパクトカメラと同じくらいの画質なら満足ですが） デジタルはカシオのＱＶ‐2900ＵＸというのを持っていますが、画質には満足できません（二年以上前に買ったものです） でも最近のデジカメの画質はかなり向上しているのでしょうか？ 一眼レフのデジカメは画質は良いと思うのですが、銀塩のコンパクトカメラと比べて画質はどうでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタル一眼ってどうですか？
デジタルカメラだと簡易な撮影しかできない。 こだわりのある撮影がしたいからといってフィルム撮影だとフィルム代もかかる。 といった点から中間種として最近デジタル一眼レフが出始めていますが、あれってどうでしょうか？。使ったことがないので、使用された方のご意見をいただきたいんです。 私としては白黒フィルムの重厚感ある写真を中心に撮影をしているんですが、現像代が馬鹿にならないのが悩みです。デジタル一眼で白黒撮影をするとどういう感じに仕上がるんでしょうか？。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルをとりいれる一番よい方法
今までずっと銀塩カメラで通してきたのですが、ここ最近のデジカメブームで自分もデジタルを取り入れてみようかなと思っています。 今現在、ニコンやキャノンからセミプロレベルの普及機一眼デジカメ（D100やEOS10D）もあるようですが、やはりこのレベルでも銀塩のプリントにはまだまだ及ばないようですね。でも、今後のためにデジタルをやってみたいです。 趣味といっても四つサイズ位のプリントで作品を作っています。 そこで質問なのですが、20万円～30万円くらいの予算でデジタルを導入したいのですが、画質もこだわりたいという場合デジタルデータとして一番よい方法は、 １．上記の普及機レベルのデジカメを新たに買い、写真を撮る段階からデジタルをとりいれる。 ２．撮影、現像までは銀塩で、普及レベル（10万円～15万円）のフィルムスキャンを新たに購入し現像したフィルムをデジタルデータに落とす のどちらがよいでしょうか。 あくまで、デジタルデータとしての質という点でお伺いしたいと思います。 パソコン、モニター、プリンターの性能、値段は度外視するとして。画像データも上記の機材の最高品位を扱うとして。フィルムサイズは35mmです。 あいまいな質問かもしれませんが、その他のアドバイスも含めどうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 写真の楽しみ方…デジタルかフイルムか・・・
もう20年も前になる学生時代から、写真が好きで日常を良く撮っていました。 しばらく写真趣味からは遠ざかっていたのですが、久しぶりに知人に フイルム一眼レフを借り、モノクロフイルムを入れてあれこれ撮っていると楽しくなり 古いカメラを引っ張り出してきました。まだまだ使えそうです。 主にモノクロで撮りたいのですが デジタル全盛の今の時代に、フイルムカメラで撮ったような楽しみ方が デジタル一眼レフでも同じようにできるでしょうか? それとも、手持ちのフイルム一眼を整備して、昔のやり方でフイルムで撮影、自家現像と したほうがいいでしょうか。 フイルムがコストのかかるのは承知しています。 楽しみ方は人それぞれかも知れませんが、みなさんのご意見を 参考にさせていただきたく、質問いたしました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 銀塩写真は、もう古いですかね～ぇ？？
私は長年一眼レフカメラの銀塩写真愛好家でして 主にポートレイト、風景などの作品を撮り続けているものです。 デジカメもパソコンを使用するため持っています。 ですが、デジカメの便利さ、加工技術の凄さなどなどなんとも長方してるのですが やはり古い人間でして、アナログカメラの銀塩写真にこだわりを持っています。 写真の記録性の正確さ、芸術作品としての価値などデシタルとアナログを 比較する事で考えさせられることがしばしなです。 これからも、作品は銀塩で記録はデシカメでと使い分けて行こうと思っていますが これからの時代、一眼レフの銀塩写真にこだわりを持っているのは古い考え ですかね～ぇ？？。みなさんのお考えをお聞かせください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ