- ベストアンサー
ホールド
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
質問文にある条件は前提条件であって、その次の条件が必要になります。 １、自チームがリードしている状況で登板し、以下のいずれかの条件を満たしリードを保ったまま降板する（セーブの条件に準じる） ・3点以内リードの場面で登板し1イニング以上登板 ・迎える2打者に連続ホームランを打たれたら同点または逆転される場面での登板 ・点差に関わりなくリードした状況で3イニングス以上登板 ２、同点の状況で登板し、以下のいずれかの条件を満たして降板する ・同点のまま失点を許さずに降板する（自責点が0であっても失点すれば成立しない） ・登板中に自チームが勝ち越した場合、リードを保って降板する この試合で吉見は負けている状況で登板し、降板してから逆転しているのでホールドはつかないと思います。
関連するQ&A
- オープン戦の勝利投手の権利
ペナントレースの勝利投手は、先発の場合は最低５イニング投げなければ 権利が無いと思いますが、オープン戦の結果を見ているとこの条件は 適用されていないようです。 オープン戦では先発は最低５イニングという条件は無いのでしょうか？ また、他にペナントレースと違う条件があるのでしょうか？ （オープン戦では勝利投手や敗戦投手にこだわらないかもしれませんが・・・）
- ベストアンサー
- 野球
- ホールドとセーブについて
ホールドとセーブについていろいろ調べてみたのですが、パリーグとセリーグでホールドの付く場面のシチュエーションの規定は統一されているんでしょうか？ 例えば 「ホールドとは、セーブがつく条件で登板し、そのままリードを保ちながら途中で降板した投手に与えられる」 とありますが、セーブがつく条件で 「２者連続本塁打を打たれたら同点、あるいは逆転となる場面で登板」 という現在適用されているセーブのシチュエーションの条件は、ホールドの時にも適用されるんでしょうか？ この条件の場合はホールド、セーブともに1/3回でも投げればホールド、セーブはつくんですよね？ また、ホールドは3点差以内の場面で登板し、1/3回しか投げていなくてもホールドは付くのでしょうか？（これがセーブの場合なら1イニング未満なのでセーブはつかないはずですが）
- ベストアンサー
- 野球
- 勝利投手の権利について
９イニングの試合で３人の投手が３イニングずつ継投した場合ですが、 先発投手が最初の３イニング投げてる間に先制し、そのあと２人の投手が３イニングずつ投げ、いずれの投手も同点ましてや逆転されることなく、そのまま逃げ切り勝利を収めました。 こういう場合は誰が勝利投手になるのでしょうか? 先発投手でしょうか?それとも２番手投手でしょうか? （まさか３番手投手ではないと思いますが） ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 先発投手が５回まで投げると勝利投手の権利が得られる件について
よく「勝利投手の権利が得られる５回」ということを聞きますが、中継ぎなら１死で勝利投手になる場合があっても、先発投手はリードを奪っても５回まで投げないと勝利投手の権利を得られないのでしょうか？それなら以下の場合は誰が勝利投手になるのでしょうか？ ケース１：先発のＡ投手が４回２死まで投げて１０－０とリード。Ｂ投手が１アウトをとるも９失点（自責点９）で１０－９に迫られる。残りの４イニングをＣ投手が投げ無失点で１０－９で試合終了。 ケース２：先発のＤ投手が１回を投げて１失点。Ｅ投手が４回までの３イニングを無失点で抑える間に味方が逆転し１０－１。５回の１イニングのみＦ投手が投げ、５失点で１０－６。残りの４イニングをＧ投手が２失点で１０－８で試合終了。
- ベストアンサー
- 野球
- 投手の記録に関する規則 ― その２ ― (投球内容で決める勝利投手)
再度、質問させて頂きます ６／22(金)巨人×横浜13回戦の勝利投手は、『木塚投手』ではなく『中野渡投手』 となっていました 先発投手が５回を投げきれず、リードを保持したまま終了した試 合で、先発投手が降板以降、先の２投手が最長の１回と１／３イニングを投げてい るので、投球内容で勝利投手が決まるパターンだと思います(←違っていたら、理 由を教えて下さい) ２投手の投球内容、貢献度、対戦打者を見る限り、主観的には、 どうしても『木塚投手』だと思うのですが、『中野渡投手』になった決め手は何だった んでしょうか？ どなたか教えて下さい、お願いします
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球の勝利投手・敗戦投手
プロ野球の勝利投手や敗戦投手の解釈なのですが、次のようなケースの場合どちらの投手になるのでしょうか。 （Ａ）先発投手が７回を投げ切って１失点で降板し７回終了時０対１でリードを許している。 ２番手投手（８・９回を１人で投げる）が８回に５点を取られ８回終了時０対６に点差が拡大 ９回に自チームが５点を返したが反撃もここまで、結局５対６で敗戦 この場合の敗戦投手は先発か２番手か （Ｂ）先発投手が７回を投げ切って１失点で降板し７回終了時０対１でリードを許している。 ２番手投手（８・９回を１人で投げる）が８回に５点を取られ８回終了時０対６に点差が拡大 ９回に自チームが７点をとり結局７対６で逆転勝利 この場合の勝利投手は先発か２番手か
- ベストアンサー
- 野球
- １イニングも抑えられない中継ぎ投手
こんにちは プロ野球を見続けて25年くらいたちますが、今年から時間 の都合でよく見てます。見れなくとも新聞やTVなんかで も結果を見ます。そこでどうしても腹のたつことが中継ぎ投手とその起用についてです。 例にとって言うと、昨日のヤクルトX巨人戦です（YS側からの視点）６回まで無失点に抑えていた 先発の増渕がランナー２人を出したところで中継ぎの五十嵐に交代→その結果（案の定）ヒット四球を与え失点 しその後は１０点以上失い敗戦しました。一昨日も林が打たれ敗戦、こういった中継ぎは他のチームでは、 青山、川岸、小山、川崎、吉見（横）許、ニコースキー、久保、永川などです。 彼らは、たった１イニングも抑えられないのですか？いつもたかだか１回そこらで失点してますよね？ 降板したPが残した走者を還されても自責点にはなりませんが。 別に９回を０で抑えろなんて言ってません、先発は必至に試合を作ってるのに。アマでも中継ぎや抑えのエースなんて いません。皆もともとは先発だったはずです。 野球通の皆さんに問いたいのですが、(1)彼らは、たった１イニングも抑えられないのですか？ (2)また、そんな選手を起用したベンチの責任ですか？ 無論、１イニングとはいえ０に抑えるのが楽じゃないのかも知れません、でもプロでしょ？ それで高給もらってんじゃん！なら先発にまわれば活躍できるのでしょうか。 逆だとおもいますが・・ もう今となっては特定の好きなチームもありませんが・・・これじゃ見る気も失せますね・・
- ベストアンサー
- 野球
- 本日の阪神-横浜戦の勝ち投手について。
本日の阪神-横浜戦の勝ち投手についてですが、公式記録を見ると最後の２イニングを投げた加藤投手になっています。 先発の吉見投手は４回裏まで投げて、５回表に代打を出され、その回に横浜は４点とって逆転しました。 ５回裏から７回まで横山、川村、那須野の３人の投手が投げています。 この場合になぜ、加藤投手が勝ち投手になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
お礼
負けている段階だったんですね、よく分かりました。 返事が遅れて申し訳ありませんでした。 有難うございました。