- 締切済み
某付属高校に通っています。
初めまして。 現在、某大学付属高校の高校３年生です。 最近、早稲田大学政治経済学部に行きたいと思うようになりました。 それで、親に相談してみたところ、 １、高い学費を払って付属に行っているのだから、そのまま上がってほしい。 ２、浪人は絶対に許さない。 ３、仮面浪人なら、してもよい。（もちろん、留年しない程度に単位はとる。 という結果になりました。 そこでみなさんにお聞きしたいのですが、 １、愚問ですが、一般的に見て、成功すると思いますか？（もちろん、精一杯の努力はするつもりです。第１回全統模試で偏差値５５でした。） ２、その大学では、法学部に行く予定なのですが、一年生の法学は高校の政治経済に似ていると聞きました。そこで、社会科目を政経にしようと思うのですが、どうでしょうか？ よろしくお願いします。
- ryomas
- お礼率28% (2/7)
- 大学・短大
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- NEXI
- ベストアンサー率21% (78/369)
某有名私大法学部1回生です。 早稲田法って偏差値66です。 今のあなたと比べて11も高いです。 今必死にやって偏差値55ならかなり厳しいでしょうし 全く受験勉強などをしていなくて55なら可能性は大いにあるでしょう 政経ですが 私の授業を受けた感想では 大学の授業と関係はないとは言いませんが 世界史の知識のほうがはるかに役立っていると思います。 基礎法学分野になると世界史知ってないと 結構きついと思います。
- tomotyome
- ベストアンサー率16% (1/6)
法学部生です。 たしかに法律科目は政治経済にも関連していますが、 受験科目として使える部分はほとんどありません。 なので歴史や数学と合わせて、自分の一番得意な科目でいくのがいいと思います。 仮面浪人はおすすめできません。 単位をとりつつ受験勉強をするのは、思っている以上にきついと思いますし、 もし失敗した場合には、大学生活で、勉強面でも遊び面でも一番充実した １年間を無駄にすることになるので… もし受験する場合には、１回の受験で決めるつもりで勉強すれば、 まだまだ間に合うと思います。 とりあえず一度過去問を解いてみることをおすすめしますよ。
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
偏差値が20上がりました、なんてのは、それまでサボってきた奴の話であって、それなりにやってきた人の10Upはかなり困難と見ます。 やってみなければ判りませんけどね。 で、そもそも、早稲田一本、とか、早稲田なら許す、という話がおかしいです。極々一般論としては、ですが。 そのまま上がれるところが、東海日大法政なんて辺りなら、MARCHも視野に入れて良いのではないでしょうか。 家庭の事情からすると、早稲田一本に絞るのは危険かと。 要はそのまま上がれる大学よりは良いところに行けば良いんで。 MARC辺りの附属校なら、家庭の事情を考えればそのまま持ち上がり、というのもありかと思います。 家庭の事情がある場合、少々なら妥協しても仕方ないでしょう。 勿論、一般受験にして、早稲田もMARCHも受ける、ってのもありでしょう。 当然のことながら、MARCHが滑り止めにできない学力で早慶合格は普通ありませんから。 親が高齢だ何だと言うのなら国立受けろと言いたいところですが。 また、仮面浪人で受かるのなら、早稲田の3年生は5万人超えるでしょう．．．。 何かの間違いで落ちた、ということならともかく。 大学に入れば、1年の間は教養科目が多いのでは？ しかもどうせ腐ったような授業で。 予備校でまともな講義を聴いた浪人組とは伸び方が違って当然ですが。 糞の役にも立たない語学や、ひょっとすると第二外国語などで時間を取られるとか。 政経のことばかり勉強するのではないと思いますが、その辺どうなんでしょうね。
- gwkaakun
- ベストアンサー率43% (1162/2649)
法学部出身です。 １）頑張れば受かりますが、頑張なければ落ちます。ただそれだけです。ちなみに私は早稲田に落ちましたが、早大は一科目でも穴があると受かりません。私の場合は古文という穴があったので、明治におさまってしまいました…三科目でまんべんなく高得点取らないと受かりませんね。 ２）受験科目の政経はやめた方がいいです。理由として政経はある程度の得点を勉強しなくてもとれますが、頭打ちしやすい（＝高得点が取りにくい）科目だからという理由と、志望校選択が狭まるからです。やはり日本史か世界史がよろしいと思います。ちなみに、私は現役時は政経で受験し、浪人時に日本史に乗り換えました。 大学に入ってからのことは考えなくていいです。法学部に入ったら、普通はロースクール予備校に入るんだから、そこで学べばいいですし。
仮面浪人は失敗する可能性が高いです。体面を保てるので仮面浪人をする人は多いですがだいたい数十人に１人が成功する程度です。それも偏差値が高い人だけです。 大学の単位をとることだけでもそんなに甘くはありませんし、受験勉強とは両立しません。 ましてや偏差値５５では・・・。 その大学での社会科目の変更はご勝手にすればよいと思います。 ■高校３年生で仮面浪人なんぞを考えているような甘い方針では、この先どうなるか心配です。親に反対されても行きたいところを受験して実力で勝ち取るのが人生というものです。
お礼
お返事ありがとうございます。 やはり、失敗している人が大半のようですね。。 親が現役の大学受験を許可しない理由は、親が高齢だからです。 仮に全落ちして、今の大学にもいけないとなると付属に行ってた意味がなくなりますし、一年社会に出るのが遅れます。 その点、仮面だと失敗しても４年で卒業できますし、早稲田ならば親も許してくれるそうです。ただ、浪人は絶対ダメだそうです。
関連するQ&A
- 早稲田の付属高校から早稲田大学への学部選択について
早稲田の付属高校（早稲田大学高等学院・早稲田実業学校高等部）から早稲田大学への学部選択（文系）は、人気順・難易度順に見るとどうなるでしょうか？ 私が知りたいのは、政治経済学部と法学部はどちらが人気が有ってどちらが難しいか、ということです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 慶應大の法学部法律学科、法学部政治学科、経済学部、SFC・早稲田の政経
慶應大の法学部法律学科、法学部政治学科、経済学部、SFC・早稲田の政経政治、政経経済、法、商、社学、人科 のそれぞれの一般的な社会的評価を教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 受験英語について
僕は勉強が苦手な高３です。 高校は偏差値４０の大学附属高校です。 今の成績だと附属大学に内部進学できません。 しかし外部受験してまで入るような大学ではありません。（大学の最高偏差値は法学部の４０） 代ゼミ模試の偏差値は英語３５、国語４０、日本史７０、数学７０です。 数学が得意ですが、理科の物理、化学、生物すべてが不得意で高３から文転しました。 学部は経済学部か商学部を目指します。 受験予定の大学は早稲田大学政治経済学部経済学科、商学部、慶應義塾大学経済学部A方式、 商学部A方式です。 父親が慶應医学部で母親は早稲田法学部なので、早慶を受験します。 浪人は絶対に許されないので現役合格を目指します。 夏に受けた早慶模試でも数学と日本史だけ受験者のなかで上位３番の成績でした。 慶應の商学部は英語が足を引っ張って合格可能性Ｃ判定でした。 早稲田は政経、商ともにＥ判定でした。 英語を偏差値７０までもっていけば慶應は合格できそうなのですが、予備校に通うには電車で５時間かかるので独学で勉強します。 英語の勉強法を教えてください。 スタートレベルは現在完了、過去完了、仮定法過去がわかるレベルです。
- 締切済み
- 英語
- 早稲田社学の「政治経済（政経）」 難度の高い政経の
早稲田社会科学部の過去問といていたのですが、 とてもつもなく難しいです。これほど難度の高い問題はみたことありませんが。 自分はマーチクラスの政経の問題だったら簡単に合格圏内に届くのですが、 早稲田大学を入るには実際これほどの問題を解けれなければならないのでしょうか それとも、実は、たいして得点しなくてもいいのでしょうか？ そうであってほしいと思ってお聞きしました。 以下2011年入試の社会科学部入試の政治経済の過去問です。 よろしくお願いします。 http://loda.jp/14goukan/?id=91.pdf 第二志望、滑り止めなどで、中央大学法学部、早稲田大学教育学部などを考えていますが、 立地や知名度などの点から、どうしても早稲田大学社学に通いたいのです。 政経で合格する秘訣をお願いします。 あと、いまおもいついたことですが、 そもそも早稲田は社学に限らず、政治経済学部、法学部、商学部もいずれも とても難しい政治経済の問題がでると思います。 この対策についてもできればおねがいします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 一浪早稲田で仮面浪人
一浪で早稲田大学社会科学部に合格し、進学を決めたものです。少し長いですがお聞きください。 現役時代はMARCHにすら受かりませんでしたが、一浪した結果、法政大学法学部政治学科と去年不合格だった明治大学政治経済学部政治学科、そして上記の早稲田大学社会科学部に合格しました。第一志望であった一橋大学社会学部と早大政経学部は不合格でしたが、現役時代では想像できなかった早稲田合格を勝ち取り、社学とはいえ大いに満足していました。 しかし、ここにきて様々なニュースを見聞きするうちに後悔が募るようになりました。具体的に言えば、小論文対策をして慶應を受けるべきだったとか、もっと勉強して絶対に一橋に受かるべきだったとか、落ちる一方の早稲田よりもMARCHでも改革に熱心な明治や法政の方が将来的にはよかったのではないかとかです。 悩んでいる中考え出したのがもう一浪して、東大一橋慶應を受験することです。もちろん様々な困難があるのは分かっていますが、悪評にまみれた早稲田を出るよりはマシであるのかもしれません。 そこで皆さんに仮面浪人した方がよいのかどうかお尋ねします。ぜひご回答ください。
- 締切済み
- 大学受験
- 大学の授業について。
大学の授業についてなんですが、法学部とか、経済学部とかって、先生が前に立って法律とかマーケティングとかの授業をして、テストみたいなのをして単位をとって、単位が取れなかったら留年みたいな感じで、高校の授業みたいな感じなんですか？ よく、ネームバリューのために、法学部とか経済学部とか行く人いますけど、別に学びたいことや、好きなことじゃなかったらきついことじゃありませんか？ 学びたくないことを学んで、単位とかってとることができるんですかね？ 私の友達に２人、学校の通知表はすごくいいのですが、模試の成績はすごく悪いのに、指定校推薦で慶応法学部と早稲田大学政治経済学部に行くことが決まっている人がいます。 その人たちは、大学に入ってから、一般試験で入学してきた人たちと同じように勉強して、卒業することができるのでしょうか？？ それとも、沢山勉強しても卒業が危ないというほどのものなんでしょうか？？
- 締切済み
- 大学受験
- 早稲田政治経済学部と慶應法学部について
初めまして。 私は過去に早稲田大学政治経済学部政治学科と慶應義塾大学法学部政治学科の両方から合格を頂き、現在は前者の政治経済学部に通っています。 しかし今、この進路選択が正しいものであったのか疑問に思っており、それについて質問させていただきます。 私が受験勉強を始めたのは高校２年生からでしたが、その時から早稲田大学を第一志望校として勉強し、政治学を学びたかったことから受験本番もその政経学部を第一志望学部として受験しました。慶應の法学部の受験を決めたのは受験も終盤に差し掛かった頃で志望順位としては政経に次いで２番目でしたが、特に行きたいという気持ちはなく小論文の対策もろくにせず受験しました。 しかし慶應法学部の合格が分かった時点（２月２２日）から進路先の選択肢としてこの学部に進んでもいいなという気持ちが芽生え始め、政経の合格発表（２月２８日）の時には、志望順位としては同じくらいの位置に慶應法学部が浮上していました。 どちらに進もうかと、自分としてもいろいろと情報を集め悩みもしましたが結局政経学部を第一志望として勉強してきたことや、政治をやるなら早稲田だろう、という気持ちもあり早稲田大学政治経済学部政治学科に進学することを決めました。 しかし今、その選択について悩んでいます。 その大きな理由としては、慶應＞早稲田の流れが出来上がってしまっていることや、就職での慶應の優位、慶應のブランド力の高さ、慶應の学生の意識の高さ、慶應のイメージの良さなどです。 日々、慶應vs早稲田の対決などを見るたびに気が滅入ってしまいます。 こんな思いをするためにあれだけ大変な受験勉強をしてきたんじゃないのにという気持ちも大きくなっています。 このもやもやをただ吐き出したかったというのもありますが、両校に対する客観的な意見や、実際の就職についてのアドバイスなどをみなさまに伺いたいと思い、質問させていただきます。 お願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
お返事ありがとうございます。 受験は英国が勝負だと聞いたので、一番時間をかけるつもりです。 ２についてですが、仮面浪人はただでさえ時間がないので、範囲の少ない政経を選ぼうと思った次第です。また、質問の文章が悪かったのですが、大学に入ってからのことを心配しているのではなく、受験勉強に大学の授業を活用できるかどうかが教えていただきたいです。 受験校は早稲田一本のつもりです。