- ベストアンサー
液晶17インチiMacとPowerMac、どちらを選ぶべきか？
- 液晶17インチiMacとPowerMacの選び方を悩んでいます。インターネットやPhotoshop、Illustratorなどを使用する目的で、どちらが適しているか迷っています。また、液晶のデザインやPowerMacの拡張性についても検討しています。
- 液晶17インチiMacとPowerMacの違いについて詳しく考えてみましょう。PowerMacは長期使用に適しており、液晶iMacはデザインが魅力的ですが、奥行きに悩んでいます。また、拡張性やビデオカードの違いについても疑問があります。
- コンピューターに詳しくない私にとって、液晶iMacとPowerMacの選択は難しいです。液晶iMacは魅力的ですが、後悔する可能性もあります。PowerMacは拡張性が高いですが、使いこなせるか不安です。具体的な違いを教えてもらえると嬉しいです。また、OSのバージョンについても気になります。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞モデムをはずすことも出来るんですね。（ダイヤル接続以外はいりませんよね？） モデムは実はインターネット接続以外にFAX送受信の機能を持っています。 付属ソフトにはFaxSTFがついていてこれを使うことでワープロでつくった文章を相手にモデムを使って送ることが出来ます。。これを使うと通常のファックスが文章を画像として読みとってそれを送るのに対してテキストをプリンタに印刷するように直接データ化して相手に送るのでとても綺麗に送信できます。 これは結構使えますよ。 ＞imacでもPowerMacにしてもなるべく早く必要・かつ予算がないのですが、無理をしてでも上位モデルを買った方がいいのでしょうか？それとも安いモデルでもグラフィックカードを高いものにすれば画像処理は大丈夫でしょうか。（扱う画像でも違うと思いますが…） お書きになっているように扱う画像によって違います。 ただ、同時期の機種に関していえばゲームなどでの速度以外だったらCPUの処理能力を重視した方がいいかと思います。Photoshop、Illustratorなどは画像の加工はグラフィックスカードの能力よりCPUの処理能力で左右されます。 ただ、今の機種だったらどの機種でも十分な能力を持っていますよ。 ＞また、SCSIPCIカードをつけると今ある外付けのSCSI機器（MOドライブ等）が直接つなげますか？ eMacやiMacではPCIボードが使えないのでUSB-SCSIコンバータを使うしかないんですがこの場合は動作確認できている物でないと繋がらない可能性があります。 PowermacでPCIスロットに接続して使う場合はまず使えます。ただし、OS Xで対応しているかどうかはお使いの周辺機器によります。 ＞もしPowerMacにするのであればメモリを512MBふやし、コンボドライブにはしようと思います。（特にDVDに記録したいとは思わないので…）他は考え中です。 それはいいかと思います。ただ、DVDに記録できるドライブはDVD映像を記録するのに使うだけでなくCD-R/RWよりも数段大きな記憶容量を使ってバックアップ機器押しても使えます。 内蔵のハードディスクが大容量化する現在ですのでバックアップ用の機器に関しても一考する必要がありますのでそれを配慮して選んで下さい。 メモリについては「DO-夢」などのショップで別途購入して増設した方が安上がりであることが多いですよ。 http://www.at-mac.com/index.html
その他の回答 (4)
- jakarta
- ベストアンサー率38% (607/1597)
今ちょうど価格の下がった旧機種と新機種が店頭で混在することに なるので買うのに迷うところですね。 私も欲しいと思っているiMacを買うべきだと思います。 必ず机の上などに置くことになると思うので必ず本体が目に入ることに なります。その時の所有満足感は何ものにも堪え難いかと思います。 ファンが一応ついているので完全無音とはいきませんが家庭で使うには （特に一人占めするには）最適なマシンでしょう。 iMacは入門機というよりシンプルにそぎ落とされた個人のためのマシンと 私は考えます。設置面積も小さくて済むし、PowerMacG4だと机の上に 置くのはなかなか難しいことが現実です。足下に置いてもけっこう 邪魔になるんですよね。 PowerMacG4の新ラインナップは魅力的だとは思いますがiMacのラインですら G4を積んでしまったので3Dのレンダリングを一秒でも短縮したいという のてない限り早さ的にはもう充分という域に達していると思います。 Photoshop、Illustratorはもっぱらデザインや印刷現場で使われる ソフトですがG4の466とかも現場ではまだまだ現役ですしね。 HDDの容量にしても80GBもあれば十分でしょう。世代管理を行わない バックアップならFireWireの外付けHDDが適しています。 PowrMacG4だと内蔵できるのはメリットですが騒音の増加とつねに電力を 消費しますので蓋を開け閉めしてわざわざソケットを抜き差しするより 外付けの方がはるかにスマートです。 私は拡張ベイよりもPCIスロットの必要性があったのでPowerMacG4を 選びましたが、何でも内蔵にしたいとか、いずれPCIスロットが 必要になるというのでなければ変に拡張性のことを気にする必要は ないと思います。 MOはUSB接続でMac完全対応のものだとドライバのインストールなどは 不要です。必要な時に電源を入れディスクをセットすると自動的に マウントしてくれます。
- asuca
- ベストアンサー率47% (11786/24626)
＞イラストレーターなどのソフトも私は本当に初心者ですし、パソコン自体も初心者です。PowerMacを使いこなす自信がないのですが……。 使いこなすといってもどちらを買っても操作性などは同じですので。 ＞最近のimacはだいぶPowerMacに近付いた感じがしていたんですが、やはり違いは大きいのでしょうか。例えばビデオカード。大きな画像でなくても分かるぐらいの違いですか？ うーん、最新iMacぐらいになると内部の処理が早いのでよっぽど大きなデータでないとちょっと見には違いは分からないかもしれません。インターネットがメインとなると特に。 ただ、今日発表された新型Ｇ４を見てしまうとその圧倒的な性能はぐらつきませんか？ デュアルCPUだと同時に２つ以上の思いアプリケーションを動かしても結構早く処理できますしドライブを２つつめるというのはCDなどのコピーなども楽に出来ますし、メモリも早いですね。 ただ、iMacも２万円値段を下げてきたのでかいやすくはなっているんですが。 ・iMac(Flat Panel)/800MHz SuperDriveモデル 219,800円 (旧224,800円) ・iMac(Flat Panel)/700MHz コンボモデル 189,800円(旧209,800円) ・iMac(Flat Panel)/700MHz CD-RWモデル 159,800円(旧179,800円) ＞ミラーリングは誤解してました。ミラーリングというのは、どういう時のためのものなんですか？ これは大きめの画面で見たい場合やプロジェクターなどに出力して会議などの時にデータを見せるのに使ったりします。 ２つ別々の画面に出来ないのはビデオカードの性能とビデオメモリの搭載量による物です。
お礼
下のお礼に書き込んだ通りあっさりとぐらついています（笑）。 Apple Storeを見ましたが、かなりカスタム出来るのに驚きました。モデムをはずすことも出来るんですね。（ダイヤル接続以外はいりませんよね？） imacでもPowerMacにしてもなるべく早く必要・かつ予算がないのですが、無理をしてでも上位モデルを買った方がいいのでしょうか？それとも安いモデルでもグラフィックカードを高いものにすれば画像処理は大丈夫でしょうか。（扱う画像でも違うと思いますが…） また、SCSIPCIカードをつけると今ある外付けのSCSI機器（MOドライブ等）が直接つなげますか？ もしPowerMacにするのであればメモリを512MBふやし、コンボドライブにはしようと思います。（特にDVDに記録したいとは思わないので…）他は考え中です。 またご意見を聞かせて下さい。
- X-Darwin
- ベストアンサー率0% (0/1)
こんにちは、相当悩んでますね(^_^ ズバリ！液晶17インチiMacにした方が良いと思います。 >主にインターネットで使います。またPhotoshop、Illustrator（当面各5.0、8.0）も同時に使いたいです。 上記の用途ではPowerMacG4との体感的な差はほとんどありません。 >拡張性のなさ、というのはどんな問題なんでしょうか。 拡張性に関してもハードディスクとメモリだけ考えればよいので、PowerMac程の拡張性は必要ないと思います。また、それに伴う知識が必要です。 液晶17インチiMacはスペック的にもPowerMacとほぼ同等です。 違いは三次キャッシュがないこと等、細かい違いはありますが下の通りです。 NVIDIA GeForce4 MX (PowerMac2002と同等） 256MB SDRAM メモリ (あと512MB増設すれば十分です） 80GB Ultra ATA HDD (PowerMac2002最上位機種と同じ、足りなくなったら外付けで対応） ハードディスクは大量の動画を取り込まない限り、足りなくなることはないと思います。 Photoshopなど使う場合はパフォーマンスに影響するためメモリの増設は必須です。 >ビデオカードの違いはゲームの時だけですか？ OS10.2からは、ちょっと変わるらしいのですが、 基本的にそう思ってよいです。 >CRTに画像を、imacにパレットなどを置いて使えますか？ 多分、デュアルディスプレーのことだと思いますが、 今のところ、PowerMacとPowerBookG4(DVI)のみで可能です。 一般ユーザーだったら、あまり現実的でないとおもいますが、、、 >ミラーリングというのは、どういう時のためのものなんですか？ プレゼンなどで手元の画像を大画面に映したりします。主にノートが使われます。 >PowerMacはでかいし、音も気になります。 ファンが結構うるさいです。 >本当は液晶があまり好きでなく、平面CRTがいいのですが奥行きで悩んでいます。 慣れます(^_^ ただ、色を厳密に扱う商用の場合は別です。 > PowerMacの方が長く使えそうだと思います。でも今PowerBook2400を使っているのですが、見た目だけで中古で買ったので、（後悔はないです）難しく全然使いこなせていません。 愛着がなければ長く使えません。 >要するにときめくのはimacなんですが後でがっかりする事が出てくるのが不安なんです（笑）。 そのときめきが重要です。液晶17インチiMacでいきましょう(^_^
お礼
お返事ありがとうございます。 今日、もう一度お店で見てきました。 液晶imacがたくさん並んでいましたが、ちょっと『ん？』と思ってしまったのです。 液晶です。気になってアピアランスの写真など見てみましたが、最初に感じた『ん？』が消えませんでした。先日は郊外のはっきりいってあまりお客の入らない、きれいに展示された明るいお店で見て、今日は電気街の真ん中の小汚い展示機を見たからというのもあるかもしれませんが……。 とにかく、違う条件で見たら液晶がとても気になってしまいました。 >慣れます(^_^ ただ、色を厳密に扱う商用の場合は別です。 私は実は印刷の仕事をしています。会社ではPowerMacG4の733MHzです。（昨年秋に出たものだと思います）それで17インチのCRTを毎日使っているので、あのきれいさは捨てがたいんです。 ただ私はまだ会社に入ったばかりですしmacに関しても全くの素人なので、imacで十分かな、安いし、何と言ってもかわいい！と思ったのですが……。また泥沼にはまってきてしまいました……。優柔不断ですみません。 液晶でいいのかどうかは一番気になっていたところなので、もう少し冷静に、100％OKと思えるまでじっくり考えようと思います。
- asuca
- ベストアンサー率47% (11786/24626)
近々PowerMacは新製品がでる予定です。 新型Power Macは、全てデュアルプロセッサー仕様となり、867MHz(＄1,699)、1GHz(＄2,499)、1.25GHz (＄3,299)の3構成となり、グラフィックカードはATI Radeon 9000に変更されるようです。 mata, PowerMac G4はOffice.v.Xが付属するキャンペーンも行っています。 http://www.apple.co.jp/promo/officexmodel/index.html お使いになるソフトなどを見るとハードディスクなどが後々足りなくなるのではないかと思います。 FIreWire接続のハードディスクなどを使うより内蔵させた方が高速なので出来ればPowerMacを買った方がいいかと思います。 iMacなどはどちらかというと入門機の位置づけがあります。オールインワンで使い勝手はいいですが拡張性が少ないです。 ビデオカードの違いはテキストなどの描写や画像の描写でも性能に違いがでてきます。 ＞また液晶imacはミラーリングが出来るそうですがCRTを買ったとして、CRTに画像を、imacにパレットなどを置いて使えますか？ 出来ません。ミラーリングはあくまでも同じ画面を表示する物です。違う内容の物を別々に写すことは出来ません。 ＞また、imacはじきにOS10.2が付属になるそうですが、OS9は付くのでしょうか。 ついてきます。 パッケージ販売のOS X 10.2にはOS 9はついてきませんが当面マック本体には付属してOS XとOS 9が両方インストールされてきます。
お礼
そうですかあ、ありがとうございます。 イラストレーターなどのソフトも私は本当に初心者ですし、パソコン自体も初心者です。PowerMacを使いこなす自信がないのですが……。 昔、imacが出始めたころはかわいいけどすごく安っぽく感じました。（特に画像）最近のimacはだいぶPowerMacに近付いた感じがしていたんですが、やはり違いは大きいのでしょうか。例えばビデオカード。大きな画像でなくても分かるぐらいの違いですか？ ミラーリングは誤解してました。ミラーリングというのは、どういう時のためのものなんですか？ また教えて下さい。
お礼
＞必ず机の上などに置くことになると思うので必ず本体が目に入ることに なります。その時の所有満足感は何ものにも堪え難いかと思います。 確かに……本当にそう思います。でもちょっと液晶の事でぐらついています。 じっくり考えて決めようと思います。 ありがとうございます。