- 締切済み
支払督促の請求金額について
母親が金・プラチナ取引を知人に委託して行っていたのですが、利息が高額になってきたので 取引を解約して現金化する事を相手に依頼したのですが、 その相手が何かと理由をつけて取引金額を支払ってくれません。 もう三ヶ月近く支払ってくれないので支払督促を行おうかと思っているのですが、 母親は利息が高額になっているのでもし相手が異議を申し立てて訴訟になったりした場合 元金しか戻ってこないのではないか、と支払督促を行うことに消極的です。 相手からは元金＋利息を支払います、という念書を書いてもらって こちらで所有しているのですが、大丈夫でしょうか。
- sima0509
- お礼率0% (0/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toatouto
- ベストアンサー率31% (59/188)
まずは内容証明を送ってみてはいかがでしょうか？ それで返って来なかったら、法的手段に訴えても良いのでは？ あと貸したお金でなく預けたお金であれば、横領に当たる可能性もあるかと…。
関連するQ&A
- 支払督促の異議について教えて下さい。
支払督促を考えております。 相手が異議を申し出れば訴訟に移行するということですが、 異議の内容はどうでも良いのでしょうか？ 訴訟に移行したら被告は申し出た異議の内容について裁判で説明しなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促からの通常訴訟は強制？
支払督促を送ろうと思っているのですが一点疑問があります。 支払督促を送って相手が異議を申し立てた場合通常訴訟にうつりますよね？この通常訴訟は絶対行わなければいけないのでしょうか？ 手頃に行える支払督促で相手がすぐ支払ってくれれば良いのですがもし支払らわなければ少額訴訟を行おうと考えていたのですがもし通常訴訟が絶対なら支払督促は控えようかなと思っているのですが実際のところどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促したいが通常訴訟はしたくない
私の会社で支払督促を検討しています。（相手は個人） 請求金額が５万円強くらいなので、もし、相手が異議申し立てをしてきた場合、費用をかけて訴訟をする程もないということがあります。 支払督促を出して、相手が払ってくれればそれでいいのですが、もし、異議申し立てされたら、そのまま流してもいいということで、取り下げたいと思うのですが、その時点での取り下げというのはできるのでしょうか？ 簡単にいいますと、取れるものは取りたいけど、通常訴訟になってこれ以上の費用がかかるなら、泣き寝入りでもいいということです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促って
この間ニュースで支払督促を利用した架空請求が異議を申し立てないと本物になるっていう記事を読んだんですけど、（参考url↓） http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041221-00000005-yom-soci 支払督促って出して相手が異議を申し立てなければ必ず本物の請求書として法的に認められてしまい払わなければいけなくなってしまうのですか？ 例えば借りてもいないお金を支払督促が来て請求され、それを無視していたら、法的に借りたことが認められてしまうということですか？ 支払督促は無視していると強制執行になり、それで相手が異議を申し立てれば簡易裁判なると聞いたことがあるのですがどうなのでしょう？ ちょっとすっきりしなくて質問させていただきました。これでは悪徳業者がやたらと支払督促を出せば何人かは払わなければいけない状態にもっていかれてしまうのではないかと
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促について
初めまして。新米大家をしています。 １０月退去の店子さんが家賃滞納、残置物不処理、原状回復不履行と、＋αなことで 督促をしましたが全く聞く耳を持たず、まるで家主が後から因縁をつけているようにうそぶき 裁判を起せ！などと息巻いておられます。 無料相談に行きアドバイスをいただき、連帯保証人に事情説明～内容証明まで送りましたが こちらも全く無視。 再度の無料相談にて、支払督促を勧められました。 調べてみると、争う可能性のあるものは支払督促には向かないとのことですが 相手が余りにも子供の喧嘩のように、意味不明な発言が多く、家主が女だと思って舐めている 可能性もあるし、意外と裁判所からの支払督促で支払うかも？ということで 支払督促からしてみることにしました。異議申立があれば訴訟にというのも もし仮強制執行まで辿り着けても裁判所が積極的にしてくれるわけではないのも理解しました。 そして簡裁に行ったところ、前述の＋αの部分が認められるか、今まで前例がないので グレーゾーン的な事を言われました。 確かに損害賠償的でもあり実際に金額支払は発生してはいませんが、金銭の損害はあったという微妙なところですが、損害賠償でも支払督促は解釈によっては可能であるという記述も見ました。 そして、絶対に受理不能なのかと言うと、それが妥当だという書き方をしてきたら良いので 司法書士や弁護士に書いて貰うのも手だとアドバイスも下さいました。 そこは又色々と調べたり、無料相談に行って書き方などを聞いてこようかと思ってますが 絶対に受付けられないとは言ってなくて、反対に書き方によっては…とまで言って下さってるのに どうして支払督促にしたがるのか、異議申立されたら訴訟になるのにと 簡裁の人に３人がかりで、説得？されました。 出来れば支払督促で異議申立なく払ってくれたら素人としては裁判など出来ればしたくないですし、何せ債務者は話を聞こうともしないので裁判所からのなら正気に戻ってくれるかも？という淡い期待あるし、とりあえず支払督促からしたいのです。 支払督促から訴訟になっても、不足分の金額(印紙？)を支払えば良いそうでダブルでの出費でもないと言うの親切に教えて下さいました。 なんでそこまで支払督促に拘るの？と聞かれ上記の理由を言いましたが、納得はされてないようで。 反対に、何故、そこまで支払督促よりも、通常の訴訟を勧めてくださるのでしょうか？ 支払督促から始めると、そんなにデメリットがあるのでしょうか？ 債権者・債務者とも同市内に住んでいます。 因みに、その＋α)は自由書式で書くように言われましたが、こんな風に書いたら書記官が承認してくれるというのは言えないと言いつつ、ヒントは下さいましたが、このサイトで、それに関して こんな風に書いて問題ないですか？という質問に答えて頂けるものでしょうか？ 以上、２点の質問、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 支払督促からの異議申し立て
裁判所から支払督促通知がきました。 以前 消費者金融から借りていまして諸事情により支払いが不可能のなってしまい しばらく放置していたためです 内容は残元金４１万 利息４万 遅延損害金２５万で７０万の請求です 利息 損害金ともに計算し直されていますが 最後に支払った日が１５年の９月 損害金などの計算は １８年の６月までになっていました。 なぜ３年近くたった今 支払督促を送ってきたのかが納得いかず異議申し立てをしました。 支払いの遅れた何ヶ月は電話などきていましたが、ここ２年ほどは半年ハガキ通知がこなかったり ２ヶ月に１回くらいだと思います。 裁判することになるでしょうが答弁書に書こうと思います。 ここからが質問なのですが 裁判の時点で損害金などの金利をなくし、元金のみの支払いにすることは出来るでしょうか？ 納得のいかないのはそれだけですので元金を払う意思はあります。（一括払いは無理ですが・・・） 経験者のかた または詳しい方がいましたら回答お願いします
- 締切済み
- 消費者金融
- 債務者が遠くにいる場合の支払督促について
当方（債権者）は九州、相手方（債務者）は東京にいます。 ２０万円ほどの返還請求です。 支払督促にした場合で、相手が異議申し立てをした場合は、 相手方の裁判所にて通常訴訟となっています。 その場合、自分が九州から東京に出向く交通費は、 訴訟に勝てば、相手に請求できるのでしょうか？ また、少額裁判なら逆に、九州の裁判所で全て終わらせることができるのでしょうか？ ちなみに、２０万円の債権は、 相手方が返還の意思を示した念書がある上での督促になりますので、 勝算は十分にあります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促を先日出しました
支払督促を先日出しました 相手は異議申し立てをして通常訴訟になります そこで質問です １、相手は少し離れた所に住んでいるので支払督促を取り下げて 新たに私の住居の近くの裁判所に訴訟の申し込みをすることは大丈夫でしょうか？ ２、４０万の借用書がありますが、借用書を書いてもらったあとに２０万ほど貸しました 振込みなので履歴は残ってますが、返済条件などは最初に書いてもらった借用書と同じでよいのでしょうか？４０万のほうは毎月４万を返済する、２０万のほうは決めていないが私はその延長として毎月４万返済だと思っていた、ここらの証明も必要でしょうか？ 必要だとしたら、どのようにしたらよいのでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促→異議申し立て→次は?(当方債権者です)
これまでの流れ> 支払督促→異議申し立て無し→仮執行宣言付支払督促→この段階で、異議申し立てがなされました。 通常訴訟に移行するとのことですが、支払督促申立を取りやめて、調停にしようかと悩んでいます。 ・債務者との金銭貸借の有無や金額についての争いはありませ ん(相手は認めています) ・貸金は300万円です(利息は無し) ・分割払いには応じるつもりで、とにかく全額返済を望んでいます ・債務者は定職に就いていません <質問> 私(債権者)は次にどういう策に出ようかと迷っていますので、アドバイスをお願い致します。 このまま通常訴訟か、調停か、またはそれ以外にございましたら… (1)内容的には通常訴訟も調停も同じなのでしょうか (2)手続き費用に違いがあるでしょうか。また一から費用がかかる とすれば、比べて参考にしたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
