- ベストアンサー
なぜ韓国・朝鮮人を差別するのですか？
keropacoの回答
- keropaco
- ベストアンサー率12% (2/16)
実際に関わったら解るよ ヒステリックで自己中心的 約束は守らないし、無計画 これは個人の資質ではなく、皆が皆同じ これら基本的な国民性の上に、それぞれの個性が形成されている 純粋な日本人とは、まず絶対に相容れない
noname#47933
関連するQ&A
- 在日朝鮮・韓国人はなぜ朝鮮と韓国に分かれてる？
朝鮮半島が南北に分かれたのは戦後です。彼らが日本に来たのは戦前ですよね？どうして日本で彼らは南北に分かれてしまったのでしょう？単に出身の地方では無いような気がします。思想によるものでしょうか？とすれば、日本で北朝鮮共産圏の政治活動が行われたと言う事ですか？ それから祖国に帰る船とは希望の南北に帰れたのでしょうか？それは出身地方と思想によるものだったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国・朝鮮人差別？
「特定外国人(韓国・朝鮮人、または日本人など)入店拒否」←これは差別になりますか？ ■私の意見―――――――――――――――――――― 韓国人入店お断りの看板がありその理由が「いつも騒ぐ、汚くする、迷惑がかかる。」などでしたら差別では無いと思う。 ――――――――――――――――――――――――― ↑この私の意見に対して「いや、それは差別になる」というような意見をいただきました。 しかし、私は差別だとは思っていません。これは入店拒否対象が日本人でも変わりません。 その理由が、割合の話だからです。 店側の視点で考えてみると・・・ 各国の人１０人(アメリカ、中国、韓国、日本)が一日に一人ずつ来店したとしして、１０日間記録をとります。その結果、米中韓は一人しか騒がなかったのに、日本人は５人(５日)以上騒いだとします。 そうしたら、次も日本人が来店した時に、騒ぐ確率は米中韓よりずっと高いです。 ５０％以下の可能性を配慮して「次の日本人は大丈夫かもしれない」などと言っていては損する確率が非常に高いのです。 その為に、店側は予め入店拒否をして、対策をします。それは至極真っ当な意見だと考えます。 ■皆さんはどう思いますか？ 「毎回のように迷惑がかかるから入店拒否」←これは差別でしょうか？それとも差別ではないでしょうか？ 差別だと思う、思わない。 どちらか選択して、理由や根拠をお願いします＜(_ _)＞ 参考にさせていただきたいので。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国人は、朝鮮人ですか？
専門家も明言しないせいなのか常識としてはあやふやなままに思います。非常に扱いにくいままの問題なので解決して下さい。 （１）韓国人は自らを朝鮮人というのでしょうか。どういう認識なのですか。朝鮮語でもご紹介くださればありがたいです。 反日とコリアンが絡むと学問も常識も混乱します。韓国人は戦後に日本人が脱皮して形成されたのだと思いますが、民族としてどのように扱うべきなのでしょうか。韓国ではどのように教えられているのでしょうか。日本人が韓国人を朝鮮人というのはダメで、韓国人が自らを朝鮮人というのは問題ない、そういう差別が存在しますか。 （２）韓国人は戦前は日本人だったというのが事実で宜しいのでしょうか。つまり韓国人の先祖は日本人でその日本人の先祖は朝鮮人。 韓国人がその前は日本人だったというのは事実に反しますか？お前のジイサン日本人。だったら日本人の悪口を言えないとも思えるのですが。 なにかこの変則的な朝鮮人の歴史を日韓間で平衡状態にもっていくために、天皇のゆかり発言をばら撒いているような気がします。違いますか。すべてにおいて純粋に歴史や現実を紹介していないと思います。なんでそんなにめんどくさい人らなのですか？友好という平和的な大儀名分で、あわせろって仕掛けですよね。これからは友好ではなく、これからは腐れ縁を絶つ以外に、日本人の方は永遠に救われないと思うのですが。 （３）李氏朝鮮の朝鮮人は自らを朝鮮人と認識していたのでしょうか。いつから朝鮮人なのでしょうか。連続性があるのですか。朝鮮は他民族国家だったのでしょうか。日本（琉球・アイヌなどを除く）は多民族国家ですか。 （４）徳川家康は間違いなく日本人ですよね？家康が日本人ではない可能性がありますか？こんな事を確認する時代になるとは思いもしませんでした。 なにかと日韓同等論者を見かけます。日本人は日本人としてどのくらい連続性があるのでしょうか。というのも、ぬけぬけと、日本人の形成が早くても明治以降という意見があったのですが、つまり日本人に連続性どころか、日本人は遡っても明治時代という主張でしょう。それを日本の常識にしていいのですか。そういう事を平気で言えるというのはそういう事を言っても日本社会で認められる雰囲気がある証拠ではないでしょうか。 これまた韓国の立場に日本史をあわせようという目論みがあるように思います。なんでそんなまねをしなければならないのかわかりません。独立した二国間の歴史において、伝統的な日本の事実・常識が、戦後韓国のために修正されるなんてイイ加減にしろと思うのですがすべて韓国にあわせて、日本が切り刻まれる、そんな感じではありませんかね。 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国人・朝鮮人はなぜ優秀なのでしょうか？
韓国人・朝鮮人はなぜ優秀なのでしょうか？ ・日本の家電メーカーが束になっても敵わないサムスンの躍進 ・技術立国日本がすでに大負けするほどの技術力（液晶、メモリ、自動車、原子力発電など） ・竹島を実行支配できるほどの軍事力と自国を守るという気概を持った政治家や大統領の存在 ・日本人から年間30兆円も吸い上げるパチンコ企業。しかも非課税。 ・生活保護やその他優遇を莫大に受けれるほどの在日の力 ・マスコミを牛耳って韓流で日本人を洗脳するほどの戦略性 ・大勢の日本人女性を商品にする性産業の開拓 ・ヨン様とか○○様とか、すでに日本人は韓国人を尊敬語で呼ぶほどの身分の違い ・日本人であるはずの多くの政治家を売国奴にさせるほどの政治力 ・宗教によって日本の民族浄化を進めるほどの洗脳力 ・戦後60年で先進国になれるほどの国民性 ・北米の軍事力・偵察力を持ってしても見抜けなかった核兵器の開発 好き・嫌いは別にして、客観的に見ても彼らは世界で稀に見るほどかなり優秀な民族ではないでしょうか？ この理由はどんなことが考えられますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 在日韓国・朝鮮人への差別
「在日韓国・朝鮮人は差別は小さい頃から差別をうけているのだから、優遇されて当然。」などという声をよく耳にするのですが…。 在日韓国・朝鮮人差別って、具体的にどのようなものがありますか？ 今まで質問したり調べたりしましたが、当然のように特権を受けられる程度のものでもなかったし、自業自得のものがめだったりもしましたので、よく分かりませんでした。 御願い致します。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 在日韓国・朝鮮人は強制連行された可哀相な人だから？
「地方参政権」ぐらい与えるのは当然だ、と考えている人達が民主党、公明党、社民党などに多く存在しております。 しかし、強制連行の神話は、もはや捏造だったとばれてしまっております。 （衆議院・外務委員会：高市議員質問、２０１０・３・１０） http://www.youtube.com/watch?v=Z2Iio0bhtdI また、日本は朝鮮とは戦争をしたわけではなく、併合して日本の予算で近代化に努めたのに、戦後彼らは「謝罪と賠償をしろ！」としつこく要求しており、日本は何度も応じています。 その上、日本国内でも、戦後、在日朝鮮人は集団で役所に押しかけ、 「我々は戦勝国民だ、お前達は敗戦国民だ」と恫喝して、「謝罪と賠償」を要求して、「在日特権」なるものを日帝から勝ち取ったと言われております。 http://ccce.web.fc2.com/imgz/z03.html しかし、戦後６５年も過ぎた現在、「在日特権」などと言うものは、廃止して、他の在日外国人と同じく公平に扱っても良いのではないでしょうか？ なぜ、出来ないのか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本統治下の朝鮮における日本人による朝鮮人への蛮行
戦後、朝鮮人たちは自分たちは敗戦国民ではないという理由で引き上げしようとしていた日本人や日本列島の日本人に対して殺人・強盗・強姦等の加害行為を行っておりましたが、このことを指摘すると韓国朝鮮人は日本統治下における日本人の加害行為を引き合いに出します。 このやり取りについて自分なりに調べては見たのですが、戦後の朝鮮人による蛮行については日本人の手記に克明に記されているものを見たことはあるのですが、日本統治下の朝鮮については言語の収奪とか土地の収奪といったような総督府の行った政策については書かれているのですが、日本人による朝鮮人への蛮行を具体的に記したものというのは見たことがありません。 朝鮮人が戦後の蛮行を指摘されると、日本統治下の朝鮮を引き合いに出すぐらいですから、日本人は戦後の朝鮮人の蛮行とは比べられないほどの殺人・強盗・強姦を日本統治時代の35年間に犯しまくったのでしょう。そのような日本人の蛮行を資料を基に教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
確かにそうかもしれませんね。 ありがとうございました。