- ベストアンサー
『DEATH NOTE 後編』の疑問(ネタばれ)
mika_micaの回答
- mika_mica
- ベストアンサー率40% (2/5)
もうすっかり内容を忘れてしまいましたが、 Lの名前はレムによって書かれたのではなく、 L自身が日付を指定して書いたように思われます。 月の父(名前を忘れました・・・)に、 この捜査に命をかけているという誠意を見せるために。 「海砂、裏切ったか!」のセリフは記憶にないためわかりません。 すみません。 たぶん、ノートをすりかえられていたのを、 海砂のせいだと月が思ったのではないでしょうか。 実際は、海砂は裏切るつもりはなかったが、 月の命令通り掘り返しに行ったあとに捕獲されて 捜査一課の人にデスノートを回収された・・・ というストーリーだったような気がします。 間違っていたらすみません。
関連するQ&A
- デスノート後編の疑問
デスノート後編を見て、いくつか気になることがありました。 原作を読めば分かるのかな?と思いますので、原作を読まれた方、よければ教えてください。 (1)月は監禁された時、ノートの所有権を放棄したのはなぜでしょうか?レムのノートを高田に渡すだけで月とみさみさの容疑は晴らせそうですが。 (2)「死神はノートの所有者から離れられない」のでみさみさは所有権を放棄したようですが、あのノートはジェラスのノートだから、レムには関係なくないですか? (3)月自身が目の取引をしないのはなぜでしょうか? (4)「ノートに書いてあるルールは全部本物」というのは本当ですか? 書き足せばそれがルールに追加されるという意味か、レムが月のアリバイを裏付けるために嘘をついたのか、どちらでしょうか? (5)実はLは偽名をノートに書き、死体も偽物で、ノートによる殉死ということにして、本当は生きていてリューク(シドウ?)のノートを使う、などという続編があるとか、、ありませんか?原作もLが死んで終わりですか?
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- ※ネタばれ有り デスノート後編の疑問
デスノートの原作は大好きなのですが、デスノートの映画後編で 疑問が生じたので、わかる方がいらっしゃれば教えて下さい。 Lと月は、人並み外れた頭脳の持ち主って設定ですよね? だとすれば 1.何故Lは自分の死ぬ(演技)タイミングがわかったのでしょう? Lは死神の殺し方を知らないはずですよねぇ?つまりあの時点で レムが死ぬ事はわかって無いはずです、ワタリを殺したため レムは運良く、死んでくれましたが・・万が一レムが再び部屋に戻り 「自分はLを殺してない」「Lはまだ寿命が残ってる」 と発言されれば、演技は即バレます。運に頼るなんてLらしく無い気がします。 2.月が最終にリュークに命じます。「ここにいる奴らを殺せ!」と 原作では現場の彼ら(せめてニアだけでも)を殺せば、あとは 他の奴らなんて月の知能で罪を免れれる!といった感じでしたが 映画版ではLはあの時点でリュークに名前を書かれても 死なないはずでは?月もLの種明かしでそれはわかってたはずです。 Lが死なないとわかっていて、あの発言は月らしく有りません。 例えリュークが名前を書いてもLはあの場に残ります。 そこから何か月に勝算は有ったんでしょうか?
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- デスノート後編でのLとレムの行動について
映画デスノート後編(Death Note the Last Name)をみて、2点疑問がわいたので質問します。 1.Lがノートに自分の名前を書いたのですが、他の誰にデスノートに書かれることを想定していたのでしょうか。 1冊のノートは総一郎が持ってアメリカに向かっており、もう1冊はワタリがすり替えておいてましたので、レムの行動を想定していなければデスノートで殺されることは考えられなかったはずなのですが。 2.また、レムがワタリとLの名前を書いても、Lへの効果がない以上ミサの寿命を伸ばすことにはつながっていないのに、なぜ砂になったのでしょうか 以上2点、わかる方いましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- *ネタバレ注意!*デスノート後編について
本日、デスノート the Last nameを見てきました。 ですので、タイトルにも記載しましたが、未見の方はネタバレ大いに含みますのでご注意ください。 一つ疑問が浮かんだのですが、ラストでミサが掘り起こしたノートがワタリがすりかえた偽物だったということが発覚しますよね? つまり、ミサが月にノートを渡した時点ではアレは偽物だったということですが、なぜ月にはリュークが見えていたのでしょうか? あのノートが偽物だったのであれば、月が触ったのはレムの持っていたノートであるのでリュークは見えないはず・・・。 それとも腕時計に仕込んであるヤツがリュークの持つノートの切れ端だったためOKということなのでしょうか? しかし、そうだとしたら原作と若干矛盾が生じますよね・・・。 私が変に勘違いをしてしまっているのか、どこか重要なシーンを見過ごしてしまったのでしょうか。 映画を見た方、どうかご教授お願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 今更ですが……映画版DEATH NOTEについて
ドラマ版デスノートのあまりの低レベル頭脳戦に呆れて、漫画と映画を見返したところ、やはり映画版DEATH NOTEには疑問に思う部分があります。 それは『Lがデスノートに自らの名前を書いた理由』です。 Lは、海砂が掘り起こしたデスノートに自らの名前を書きました。つまり、その時点でデスノートは2冊ともLのもとに渡っていたということです。 キラたちが、デスノートを持っている(と思い込んでいる)のにわざわざ切れはしに書くということはしないでしょう。3冊目があり、そこに名前を書くという可能性も低いでしょう。死神に殺される想定は、いくらLとはいえ不可能でしょうし、実際Lも想定していなかったと言っています。 死ぬ要素は何もなかったのに、何故Lは自ら命を絶ったのですか?
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- ・・・デスノート後編・・・
今頃なんですが(汗 デスノートの後編を前に見たのですが 疑問が残ったままです。 1、なぜレムはワタリを殺したのか 2、一回Lは倒れたのに、後で復活しています。なぜでしょうか?死んだふりをしていたのですか? 3、なんでLは自分の名前を書いたのですか? (「3」はあんまり覚えてないので、そうだった気がするだけです。もし違ってたら飛ばしてください) 返答おねがいします!
- 締切済み
- 日本映画・邦画
- デスノート後編について(ネタバレ内容含む)
映画版デスノート後編について気になったことがあるので、 質問させてください。 ちなみにラストのネタバレを含む内容です。 では、 映画版は原作と違いLにキラが負けてしまいますよね。 そこでクライマックスシーンでかなり矛盾を感じたので質問させて もらいます。 ミサが掘り出したノートを月に届ける場面で あのノートは偽物にすりかわって居たはずなのに何故月にデュークが 見えたのでしょうか? それと本物にLが自分の死を記入していたのでレムには殺せなかった というトリックでしたが、では何故レムは死んだのですか? 結局Lを殺してないのに・・・ まあ映画ですのでご都合主義もあるでしょうが、ちょっと辻褄が合わないかな?って思います。 どうでしょうか? 自分の認識が間違ってますかね?
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- デスノート 死神について
1.死神は自分の寿命をのばすためにデスノートに名前を書きます。もし、デスノートに書いた人間が将来、人の寿命に影響するような人だっ たら、死神はどうなるのでしょうか? 2.レムはワタリとLの名前をデスノートに書いて殺しレムも消えました。ここで質問です。なぜレムは消えたのでしょう。ワタリとLが死んでも、他の人の寿命に影響することはないと思います。 長い質問ですがよろしくおねがいします。
- 締切済み
- マンガ・コミック
- デスノートのミサの寿命
デスノートのルールで「死神がデスノートを使用して人間の寿命をのばすとその死神は死に本来その寿命をうけとるはずの死神に変わり寿命をのばされた人間にその寿命が足される」というのがあるとおもいます。4巻でもレムがミサに「その死神の命が助けられた娘にみあった寿命としてあたえられた」と書かれていましたし。さらにレムが最後Lだけではなくワタリも殺したところでは「ミサの命を延ばすことになる人間の名前」としてワタリを殺しています。ここからは推測ですがミサにプラスされる寿命は 1,最初ミサを殺そうとした男性(70歳で死ぬとして40歳だったとして+30) 2,ワタリ(70歳で死ぬとして65歳だったとして+5歳) 3,L(70歳で死ぬとして20歳だったとして+50歳) これをストーリー順にすると ミサが最初残り寿命70歳-20歳=50歳として 50+30=80 目の取引して 80÷2=40 もう一回目の取引をして40÷2=20 ワタリとLの寿命を受け継いで20+55=75歳 となり 結果的に現在20歳のミサに75歳寿命が加算され最高寿命95歳となってしまうのでしょうか?これだと最初より長生きですよね?かなり長くなってしまいましたがこれは間違っているのでしょうか?
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- デスノート the last nameのラストのトリック
ついこないだテレビでやっていましたよね。 どうしてもわからないところが2点あるので質問します。 最後のところで死んだと思っていたLが現れたとき、ライトはそこにあるノートが偽物であると気付きます。偽物なのになぜ犯罪者が死んでいたのかは捜査本部の情報操作でそう見せかけていただけ。 ミサのノートをすでに偽物とすり替えていたのなら、Lは自分が23日後に死ぬなんて書く必要なかったのでは? それと、エレベーターの中?でレムがノートに名前を書き込みますよね?あれはワタリの名前だったんでしょうか?ワタリは別に殺す必要なかったのではないでしょうか? デスノート(特に原作)が大好きですが、どうしてもひっかかって気になって仕方がありません。わかる方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
質問の書き方が悪かったですね。補足します。 L自身が自分の名前を日付を指定して書いたのは理解しています。 ただ、その後レムがワタリの名前と共にLの名前を書いたのは確かだと思います。 でなければ、レムがとても使えないやつになってしまいますし、 月がLは死んだと勘違いするはずが無いと思います。 月がノートをすりかえられていたのを海砂のせいだと勘違いしたのも理解できます。 ただ、あのシーンの一番の謎は、Lが生きていたことであり、 ノートがすりかえられていたことではないはずです。 ノートがたとえすりかえられていても、レムによってLの名前を書かれるので、 Lの死は覆りません。 それを月が理解しないとは思えないのです。