- ベストアンサー
デスノート後編について（ネタバレ内容含む）
映画版デスノート後編について気になったことがあるので、 質問させてください。 ちなみにラストのネタバレを含む内容です。 では、 映画版は原作と違いＬにキラが負けてしまいますよね。 そこでクライマックスシーンでかなり矛盾を感じたので質問させて もらいます。 ミサが掘り出したノートを月に届ける場面で あのノートは偽物にすりかわって居たはずなのに何故月にデュークが 見えたのでしょうか？ それと本物にＬが自分の死を記入していたのでレムには殺せなかった というトリックでしたが、では何故レムは死んだのですか？ 結局Ｌを殺してないのに・・・ まあ映画ですのでご都合主義もあるでしょうが、ちょっと辻褄が合わないかな？って思います。 どうでしょうか？ 自分の認識が間違ってますかね？
- 日本映画・邦画
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>ミサが掘り出したノートを月に届ける場面で あのノートは偽物にすりかわって居たはずなのに何故月にデュークが 見えたのでしょうか？ これは時計の中のノートの切れ端（高田を殺したとき）がリュークノートのものだったからでしょう。つまりあの時からもうリュークは見える状態であった、「ミサのノートを触ってリュークが現れたように見える」のは“視聴者向けの引っかけ”ということです。前編で月がナオミと対峙したときにペンを出しかけたのと同じ事ですね。（ここでペンを出すストーリー上の意味は全くない）このような手法は卑怯な気がしてあまり好きではないのですが・・・。 ＞それと本物にＬが自分の死を記入していたのでレムには殺せなかった というトリックでしたが、では何故レムは死んだのですか？ 結局Ｌを殺してないのに・・・ ワタリもミサの寿命に関わる人間ですよ。（単独でも様々なコネクションを持ち、Lが居なくともその意志を汲んでデスノートの検証を行う→証明されればミサの有罪が確定、たとえ死刑にならなくとも途中で自殺する可能性が高い） またこれは私の考えですが、「結果的に死ななかったとしても、人間を助けるという明確な意志を持って書いた以上アウト」なのではないかと思います。比較例がないのであくまで私見ですが。 原作でのワタリはあのタイミングで正にノートの検証を依頼しようとしていたので、ミサの寿命との関わりが分かりやすいのですが、映画ではあのトリックを持ってくるために少し無理をしていますね。
その他の回答 (1)
- ungaikyou
- ベストアンサー率46% (132/284)
レムの死について一つだけ。 Lは殺してなくても、ワタリは殺してます。 ワタリを殺すのもミサのために違いないので、レムは消滅します。
お礼
ご回答有難う御座います。 確かにワタリは殺しました。 ただワタリを殺すことでミサの寿命を延ばした事になるかどうか疑問です。 現にＬでさえワタリが殺される事は予想していませんでしたから・・・ となると延命したわけはでないのにレムが消滅するのは不自然です。 と突き詰めていったいなんになるのか・・・
関連するQ&A
- デスノート後編でのLとレムの行動について
映画デスノート後編（Death Note the Last Name)をみて、2点疑問がわいたので質問します。 １．Lがノートに自分の名前を書いたのですが、他の誰にデスノートに書かれることを想定していたのでしょうか。 1冊のノートは総一郎が持ってアメリカに向かっており、もう1冊はワタリがすり替えておいてましたので、レムの行動を想定していなければデスノートで殺されることは考えられなかったはずなのですが。 ２．また、レムがワタリとLの名前を書いても、Lへの効果がない以上ミサの寿命を伸ばすことにはつながっていないのに、なぜ砂になったのでしょうか 以上2点、わかる方いましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- ＊ネタバレ注意！＊デスノート後編について
本日、デスノート the Last nameを見てきました。 ですので、タイトルにも記載しましたが、未見の方はネタバレ大いに含みますのでご注意ください。 一つ疑問が浮かんだのですが、ラストでミサが掘り起こしたノートがワタリがすりかえた偽物だったということが発覚しますよね？ つまり、ミサが月にノートを渡した時点ではアレは偽物だったということですが、なぜ月にはリュークが見えていたのでしょうか？ あのノートが偽物だったのであれば、月が触ったのはレムの持っていたノートであるのでリュークは見えないはず・・・。 それとも腕時計に仕込んであるヤツがリュークの持つノートの切れ端だったためOKということなのでしょうか？ しかし、そうだとしたら原作と若干矛盾が生じますよね・・・。 私が変に勘違いをしてしまっているのか、どこか重要なシーンを見過ごしてしまったのでしょうか。 映画を見た方、どうかご教授お願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 実写映画版【デスノート】について
2006年6月、11月に公開された前編後編の、後編の終盤のLの行動について質問です。 原作でも印象深い、キラ対策室でLが椅子から崩れ落ちるシーンがありますが、あそこで原作ではLは心臓麻痺で死にます。 しかし映画版では実は死んだフリをして、ラストに月の前に姿を現して、なぜ生きているかの種明かしをして、そして映画はほぼ原作と同様の結末を迎えます。 原作をギュ～(>_<)っと詰め込んで、映画オリジナルの展開にしてコケる映画はありますが、デスノートは見事に成功したと思います。 で、気になっているのは、Lが椅子から崩れ落ちるシーンです。 原作の名シーンですから、それを実写化にあたり再現しない訳など到底あり得なく、観客としては原作通りの無難なシーンだと思います。 しかし、あの時の劇中のL自身の立場になると、Lはかなり慌てて椅子から転げ落ちたかと思えてしまうのです。 原作では死神レムがデスノートにLとワタリの名前を書き、L自身は自分の意思に関係なく、デスノートの効果が発揮されて心臓麻痺を起こして崩れ落ちます。 しかし映画版は全く様相が異なります。 映画オリジナルのシーンで、ワタリがミサをキラ対策室に連れて来る途中、ワタリがまずエレベーターから出た直後に死に、その次にLが椅子から崩れ落ちます。 が、あの時のLは実際はピンピンしている訳であって、どう考えてもタイミングとしては、ワタリが死んだから、慌てて自分もそのタイミングで椅子から崩れ落ちたとしか思えないのです。 Lのあの時の心境としたら 『え！ワタリが殺された！やべ！ワタリがデスノートに名前を書かれるのは想定外だ！考えている暇はない！タイミング的には今自分も死んだ事にしなくては！』 みたいにめちゃくちゃ焦った気持ちで【ギャンブル死んだフリ】をしたとしか思えないのです。 劇中のLの身になって考えると、捨て身の覚悟で自身の名をデスノートに書いて、レムによるデスノートでの自身の殺人を回避するという奇策は凄く舌を巻いた展開なのですが、ワタリがもしも死なずにあのままミサをキラ対策室に連れて来てしまったら、Lは一体いつ死んだフリをするつもりだったのでしょうか？ Lとしたら、レムがデスノートに自分の名前を書くであろうと予想をして奇策に出た訳ですが、 ①レムがデスノートにLのみの名前を書く ②キラ対策室の別室でレムとデスノート消滅 となってしまった時、キラ対策室に、月、L、ミサが揃った時、予定通り月とLで第2のキラとしてミサを取り押さえるでしょう。 が、その後、Lはもう死んだフリをするタイミングを逸してしまい、月がデスノートを使用する瞬間を取り押さえる事も出来ないし、レムが消滅しまった事にも月やLも言及出来ないし、その後グダグダな展開になり、Lはもうこれといった手を打てずに21日後に無駄死にし、月はその後Lが隠し持っていたデスノートを見付けて、ノートにLの名前が書かれているのを見て、 『ん？これ誰が書いたん？ま、いっか。』 みたいに、１つ間違えたら全く映画が纏まらず、月が新世界の神になる展開が待っていたと思うのです。 Lが取った奇策は、一歩間違えれば無駄死にして、無様に月に完敗をしてしまう程、危ない賭けでしたよね？
- 締切済み
- 日本映画・邦画
- ※ネタばれ有り デスノート後編の疑問
デスノートの原作は大好きなのですが、デスノートの映画後編で 疑問が生じたので、わかる方がいらっしゃれば教えて下さい。 Ｌと月は、人並み外れた頭脳の持ち主って設定ですよね？ だとすれば １．何故Ｌは自分の死ぬ(演技)タイミングがわかったのでしょう？ Ｌは死神の殺し方を知らないはずですよねぇ？つまりあの時点で レムが死ぬ事はわかって無いはずです、ワタリを殺したため レムは運良く、死んでくれましたが・・万が一レムが再び部屋に戻り 「自分はＬを殺してない」「Ｌはまだ寿命が残ってる」 と発言されれば、演技は即バレます。運に頼るなんてＬらしく無い気がします。 ２．月が最終にリュークに命じます。「ここにいる奴らを殺せ！」と 原作では現場の彼ら（せめてニアだけでも）を殺せば、あとは 他の奴らなんて月の知能で罪を免れれる！といった感じでしたが 映画版ではＬはあの時点でリュークに名前を書かれても 死なないはずでは？月もＬの種明かしでそれはわかってたはずです。 Ｌが死なないとわかっていて、あの発言は月らしく有りません。 例えリュークが名前を書いてもＬはあの場に残ります。 そこから何か月に勝算は有ったんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- デスノート後編 ネタバレあり
デスノートの後編を見た方、是非感想を聞かせてください。 デスノート後編(前編も含めてでいいですが)はどこら辺が良いと思ったか、悪いと思ったか。ストーリー、演出、出演陣など色んな部分で、色んな見方での評価を教えて下さい。 思い切り個人的な感想で結構です。 感想が投稿されてるページなどを紹介して下さっても嬉しいです。 映画は見てるのでネタバレOKです。 個人的にはラストが原作より良かったなと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- デスノート、ネタバレです・・○○○が死ななければならない理由は？
デスノート後編についての疑問です。 ネタバレですのでご注意ください。 ワタリが死ななければならなかった理由がよくわかりません。 ミサを助けるためにＬの名前を書こうとしたが、死神なのでＬの死期を 変える事が出来ないのはわかるので、かわりにワタリの名前を書いたのでしょうか？ Ｌですら、予想外だったらしいワタリの死は作品においてどういう意味があるのでしょうか？ ミサが殺されかけたとき、ストーカーが死にましたが、それと同じで、誰かの名前を書くことでミサの寿命が伸びたのかな？と思いました。 原作はこれから読む予定ですが、映画を見て気になってしかたないので質問しました。 また、デスノートに名前を書き込む際にわざわざ死神が場所を移動して監禁室に行ったのはなぜでしょう？
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- デスノートのLについて ネタばれもあります。
ネタばれかもしれませんが、 なぜ、デスノートの後編でLは23日後にしたのですか？ そのことは、スピンオフ映画で触れられていますか？
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- デスノート後編（ネタバレ注意です）
私はまだこの作品を見ていないのですが質問があります。 デスノート後編ではノートに書かれたＬの本名が映されるシーンはあったのでしょうか？ 見た知人に名前が出たシーンがあったけど、何て書いてあったか忘れたと言われ気になってます。 外国名の本名がでたのでしょうか？ 知人は漢字だったと言ってますが・・・ 鑑賞済みの方・内容をご存知の方、ネタバレＯＫですのでお答え頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- ・・・デスノート後編・・・
今頃なんですが(汗 デスノートの後編を前に見たのですが 疑問が残ったままです。 １、なぜレムはワタリを殺したのか ２、一回Ｌは倒れたのに、後で復活しています。なぜでしょうか？死んだふりをしていたのですか？ ３、なんでＬは自分の名前を書いたのですか？ (「３」はあんまり覚えてないので、そうだった気がするだけです。もし違ってたら飛ばしてください) 返答おねがいします！
- 締切済み
- 日本映画・邦画
お礼
ご回答有難う御座います。 勢いでどんどん掘り下げて行きます。 レムが消滅したことについては、ワタリが死んだ事によっての事でしょう。 でもＬがワタリの死が予想外だったとすると死んだ振り？したタイミングをどう図ったのか・・・ってのは原作に基づいてのは演出でしょうね リュークに関しては時計の切れ端に触っていたとしても、ノートの所有者でないと触り続けていないと死神は見えないはずですよね？ 映画本編でもその説明はされています。 あの時ノートの所有者は月でしたか？ 少なくともラストのＬのネタばらしの時は月は腕時計を拳銃で撃たれていましたし・・・触ってませんでしたよね。 なんか原作自体無理な設定が多かったのに、変にいじるとややこしくなりますね。