- ベストアンサー
VISTA HOME BASICとXP PROのセキュリティについて
- VISTA HOME BASICとXP PRO、セキュリティの比較
- VISTA HOME BASICの利用はハードウェアのスペックによって快適になる可能性がある
- VISTA HOME BASICとXP PRO、セキュリティは同等と考えられるが、ノートンなどのセキュリティソフトを使用することを前提とする
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No1です。 NIS+NSW+SQLの3連コンボですか...。 私に言えるとすれば「ご愁傷様」の一言ですね。 冗談はともかく、XP-ProSP2とVISTAのセキュリティ比較についてですが、私見ですが大して変わらないか、XPのがましだと思っています。 確かにVISTAは、UACだの、バッファオーバラン対策だのとセキュリティを前面に出して宣伝していますが、XP-Proでも常用するユーザをPowerUser以下の適切な物に設定し、セキュリティパッチあて等の管理をきちんとすれば問題ないでしょう。むしろ、まだまだ出たばかりで枯れていないVISTAのほうが、どんなセキュリティホールが出てくるかわからない分怖いと思うんですけどね。
その他の回答 (1)
- HorigomeG
- ベストアンサー率50% (60/120)
まず大前提として、WindowsXPとVISTAでは、カーネル(OSの根幹の構成)が全く別物です。VISTAであるからには、ULTIMATEであろうと、BASICあろうとカーネル部分は同じなので、動作の重さはほとんど変わらないはずです。(重いといわれるAeroは、その実行の大部分をグラフィックチップに負わせることで、高性能GPU搭載マシンでの負荷はむしろ軽くなるといわれています。) むしろ、Pen4-2.8G、MEM1G載せているマシンでXPの動作が耐えられないほど遅いというのは異常です。 ノートンのバージョンは2006ではありませんか?2007にすることで、見違えるように軽くなるといわれています。 一通りの改善設定等とは、どんなことをされましたか?msconfigを使って不必要な常駐ソフトの起動を全部禁止してみましたか? 仕事用のマシンということで、もしSQLサーバソフトなどがインストールされているのでしたら、メモリの増設は効果があるかもしれません。 また、どうしてもノートンが重いというのであれば、軽い動作で定評のあるNOD32というアンチウィルスソフトを使い、軽めのファイアーウォールソフトと組み合わせて運用すれば、劇的に早くなる可能性があります。 ちなみに、NOD32と各種ファイアーウォールについては、参考リンクをご覧ください。
お礼
早速のお答えありがとうございます。確かにカーネルは同じでしょうから、グラボの性能に依存したところではあまり差はないという事は想像出来ました。ただ、ネットワークセキュリティの弱い部分でどんなものかと思い、机上で考えるよりも実践した方にお聞きしたかったものですから。現在のXP-PROでは、NIS2007、システムワークス2007、コンフィデンシャルを入れています。常駐ソフトの整理は勿論やりました。軽いファイアウォール等もかつて使用した事はあるのですが、敏感過ぎてまいった経験があるのでズルズルとノートン様に座ってもらっています。SQLサーバソフトは入っていますので、2G、Pen4-3.06という手もありかたと思ったのですが、何しろどんな手法でも結構な出費をしそうなもので…。そろそろ更新時期でノートン360に入れ替えなくてはいけないといのもありまして…。ちなみにNIS2007は2006からのサービスアップデート(2006の有効期限が残ってたので)でゲットしたものです。
お礼
ありがとうございます。確かにノートン様(リスペクトてしるのではなく、ドカっと居座られてるので様付けしてます)トリオの「ご愁傷様」はその通りなんです。私の意見と全く同様です。この前もVISTAは10件近くのバッチがありましたしね。参考になりました。感謝です。