デジ一眼とネオ一眼で迷っています。

質問

今はオリンパスμ710をいつも持ち歩いています。
山登りや通勤、散歩の途中で目に付いた植物を中心に撮り、ブログに載せています。
写真を撮るようになってから、3年になりました。
今のカメラを選んだのは、雨に少し強いからです。
別のカメラを買おうと考えた主な理由は、高いところの花を撮ることと、花の細部をはっきりと撮ることのためです。
問題は山登りのため、重いものは論外です。
レンズ交換も三脚の使用も考えられません。
レンズ交換なしならば、デジタル一眼レフはやめた方がいいのでしょうか。
ネオ一眼と呼ばれるカメラの方がいいかとも思うのですが、コンデジを使いこなしてはいないけれどその限界もなんとなく分かってきたので、デジタル一眼レフもあきらめきれないのです。
どんなカメラがよいか、おすすめを教えてください。

回答No.7

sionn123

kitokazeさん　こんにちは

　「ネオ一眼」とはフジフィルムが作った造語で、一眼レフの形状をしたコンパクトデジカメの事を言います。したがってお持ちのμ７１０と比べて値段の違い的な機能の差は有っても基本的な機能の差は有りません。特にどのコンパクトデジカメも値段的な関係でデジタル一眼レフ程大型のセンサーを使えませんから、小さなセンサーを使ったデジカメと言う点ではお持ちのμ７１０もネオ一眼も差はほぼありません。したがって「コンパクトデジカメの限界もなんとなく分かってきた」との事ですが、ここで言われる「限界」が何なのかによって「デジタル一眼レフ」か「ネオ一眼」なのかの選択をするのが良い選択だと思います。これは「レンズを交換出来る・出来ない（またはする・しない）」や「山登りをするから、重いものは論外」と言う使う側の理由以外のことです。ですから「限界」の理由如何では、重量が重かろうがレンズは絶対交換しなかろうがデジタル一眼レフを使わないとならない場合も有ります。したがって何が「限界の理由」か、まずはお教えください。

　デジタル一眼レフでもし私が選ぶとしたら、オリンパスの「Ｅ－３３０」だと思います。レンズとしては、１４～４２ｍｍと５０ｍｍマクロの二本セットで撮影に出かけると思います。この「Ｅ－３３０」は＃４さんのお勧めした「Ｅ－４１０」より１７５ｇ重くはなります。しかし同じライブビューが出来る一眼レフですが、「Ｅ－４１０」と違ってカメラ内蔵のモニターが可動式になっている関係で、花の写真等低い位置からフレーミングする場合に使い易いカメラだと私は思います。そう言う意味で重さは僅か１７５ｇと言えども重たいカメラですが、その分使い易いカメラが「Ｅ－３３０」だと思います。
　レンズに付いては＃４さんの言われる通り、花のクローズアップならマクロレンズを使うのが通常です。このマクロレンズはクローズアップ撮影以外に一般撮影のも対応するレンズなのですが、５０ｍｍしか持ってないとなると一般撮影はし難いでしょうね。そう言う意味で別途１４～４２ｍｍと言うレンズを持たれると良いと思います。山に行かれたら花のクローズアップ撮影以外何も撮らないと言うのでは無いと思いますから・・・。それとオリンパス純正の１４～４２ｍｍと言うレンズは、他社のズームレンズと違って２５ｃｍまで寄っての撮影が可能な事が特長で、マクロレンズに近い機能を持ったレンズなんです。したがって場合によってはこのレンズ一本でも撮影可能かもしれませんね。
　以上より、私だったら上記のセットで撮影に行くと思います。

　以上何かの参考になったら幸いです。まずは「コンパクトデジカメの限界もなんとなく分かってきた」の「限界」を教えて下さいね。

お礼

オリンパスの「Ｅ－３３０」は重そうなので検討していた中には入っていませんでした。
でも使いやすいカメラなんですか～
＞オリンパス純正の１４～４２ｍｍと言うレンズは、他社のズームレンズと違って２５ｃｍまで寄っての撮影が可能な事が特長で、マクロレンズに近い機能を持ったレンズなんです。
細部もはっきりと撮れるということなのでしょうか？
検討してみたいと思います。
アドバイス、ありがとうございました。

補足

「コンパクトデジカメの限界もなんとなく分かってきた」の限界ですが、奥行きのない平板な写真というところです。
写真歴は短いのですが絵が好きなせいか構図がよいと、撮りはじめから言われています。
今はそれなりに見られる写真を撮っていると思います。
ただ深みがないので一見きれいですが、物足りなく感じています。