• 締切済み

早慶に行く人たちは東大・京大に入れなかった落ちこぼれですか?

もし東大・京大レベルの大学に受かる学力があり、東大・京大か早稲田・慶応のどちらかを選択するなら、多くの人は東大・京大を選びますよね? ということは、早稲田・慶応に行く人たちはそれらに入れなかった落ちこぼれですか?

みんなの回答

  • risu110
  • ベストアンサー率32% (16/50)
回答No.16

慶應の関係者が、「単に偏差値が高いから」という理由で慶應に入学してほしくないと述べていました。真に慶應の教育方針に賛同される方の入学を望むという事だと思います。早稲田も同じだと思います。 私見ですが、これだけ多くの人が回答しているのにお礼をつけていない現状を見ると、質問者様には早慶には入ってほしくありません。高学力の東大・京大が良いと思います。数学の勉強(二次関数 y=ax^2(a<0))をしっかりやって下さいね。合格を祈ります。

noname#229923
noname#229923
回答No.15

第一志望に東大、京大を受験し不合格になり滑り止めで入学した人から見れば、そのとおりだと思います。学力の差は大きく違います。 しかし、早慶を第一志望で入学された人から見れば違う答えになると思います。大学受験は、人生の通過点でしかありません。 やむなく早慶に入学された人でも、この経験を活かし前向きに考えれば 落ちこぼれとは言えないと思います。心の持ち方しだいだと思います。

  • tryouts
  • ベストアンサー率31% (126/404)
回答No.14

大学から入った外部進学組とそれ以前からの内部進学組でも違うのではないでしょうか。 慶応の幼稚舎は別として、早慶に中高から入った人は優秀な部類が多かった気がします。 普通に大学受験を受ければ東大でも受かるであろうと言う人も、親の方針などで中高から入ってしまうためだと思います。 リスクヘッジを行ったとみることも出来ますね。 対して、大学からの早慶となれば滑り止めと考えるのが妥当だと思います。 国立理系型(フル科目)であれば、早慶は文系でも普通に受かる大学です。 地方の旧官立や旧文理と違って首都圏にあるから、遊べて楽しいかなくらいの気分で選ぶ学校なのではないでしょうか。 高校時代に早慶を第一志望にした友人は、文系であれば数学と理科が苦手で国立無理だからと言う人しか居ませんでしたよ。 理系で早慶第一志望と言うのは物好きとしか見られませんでしたね。 首都圏だったこともあり上位は東大、変わり者は京大、それ以外は他の旧帝大か一ツ橋、東工大、または医学部を目指すと言う感じで、現役時であれば試験慣れの練習と言う感じで早慶ですね。 私は旧帝大の前期不合格、志望とは違う学部を後期合格、早慶は文理双方の学部に受かり、最終的には京都の私立に行きました。

noname#44630
noname#44630
回答No.13

人それぞれ!!早慶に行きたい人もいれば、東大・京大に行きたい人もいる。結局は偏差値とかそんなこと気にせずに、自分がやりたいこと、学びたいことがある大学を選ぶべきだと思う。

回答No.12

東大・京大に限らず,阪大や神大に受かったら 早稲田・慶応には行きませんよ. いくら頑張っても2・3教科大学でしょ.

回答No.11

落ちこぼれとは、決して思いません。理由は以下の通り。 ・早稲田・慶應は、日本最古の歴史を持つ私立大学であり(早稲田;創立125年、慶應;創立150年)、長年に渡り、日本社会に多くの人材を供給してきました。そのため、親子2代、3代に亙って早慶を目指す人々も多いです。これらの人々は、早慶大好き人間です。これらの人にとって、回りが全て早稲田又は慶應(親、叔父、叔母、従兄弟など)ですから、早慶に進学する方が幸せなのです。落ちこぼれではなく、日本社会の上層部を構成する人々です。慶應なら幼稚舎(小学校)、早稲田なら早稲田実業小学校からの入学を希望するでしょう。 ・大学から入学した人にとっても、早慶は誇りを持てる大学です。彼らは、難関試験に合格し、先輩に続いて、日本社会のリーダになるべく励みます。東大、慶應、早稲田には、自分達が中心になって社会を引っ張って行くという意志があるように思います。学問、就職、企業等の評価も高いです。 具体例: 1)日本経済新聞社による大学工学部研究力調査(2004年2月16日朝刊)。 http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm この調査結果によれば、早慶理工が東大、京大理工系とほぼ肩を並べるレベルであることが分かります(総合評価;東大4位、早稲田5位、慶應8位、京大10位)。> 2)マイクロソフト(株)は、慶應義塾大学/東京大学/早稲田大学と“マイクロソフト ソース コード アグリーメント”を締結したと発表しました。詳しくは、下記URL参照 http://ascii24.com/news/i/mrkt/article/2005/06/24/656607-000.html?geta http://ascii24.com/news/i/mrkt/article/2005/06/28/656671-000.html?geta 3)慶應義塾大学、東京大学、京都大学ら6大学、講義情報をインターネット経由で無償公開する“日本OCW連絡会”を発足。下記URL参照 http://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/05/13/655829-000.html 6)ダイヤモンド社による「人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング」です。 http://ranking1.nobody.jp/univ.html このランキングによれば、 総合 一位;早稲田大学・理系、2位;京都大学・理系、3位;早稲田大学・文系、4位;慶應義塾大学・文系、5位;東京工業大学、6位;大阪大学・理系、7位;一橋大学、8位;東京大学・理系、9位;東北大学・理系、10位;慶応義塾大学・理系、11位;京都大学・文系、12位;東京大学・文系 です。(式公開企業及びそれに準ずる企業402社が回答。企業が必要とする人材をどれだけ提供できているかの一点だけで評価。) 6)慶應が産学共同で開発した電気自動車。小泉元首相も試乗されました。 http://www.eliica.com/ 参考 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3090772.html

  • piyoco123
  • ベストアンサー率15% (124/794)
回答No.10

そういう人もいますが、ほとんどはその大学を目指して来ている人だから落ちこぼれではないでしょう。 質問者さんの論法では東大・京大以外は全て落ちこぼれになってしまいます。

  • akira369
  • ベストアンサー率51% (40/78)
回答No.9

東京にある国立高校に通っていたものです。 文系の人に関していえば、ほぼ全員が東大を受験し、高校の成績順に合格していく、という感じでした。 ・東京にあるので自宅から通学可能 ・国立なので経済的負担が比較的少なくすむ(受験料もたかが知れている) というのが二大理由だと思います。 地理的な理由から、同じ国立でも京大受験者はほぼゼロでした。 早慶へ進学した人たちは、残念ながら東大に不合格になってしまったので仕方なく・・・というのが実情でした。 卒業後、文Iの人たちは官僚になるか、法曹界に進むか、というのが多いですが、東大を卒業しておくとその世界で先輩が多いので有利だ、と複数の友人が語っていました(多分本音でしょう)。 文II・文IIIの人も、実業界に進む際、就転職において希望する企業に入社できる可能性を最も高めるには東大を卒業すること、というのも現実的に事実だと思います。 理系の場合は「医学部」という存在がありますので、少し話は変わってくると思います。 東大にも理科III類がありますが、全国の理系の頂点です。 年間90人ほどの枠しかありませんので、どんなに学力が高くても当日の体調などの不確定要素によって合否を左右されるような、一種ギャンブルに近い世界だと思います。 その代わり理III生には本物の天才がまぎれています。しかもいいヤツが多い・・・ そんなこんなで医学部志望の場合、京大や筑波大、千葉大などの国立大学に進んだ友人が数多くいます。 経済的問題が無ければ、慶応医学部も人気がありました (しかし難関。理IIIほどではないけれども、他の国立に比較しても・・・)。 受験の時点で将来の専攻が決まっており、研究者志望の人には京大も人気でした。 日本でノーベル賞受賞者を輩出する研究機関はやはり京大ですので、研究には向いているのではないでしょうか。 東大、特に理科I類・II類にいえることですが、2年次前半までの成績如何で進学する学部・学科を選ぶことが出来ます(俗に「進振り」)。 そのため、受験時に専攻を決めきれない場合(高校生くらいで専攻を決められるものでは無いと個人的には思いますが)1年半の猶予が与えられますので、その点東大は良い仕組みを持っていると思います。 理系で入って文系に進む(文転)ことも可能です。 ということで、あくまで東京(ないし近郊)に住んでいる人間が母集団になりますが、医学部以外はとりあえず東大を受けて・・・という傾向があるようです。

回答No.8

 今日は。来年3月定年退職する団塊世代の一人です。  「早慶に行く人たちは東大・京大に入れなかった落ちこぼれですか?」。私は違うと思います。私の息子は東大数理に在籍していますが、早慶を経済的事情で受けさせませんでした。本人は慶応の理工学部を熱望していましたが、私の経済力の無さで断念させました。かく言う私も同じ理由で早計を断念した一人です。東京に出て慶應に行くというのは夢の夢でした。息子に同じことをさせてしまったことに対して、今でも申し訳なかったと思うことがあります。  早稲田大学、慶応義塾大学、貴重な青春時代を過ごすのには素晴らしい大学です。勉学、スポーツと頑張ってください。

noname#64582
noname#64582
回答No.7

全員がそういう人ではありません。 私の周りでは、 1.東大受験して失敗して屈折してきている人 2.下(高校)から上がってきている人 3.早慶が第一志望で来ている人(最初っから東大を受けてない人) のような人たちがいました。私は3ですが。 1の人たちは、大人になってもコンプレックスが抜けない人が多いように感じます。

関連するQ&A

  • 京大早慶

    東京育ちの私。 3浪で京都大学経済と慶應経済 早稲田政経だったらどれがいいですか ちなみに中高はお嬢様校に通い 大学4年間は一人暮らしします。 京大卒と早慶卒でどのくらいさがありますか  それとも4楼東大文一でしょうか

  • 東大、京大、慶応義塾、早稲田などに受かった人たちに聞きます!

    東大、京大、慶応義塾、早稲田などに受かった人たちに聞きます!どうやったら集中して勉強できるのですか?

  • 「早慶」と「東大・京大」 知能指数

    「学力=人間力」ではありません。また「学歴エリート」=「優秀な人材」でもありません。 それをお断りしたうえでの話ですが、「早慶」と「東大・京大」との間には確かに学力の差があり、知能指数も違うという説を聞いたことがあります。(慶應医学部は別格ですが。) いかがお感じでしょうか?

  • 東大、早慶について

    東大、慶応、早稲田についてですが、 東大は授業の出席をとらないと聞いたのですが、慶応、早稲田はどうなっているのでしょうか? また、慶応や早稲田は授業に出席しなくても単位を取った人がいるのでしょうか?ちなみに僕は理工学部か経済学部あたりを受けるつもりです。

  • 東大と京大

    の学生は学力的に明確な差がありますか?東大生は京大生を見下してるらしいんですが、実際授業の内容とかは東大に比べるとレベルの低い授業をしてるんですか?

  • 東大を受かってながら京大へ行く人

    すごく素朴な疑問なんですが、世の中には東大に入れるレベルの人でも京大に行く人がいます。学部にもよりますが、東大より京大の方がレベルが上というのもあるとは思いますが、東大に入れる実力の人が京大を選ぶのはどういう心理なんでしょう?千差万別あるのでいちがいには答えはないと思いますが。例えば東京のごみごみしているのが嫌いとか、住むところが高いとかいろいろあると思います。他に何が考えられるでしょうか?

  • 東大京大早慶の大学院間の協定について

    先日、結ばれた東大京大早慶の大学院間の協定について詳しく知っている方がいたら具体的に教えてください。 これは例えば早稲田に在学していて、大学4年時に取った院の授業の単位などをキープして京大の院に移った時もそのままで認められたりするのでしょうか。

  • 東大や京大の教授になりたいと思うのでしょうか?

    大学で研究者になる方はより良い研究環境、学生がいる東大や京大などの1流大学の教員になりたいと思うのでしょうか? また研究者のレベルは、東大や京大と底辺の大学の研究者の人を比べるとやはり偏差値の高い大学の研究者のほうが優れているのでしょうか?

  • 1浪でどこまでなら許せるか

    1浪で大学へ行くとしたらどのレベルまでなら許せますか? ちなみに文系です。 私なら、東大、京大、一橋、慶應法、慶應経済、早稲田政経、早稲田法までですね。 ただ現役時の学力にもよると思うので、現役時の学力は下位旧帝、神戸レベルであるとします。

  • 東大京大早慶

    東大、京大、早大、慶大の出身、および現役のかたに質問です。 (他の大学の方でもいいです。) ずばり中学校のとき大体何人中何番くらいだったのですか? 出身大学とともにおしえてください。 やはりみなさん200人中5番以内という感じでしょうか?